Tak, když se na to poprvé podívám, vypadá to hrozně. Nic tam není výrazné. Nic nebije do očí. Prostě jen obrázek kreslíře, který je mezi velkou konkurencí zašlapán až někam...
A v zápětí si všimnu hada. Hm...dobrý. vypadá jako šoubek, ne jako had a navíc má divnou hlavu, ale je tam. Had je mé nejoblíbenější zvíře a tak se do tebe kvůli toho nebudu tak moc navážet, jak jsem chtěla původně.
Přesto však musím říci pár věcí. Tak třeba - co jsou ty dvě čáry v pravo?
Na druhou stranu jsi docela obstojně nakreslil šamanovu hruď.
Líbí se mi ta pochodeň. Buben by byl taky pěkný, kdyby ses nebál na tu svou tužku přitlačit.
A konečně šaman. Na čem to stojí? Nejde to poznat.
Totem v pozadí se tam sice náramně hodí, ale ve výsledku opět nijak nevyniká, takže to působí celé dojmem jakési ušmudlanosti.
Na druhou stranu jsi docela obstojně (říkám docela, abych neukřivdila Leonardovi a spol., ke kterým se nikdy řadit nebudeš - to je protě nedostižná elita) nakreslil šamanovu hruď. Kožešina a plášť taky ujde. Jen se znovu neboj na tužku přitlačit, výsledný efekt je pak lepší o sto procent. Jenže jsi zmršil šamanovu tvář. Maska se nepovedla. Ale co, je to maska xD. A naposledy si dovolím rýpnout. Co drží v levé ruce?
Nevím, jestli je to i tento případ, ale občas jsem se setkal s případy, že nakreslený obrázek po nascanování vypadá jako "vyblitý". Nejčastější důvody jsou:
- autor neumí nastavit kontrast a jas scaneru
- obrázek je nakreslen na tmavý papír (takže po snížení jasu je celý tmavý)
- obrázek je ušmudlaný (po snížení jasu by to ušmudlání bylo najednou vidět)
Viděl jsem tu mnohem lepší obrázky, na které se snesla mnohem tvrdší kritika. Tedy aby se těm lepším obrázkům nekřivdilo, tak svým okem kreslíře-antitalentu něco málo vytknu:
- had na sloupu je něco mezi namotanou ztaženou kůží a reálným hadem (na reálného hada má nulovou výšku, ztažená kůže je ale zase mnohem širší), had je až kýčovitě rovnoměrně namotaný jako dvouchodý závit (na jednochodý to není, protože vlevo končí závit mnohem víže, než vpravo, kde začíná)
- postava má divnou anatomii (hlavně přechod tělo - nohy, proporce)
- divná kompozice (chápu, že nejdůležitější je šaman, proto je nejvýraznější z celé kresby, ale naprosto nechápu, proš má výrazný šaman schovanou nohu za naprosto nevýrazným bubnem.
Abych nebyl jen u negativní kritiky, tak pochválím torzo, které je dle mého subjektivního názoru naprosto skvělé :).
Morchaint: Tak si hlavně pak pohraj s kontrastem ve skeneru, prohlub světla a stíny a to co je vepředu mírně ztmav a to co je vzadu nech světljejší. Zkus taky udělat vržené stíny.... i když s pochodněma kolem postavy si teď ani já z hlavy nedokážu vybavit kam stín bude dopadat... ale určo tam dozadu kde pochodeň není.
Pokud by se ti povedlo plasticky přegumovat obrysovou linku hada, zvláště na okrajích sloupu, aby vypadal že není přejetej, určo to pomůže.
A vůbec, pokud by jsi chtěl třeba někdy poradit, rád pomůžu :)
Když sem to nakreslil, celkem se mi to líbilo, ještě sem cítil ty emoce, které mne dohnaly k jeho nakreslení. S odstupem času se mi ale ten obrázek znelíbil, protože sem si uvědomil, jak je odfláknutý. Skončil jsem tak trochu vprostřed práce.
Inu, zkusím to dodělat (jestli to ještě najdu), třebas to bude poučné porovnat až to bude hotové.
No trochu stínu tomu chybí, ale vím jaký je to boj se skenrem a světlými čarami, taky jsem zvyklá kreslit slabě a pak akorát nadávám na sken, ale tady je všecko opravdu stejně šedé a bez šrafury. Navíc mě se nelíbí ta postava, je celá taková podivná a neforemná, ale ta noha je boží a nese takový ten nádech komiksové kresby, ta se mi na tom celém líbí nejvíc, i když je to jen kousek.
I když třeba jenom příklad co by pomohlo, aby se tady jenom neomílalo: Dodělej stíny:
vem si pentilku a totemu vzadu vytáhni stín pod tím soklem pod hlavou a trošku ztmavni linky které jdou od soklu dolů... jenom ale v blízkosti soklu. V jedné třetině válce udělej ty linky tmavší a postupně je zesvětluj až do druhé třetiny, kde udělej odlesk, nebo tlumené světlo, aby to bylo jako válec.
Oči v totemu tmě prostínuj, aby bylo poznat že jsou vydlabené, nebo do stínování hoď světlo a odlesk, aby bylo vidět že jsou vystouplé.U totemu si pohraj i se sílou a tmavostí obrysových linek.
Stíny, stíny, stíny... koneckonců jako u 99% zdejších děl.
Buď to má působit jako skica tím že všechno jenom lehce načtneš, základně vyšrafuješ a pohraješ si s ústředním motivem, který bude tmavší a propracovanější. On ale není.
Nebo to je klasická kompoziční scénka a pak teda nevím proč má buben tmavost jako by byl pár metrů za postavou.
Jinak postava samotná je strašně plochá, bez jediné stínů, který by jí kopl do třetího prostoru (viz. Vermaen).
Pozn. Totem v popředí stínuj jako válec. viz. Studie.
Jinak musím pochválit ty dva itemy/totemy vzadu. Jsou jenom načrtnutý, ale neruší a moc se my líbí zpracování těch dvou věcí.
* Morchaint di Belial
* 18let
* Tužka rozličná
* okolo hodinky. Úprava v počítači pár minut
* Původní formát A4
Před nějakou dobou jsem v galerii zahlédl dílo znázorňující šamana a dostal jsem chuť ztvárnit také takovou postavu po svém. Nechci nijak srovnávat, uvádím to proto, že to pro mne byl vlastně podnět k nakreslení této kresby.
Chtěl jsem znázornit šamana ve víru zaříkávání, v tanci, v extázi. A snad se mi to i povedlo.
Co se mi ale nepovedlo, byl scan. Jeho vinou a také kvůli následné počítačové úpravě zmizela valná část slaběji nakreslených čar včetně pozadí..
*
* Je publikován na http://malach-ha-mavet.deviantart.com, na http://forum.snaga.cz a na http://www.hofyland.cz/?club&klub=33609
Toto dielko u mňa zanechalo pomerne rozporuplné pocity... Na jednej strane pekná scénka, vhodná do každého dobrodružstva v džungli, na druhej strane akási zapatlanosť a trochu uchádzajúce spracovanie... Využitelnosť ale vedie a teda som obrázok schválil. Kompozične ani anatomicky výhrady nemám, problém je s tieňovaním... Nemyslím teraz to doondenie scanom, to sa stava a ani by to tak nevadilo... Problém je, že je všetko v rovnakom tóne. Skús si svetlejší materiálne vyfarbiť svetlou šedou, tmavší tmavšou... Neboj sa použiť mäkkú ceruzku a poriadne na ňu pritlačiť... Urči si svetlo a rozvrhni tieňe... Obrázok tak získa na plasticite. to nikdy neuškodí. Hlavne sa snaž, aby to nepôsobilo takto jednoliato... Človek sa v tom potom ľahko stratí.
Diskuze
Tak, když se na to poprvé podívám, vypadá to hrozně. Nic tam není výrazné. Nic nebije do očí. Prostě jen obrázek kreslíře, který je mezi velkou konkurencí zašlapán až někam...
A v zápětí si všimnu hada. Hm...dobrý. vypadá jako šoubek, ne jako had a navíc má divnou hlavu, ale je tam. Had je mé nejoblíbenější zvíře a tak se do tebe kvůli toho nebudu tak moc navážet, jak jsem chtěla původně.
Přesto však musím říci pár věcí. Tak třeba - co jsou ty dvě čáry v pravo?
Na druhou stranu jsi docela obstojně nakreslil šamanovu hruď.
Líbí se mi ta pochodeň. Buben by byl taky pěkný, kdyby ses nebál na tu svou tužku přitlačit.
A konečně šaman. Na čem to stojí? Nejde to poznat.
Totem v pozadí se tam sice náramně hodí, ale ve výsledku opět nijak nevyniká, takže to působí celé dojmem jakési ušmudlanosti.
Na druhou stranu jsi docela obstojně (říkám docela, abych neukřivdila Leonardovi a spol., ke kterým se nikdy řadit nebudeš - to je protě nedostižná elita) nakreslil šamanovu hruď. Kožešina a plášť taky ujde. Jen se znovu neboj na tužku přitlačit, výsledný efekt je pak lepší o sto procent. Jenže jsi zmršil šamanovu tvář. Maska se nepovedla. Ale co, je to maska xD. A naposledy si dovolím rýpnout. Co drží v levé ruce?
Ušmudlání vám klidně přes Obrazárnu vymažu (pro PC antitalenty :)
Nevím, jestli je to i tento případ, ale občas jsem se setkal s případy, že nakreslený obrázek po nascanování vypadá jako "vyblitý". Nejčastější důvody jsou:
- autor neumí nastavit kontrast a jas scaneru
- obrázek je nakreslen na tmavý papír (takže po snížení jasu je celý tmavý)
- obrázek je ušmudlaný (po snížení jasu by to ušmudlání bylo najednou vidět)
Viděl jsem tu mnohem lepší obrázky, na které se snesla mnohem tvrdší kritika. Tedy aby se těm lepším obrázkům nekřivdilo, tak svým okem kreslíře-antitalentu něco málo vytknu:
- had na sloupu je něco mezi namotanou ztaženou kůží a reálným hadem (na reálného hada má nulovou výšku, ztažená kůže je ale zase mnohem širší), had je až kýčovitě rovnoměrně namotaný jako dvouchodý závit (na jednochodý to není, protože vlevo končí závit mnohem víže, než vpravo, kde začíná)
- postava má divnou anatomii (hlavně přechod tělo - nohy, proporce)
- divná kompozice (chápu, že nejdůležitější je šaman, proto je nejvýraznější z celé kresby, ale naprosto nechápu, proš má výrazný šaman schovanou nohu za naprosto nevýrazným bubnem.
Abych nebyl jen u negativní kritiky, tak pochválím torzo, které je dle mého subjektivního názoru naprosto skvělé :).
Morchaint: Tak si hlavně pak pohraj s kontrastem ve skeneru, prohlub světla a stíny a to co je vepředu mírně ztmav a to co je vzadu nech světljejší. Zkus taky udělat vržené stíny.... i když s pochodněma kolem postavy si teď ani já z hlavy nedokážu vybavit kam stín bude dopadat... ale určo tam dozadu kde pochodeň není.
Pokud by se ti povedlo plasticky přegumovat obrysovou linku hada, zvláště na okrajích sloupu, aby vypadal že není přejetej, určo to pomůže.
A vůbec, pokud by jsi chtěl třeba někdy poradit, rád pomůžu :)
Když sem to nakreslil, celkem se mi to líbilo, ještě sem cítil ty emoce, které mne dohnaly k jeho nakreslení. S odstupem času se mi ale ten obrázek znelíbil, protože sem si uvědomil, jak je odfláknutý. Skončil jsem tak trochu vprostřed práce.
Inu, zkusím to dodělat (jestli to ještě najdu), třebas to bude poučné porovnat až to bude hotové.
No trochu stínu tomu chybí, ale vím jaký je to boj se skenrem a světlými čarami, taky jsem zvyklá kreslit slabě a pak akorát nadávám na sken, ale tady je všecko opravdu stejně šedé a bez šrafury. Navíc mě se nelíbí ta postava, je celá taková podivná a neforemná, ale ta noha je boží a nese takový ten nádech komiksové kresby, ta se mi na tom celém líbí nejvíc, i když je to jen kousek.
Tfoft a mé já
I když třeba jenom příklad co by pomohlo, aby se tady jenom neomílalo: Dodělej stíny:
vem si pentilku a totemu vzadu vytáhni stín pod tím soklem pod hlavou a trošku ztmavni linky které jdou od soklu dolů... jenom ale v blízkosti soklu. V jedné třetině válce udělej ty linky tmavší a postupně je zesvětluj až do druhé třetiny, kde udělej odlesk, nebo tlumené světlo, aby to bylo jako válec.
Oči v totemu tmě prostínuj, aby bylo poznat že jsou vydlabené, nebo do stínování hoď světlo a odlesk, aby bylo vidět že jsou vystouplé.U totemu si pohraj i se sílou a tmavostí obrysových linek.
atd, atd. Fakt by to pomohlo :D
Stíny, stíny, stíny... koneckonců jako u 99% zdejších děl.
Buď to má působit jako skica tím že všechno jenom lehce načtneš, základně vyšrafuješ a pohraješ si s ústředním motivem, který bude tmavší a propracovanější. On ale není.
Nebo to je klasická kompoziční scénka a pak teda nevím proč má buben tmavost jako by byl pár metrů za postavou.
Jinak postava samotná je strašně plochá, bez jediné stínů, který by jí kopl do třetího prostoru (viz. Vermaen).
Pozn. Totem v popředí stínuj jako válec. viz. Studie.
Jinak musím pochválit ty dva itemy/totemy vzadu. Jsou jenom načrtnutý, ale neruší a moc se my líbí zpracování těch dvou věcí.
* Šaman - Dushatar
*
* Morchaint di Belial
* 18let
* Tužka rozličná
* okolo hodinky. Úprava v počítači pár minut
* Původní formát A4
Před nějakou dobou jsem v galerii zahlédl dílo znázorňující šamana a dostal jsem chuť ztvárnit také takovou postavu po svém. Nechci nijak srovnávat, uvádím to proto, že to pro mne byl vlastně podnět k nakreslení této kresby.
Chtěl jsem znázornit šamana ve víru zaříkávání, v tanci, v extázi. A snad se mi to i povedlo.
Co se mi ale nepovedlo, byl scan. Jeho vinou a také kvůli následné počítačové úpravě zmizela valná část slaběji nakreslených čar včetně pozadí..
*
* Je publikován na http://malach-ha-mavet.deviantart.com, na http://forum.snaga.cz a na http://www.hofyland.cz/?club&klub=33609
Toto dielko u mňa zanechalo pomerne rozporuplné pocity... Na jednej strane pekná scénka, vhodná do každého dobrodružstva v džungli, na druhej strane akási zapatlanosť a trochu uchádzajúce spracovanie... Využitelnosť ale vedie a teda som obrázok schválil. Kompozične ani anatomicky výhrady nemám, problém je s tieňovaním... Nemyslím teraz to doondenie scanom, to sa stava a ani by to tak nevadilo... Problém je, že je všetko v rovnakom tóne. Skús si svetlejší materiálne vyfarbiť svetlou šedou, tmavší tmavšou... Neboj sa použiť mäkkú ceruzku a poriadne na ňu pritlačiť... Urči si svetlo a rozvrhni tieňe... Obrázok tak získa na plasticite. to nikdy neuškodí. Hlavne sa snaž, aby to nepôsobilo takto jednoliato... Človek sa v tom potom ľahko stratí.