Asi budu právě ten člověk, o kterém Nathášek mluvil - tahle tvorba je mi ošklivá.
Být na obrázku pouze "koníček", anebo být tam jiné pozadí, stavěla bych se hned k hodnocení kladněji. Tohle je úděsné.
Samotné zvíře se mi líbí. Líbí se mi póza, líbí se mi, jak má tak nějak nafoukaně nos nahoru, líbí se mi natrhlá kůže na pravé přední. Zvíře je prostě dobré, jenomže špatně udělané pozadí obrázku dosti škodí.
Jako hlavní chybu tady vidím jednolitost - nudnost - modré oblohy. To, že se na pozadí střídají prakticky jen dva, tak nějak nedopracované, prvky dávají celému obrázku dojem nedopracovanosti.
Opravdu - stačilo by vystřídat jak na "cestě" tak na nebi alespoň dva tři odstíny požadované barvy a hned by to působilo živěji a méně uměle. Takhle to jednoduše vypadá, že jsi nad pozadím moc nepřemýšlela, žes ho prostě odflákla, že jsi chtěla mít obrázek rychle hotový.
Taky mě ještě trochu ruší fakt, že je zvířátko takhle na kraji cestičky. Možná kdyby bylo na druhém kraji, nerušilo by to tolik, ale to je asi velice subjektivní názor, tak kompozici nehodnotím.
Jinak zvíře je výborné, už sem popisovala, co se mi líbí. Opět taková nadnesená póza, a celkově nadnesený styl kresby (nebo já nevim, co to je), je schopná zakrýt anatomické nedokonalosti.
Celkově je to umělé. Můj skvělý dojem z pegasa přebíjí ten zlý z pozadí. K tomu se ještě přidává nelibost týkající se nápisu. Božíčku, proč tam je? A když už tam teda musí být, proč je udělán v tak křiklavých barvách? Chceš-li ho tam příště mermomocí mít, radila bych ti, ať volíš barvy více ladící s pozadím.
Je to změna, to je to hlavní. Je to obrázek z takové té gardy (nezlob se, Taranie :o) holčičích výtvorů. Osobně si myslím, že se najde hodně lidí, kterým je podobná tvorba cizí (až ošklivá), ale tam já nepatřím.
Opět to vezmu v sérii poznámek:
- Moc se mi nezdá pozadí. Zvolil bych vhodnější, méně ... výrazné, méně okázalé, méně troufalé.
- Trochu se mi nezdá černá čára (rýha) na šíji. Nedovedu si představit, k čemu slouží, zda je to stín, sval, nebo snad jizva. Ale nemyslím si, že to tam patří, zvlášť takhle výrazné.
- Nápis a stromeček, ať už mají jakýkoliv význam, jsou sice nevhodně zvolené, ale velmi vhodně umístěné, když si je odmyslíte, uvidíte ošklivý prázdný prostor. Tak aspoň tak. :)
- Výborná jsou kopyta, ta má asi Taranie vykreslená, to je vidět.
- Vůbec silueta koně je dobrá, a snad podvědomě stylizovaná. Zužující se krk, malá hlava, kopyta a postavení, to všechno mi přijde mírně nerealistické, zato vhodně stylizované. Líbí se mi to.
- Krvavé šrámy e-e. Vypadají naprosto nevěrohodně a podle mě jsou i zbytečné. Je to takový ten druh "dodělávky na poslední chvíli", mi přijde (i když tam třeba byly zamýšleny od začátku). Bez nich by Perun byl asi i o dost vznešenější.
- Stínování aspoň nějaké, rozhodně dělá hodně, ale pro zvýšení plasticity to bude chtít ještě trochu přitvrdit. // Když koukneme na blog, Taranie má všechny obrázky dost světlé, na to bych poradil "Nebát se pořádně tlačit na tužku, vono se to poddá" a postupně si to zažít.
- Křidýlka jsou roztomilá, ale souhlasím s anarionem, stín pod ně. :-)
- Měl bych výtku ke kompozici; zdá se mi, že Perun je ze stran zbytečně namáčklý. Dal bych mu z obou stran ještě tak centimetr nebo dva prostoru, doleva trochu víc (protože tam běží). Plus mi tam vadí ta bílá čára vlevo, neříkejte mi, že to nejde oddělat pár kliky. :-P
Takže je to sice rozporuplné, ale je to rozporuplné oživení a dá se na to dívat. Je to barevné, je na tom vidět práce a je to zajímavé, to jsou hlavní klady díla. Mně osobně se líbí i tvor samotný, především jeho stylizace.
Nicméně by mě zajímalo, jak by si Taranie poradila s jiným námětem, který nemá tak v ruce, nebo jak by nakreslila Peruna při pokusu o temnější a méně okázalý výjev. Takové věci to bude chtít vyzkoušet a trénovat, rozhodně bych nezůstával u jediné konkrétní tvorby... Je čas přejít od koní dál. :-)
Budu se těšit na další obrázky, ať to bude cokoliv. :B
N.
Taranie: Ale teď jsem si prošel ty stránky a koukám, že v tvorbě za posledních pár let máš moc pěkný koně. Fakt něco, co se mi líbí už od pohledu, ale jakmile je to "něco from hell," je to úplně jiný, jako by tě posednul démon ošklivého malování. Jen by mě zajímalo, proč se pokoušíš o "elektronickou kresbu"(pomocí počítačových aplikací)?
Pioma
Děkuji za kritiku. Přemýšlela jsem že až skončí hodnocení u mého obrázku, sezbírám veškeré vaše výtky a pochvaly a zkusím za pomoci anariona, Peruna krapet vylepšit.
Řekl jsem si, proč bych se nepodíval do galerie, co nového nám zpřístupnil anarion z tvorby spoluuživatelů a hle, koník. Takovouhle ránu do očí jsem nedostal při otevření obrázku už dlouho a musím uznat, že kopyta se mi moc líbí a dál už je to jen autorčina představa o dokonalosti. Zajímalo by mne, jestli se jí samotné její výtvor líbí a zda je na něj patřičně hrdá. Po osmi hodinách bych já osobně byl...
Ačkoliv...
Sluníčko a modré pozadí, budiž, ale kde jsou mráčky, po kterých běží pegas Perun? Není to snad ta šedá šmouha pod kopýtky, že ne? Prosím?
A co ty ošklivé krvavé rány?
A strom?
A do očí bijící nápis, které mi připadá jako neon nějakého kasina nebo domu volných mravů?
Křídla mi připadají, jako by je ani neměl.
Kdybych se kouknul, jak stojí, tak rozhodně by měl asi dvě protilehlé nohy na zemi, protože jinak by možná spadl, pegas nepegas. Přední nožka by měla být navázaná víc na tělo, takhle to vypadá spíš jako lví spár připravený k úderu. Hlavu má krásnou a hrdou na masivním krku, ačkoliv někdy by si ji mohl splést s nějakým psem a hříva s ocasem by určitě snesly ještě trochu práce.
Když anarion říká, kolik to dalo práce, tak souhlasím s uvedením dílka jako příkladu zlepšujících se autorů rapidním tempem. Ale když na to tak koukám, je to zároveň i trošku, opravdu se omlouvám, odstrašující příklad, jak to vypadá, když je ještě pořád co zlepšit a představuji si, jak daleko by to mohlo ještě zajít k dokonalosti, kdyby se jich člověk chopil a pochopil. Bohužel tady mi pořád nějak vadí ty krvavé šrámy.
Tak ty křídla mi zas tak nevadí... jsou ale plochá. Za nimi víc stínu, pomohlo by kdyby byli spíše roztažené. Možná i ukázat že jsou z perutí a naznačit pera.
Hříva ve stylu Manga a Anime... chápu že se ti styl líbí... ale já koukám na výsledek. Tady by pomohlo prostě pár čas, aby to nebyl jenom kouř za krkem.
Stínem jsem myslel stín pod koněm... stín co vrhá kůň na zem a takto opravdu působí že spíš levituje. Žádné kopyto neohnulo jediné stéblo trávy.
Trošku mě zarazilo že na jednu stranu přiznáš že hlava je malá a na stranu druhou že to nevadí... mno jak myslíš :)
K pozadí jsem se vyjádřil
Jinak jsem rád že máš snahu se zlepšit... na mě jsi udělala tak i tak dojem :) A ani obrázek není špatný... sice je na něm práce jako na kostele, ale jinak máš pěkné základy Taranie.. jen ta fasáda :)
Jak zde již anarion řekl, konzultovala jsem s ním původního Peruna a projednávala různé změny. Ke změnám došlo ale jak Any řekl já jsem poté jednala na vlastní pěst.
Co se "létání" týká tak nesouhlasím. Perun stojí na cestě vcelku jasně.
Křídla má k létání možná trochu malá ale to si každý může vyložit jinak
(je mladý, jen pro krásu...)
Hříva je spíš do stylu manga či anime.
Trhliny na těle jsou vcelku podařené možná jen snad na tu hrudní tekoucí krev.
Souhlasím s tím že by stín mohl být výraznější, ale kdybych zvíraznila stín nemohla bych tam nechat to pozadí neboť by se vzájemně vylučovalo.(stín a světlé pozadí.)
Hlavy jsem mohla udělat mohutnější v porovnání s krkem ale takhle to taká vychází.
Pozadí je přiznávám lehce dětské ale tmavší mi přišlo moc "temné" nebyl v něm žádný život.
Základní náčrt hřívy byl vyvedenější ale v počítačové úpravě jsem jej pozměnila abych mohla dát šmrnc ocasu.
Z autorova e-mailu:
Nick: Taranie
Věk:Kresleno v 17 (17)
Název díla: Perun
Technika:Všehochuť
Inspirace:Fantazie
Doba:Základní obrázek cca 3-4 hodiny. Úprava na počítači cca 4 hodiny
Obrázek je uveřejněn na webu:http://liukwolf.blog.cz/09 02/moje-tvorba-v-gimpu (pozn. Popřípadě si smažte vzniklé mezery)
No… musím uznat že autorka si dala s tímto výtvorem práci a že byla znát. Jako předlohou jí byl podobný pegas. Ten je k vidění na jejím webu. Inu osobně jsem s autorkou konzultoval pár kroků, které by pomohly tomuto stvoření do Galerie. Trošku mě mrzí že další kroky autorka brala na vlastní pěst a pak to dopadlo, jak to dopadlo. Inu sem s kritikou:
Chválím Práci, píli.. ochotu přijmout v potaz rady a něco změnit.
Pro představu jsem autorce radil toto:
Nejdříve si k tomu jednorožci sedni a vygumuj to počárané pozadí vzadu. Přidej stín ve slabinách, kopytech, pod krkem, na spodní straně břicha, zespodu na nohou... zvláště u natažené nohy, nějaké menší linky a stíny, co se týče napojení hřívy na tělo... tam by jsem vzal asi mikrotužku. Dále ty šedé stíny, výplň koníka jemně tužkou dolaď, aby nebyli vidět přechody tužkou. Plastickou gumou, nebo obyčejnou, nějak seřízlou, udělej někde stíny v místech kde vystupují kosti. Roh více propravcuj.. nějaké barvy, ale decentně, ať nekřičí. Takto překresleného koníka zkus naskenovat a poslat do Obrazárny s tím, že by jsem s s ním mohl ještě trošku pohrát, co se týče kontrastu, ukázat nějaké pozadí, stíny apod.
Tak pozadí autorka vygumovala… ba celé překopala. Stín ve slabinách, kopytech zde docela pomohly. Žel stín pod krkem by jsem osobně ještě více prohloubil. Jinak ta lícní kost bude stále taková placatá. Připláclá na krku. Břicho mohlo být lépe propracováno. Jsem rád za naznačení žeber, ale trup je stále ovál a tak by se mohl řídit nějakými rady jak stínovat tělesa. Viz. Moudrá Sova, Studie-Studie těles. Nadále chtěla domyslet tráva. Vržený stín koně na zem by moc pomohl a nějaké to zlomené stéblo, zakrývající/překrývající kopyto by bodlo. Takto prostě pluje nad trávou… Dobře, je to pegas, mohu opomenout, lítá.. ale stín na zem by byl fajn :)
Dále mi moc nesedí hříva. Sice je plastičtější v místech rozvlnění se… ale práce na ní by ještě byla. Znázornit nějaké prameny, nepravidelnost, přirozené linie, napojení na tělo. A v neposlední řadě koníka ztmavit.. hlavně bok který je k nám blíže a nohy vzadu zjemnit do méně jasných kontur. Vzít si gumu a lehce s ní vytáhnout na vystupující kosti.
Tedy je mi líto že autorka ještě dílo se mnou neprobírala a že ho považovala za hotové. Práce na něm je. Hlavně ono pozadí se mi zdá dosti nevkusně pojaté… jako nějaká reklama, plošná fikce, wallpaper, nebo logo. Myslím že tento obrázek by mohl být daleko přínosnější.
Na druhou stranu mi byla autorka vzorem sebezdokonalování a nějakému viditelnějším pokroku vpřed. Kdyby dost lidí zde po zamítnuté kritice dílko poslali nějak opravené, konzultovaly případné chyby, nedostatky.. klady, mohlo by tu zde být daleko více obrázků. Takže tímto jí děkuji
anarion
Diskuze
v gimpu? mazec.... tam umim udělat sotva ikonku
Já řeknu jen prosté: Vidím v tom logo, nic víc. To je vše k tomu mohu dodat. Je to heské logo, ale logo.
Asi budu právě ten člověk, o kterém Nathášek mluvil - tahle tvorba je mi ošklivá.
Být na obrázku pouze "koníček", anebo být tam jiné pozadí, stavěla bych se hned k hodnocení kladněji. Tohle je úděsné.
Samotné zvíře se mi líbí. Líbí se mi póza, líbí se mi, jak má tak nějak nafoukaně nos nahoru, líbí se mi natrhlá kůže na pravé přední. Zvíře je prostě dobré, jenomže špatně udělané pozadí obrázku dosti škodí.
Jako hlavní chybu tady vidím jednolitost - nudnost - modré oblohy. To, že se na pozadí střídají prakticky jen dva, tak nějak nedopracované, prvky dávají celému obrázku dojem nedopracovanosti.
Opravdu - stačilo by vystřídat jak na "cestě" tak na nebi alespoň dva tři odstíny požadované barvy a hned by to působilo živěji a méně uměle. Takhle to jednoduše vypadá, že jsi nad pozadím moc nepřemýšlela, žes ho prostě odflákla, že jsi chtěla mít obrázek rychle hotový.
Taky mě ještě trochu ruší fakt, že je zvířátko takhle na kraji cestičky. Možná kdyby bylo na druhém kraji, nerušilo by to tolik, ale to je asi velice subjektivní názor, tak kompozici nehodnotím.
Jinak zvíře je výborné, už sem popisovala, co se mi líbí. Opět taková nadnesená póza, a celkově nadnesený styl kresby (nebo já nevim, co to je), je schopná zakrýt anatomické nedokonalosti.
Celkově je to umělé. Můj skvělý dojem z pegasa přebíjí ten zlý z pozadí. K tomu se ještě přidává nelibost týkající se nápisu. Božíčku, proč tam je? A když už tam teda musí být, proč je udělán v tak křiklavých barvách? Chceš-li ho tam příště mermomocí mít, radila bych ti, ať volíš barvy více ladící s pozadím.
Je to změna, to je to hlavní. Je to obrázek z takové té gardy (nezlob se, Taranie :o) holčičích výtvorů. Osobně si myslím, že se najde hodně lidí, kterým je podobná tvorba cizí (až ošklivá), ale tam já nepatřím.
Opět to vezmu v sérii poznámek:
- Moc se mi nezdá pozadí. Zvolil bych vhodnější, méně ... výrazné, méně okázalé, méně troufalé.
- Trochu se mi nezdá černá čára (rýha) na šíji. Nedovedu si představit, k čemu slouží, zda je to stín, sval, nebo snad jizva. Ale nemyslím si, že to tam patří, zvlášť takhle výrazné.
- Nápis a stromeček, ať už mají jakýkoliv význam, jsou sice nevhodně zvolené, ale velmi vhodně umístěné, když si je odmyslíte, uvidíte ošklivý prázdný prostor. Tak aspoň tak. :)
- Výborná jsou kopyta, ta má asi Taranie vykreslená, to je vidět.
- Vůbec silueta koně je dobrá, a snad podvědomě stylizovaná. Zužující se krk, malá hlava, kopyta a postavení, to všechno mi přijde mírně nerealistické, zato vhodně stylizované. Líbí se mi to.
- Krvavé šrámy e-e. Vypadají naprosto nevěrohodně a podle mě jsou i zbytečné. Je to takový ten druh "dodělávky na poslední chvíli", mi přijde (i když tam třeba byly zamýšleny od začátku). Bez nich by Perun byl asi i o dost vznešenější.
- Stínování aspoň nějaké, rozhodně dělá hodně, ale pro zvýšení plasticity to bude chtít ještě trochu přitvrdit. // Když koukneme na blog, Taranie má všechny obrázky dost světlé, na to bych poradil "Nebát se pořádně tlačit na tužku, vono se to poddá" a postupně si to zažít.
- Křidýlka jsou roztomilá, ale souhlasím s anarionem, stín pod ně. :-)
- Měl bych výtku ke kompozici; zdá se mi, že Perun je ze stran zbytečně namáčklý. Dal bych mu z obou stran ještě tak centimetr nebo dva prostoru, doleva trochu víc (protože tam běží). Plus mi tam vadí ta bílá čára vlevo, neříkejte mi, že to nejde oddělat pár kliky. :-P
Takže je to sice rozporuplné, ale je to rozporuplné oživení a dá se na to dívat. Je to barevné, je na tom vidět práce a je to zajímavé, to jsou hlavní klady díla. Mně osobně se líbí i tvor samotný, především jeho stylizace.
Nicméně by mě zajímalo, jak by si Taranie poradila s jiným námětem, který nemá tak v ruce, nebo jak by nakreslila Peruna při pokusu o temnější a méně okázalý výjev. Takové věci to bude chtít vyzkoušet a trénovat, rozhodně bych nezůstával u jediné konkrétní tvorby... Je čas přejít od koní dál. :-)
Budu se těšit na další obrázky, ať to bude cokoliv. :B
N.
Taranie: Ale teď jsem si prošel ty stránky a koukám, že v tvorbě za posledních pár let máš moc pěkný koně. Fakt něco, co se mi líbí už od pohledu, ale jakmile je to "něco from hell," je to úplně jiný, jako by tě posednul démon ošklivého malování. Jen by mě zajímalo, proč se pokoušíš o "elektronickou kresbu"(pomocí počítačových aplikací)?
Pioma
Děkuji za kritiku. Přemýšlela jsem že až skončí hodnocení u mého obrázku, sezbírám veškeré vaše výtky a pochvaly a zkusím za pomoci anariona, Peruna krapet vylepšit.
Páni... Hustý, každopádně ale opravdu hustý.
Řekl jsem si, proč bych se nepodíval do galerie, co nového nám zpřístupnil anarion z tvorby spoluuživatelů a hle, koník. Takovouhle ránu do očí jsem nedostal při otevření obrázku už dlouho a musím uznat, že kopyta se mi moc líbí a dál už je to jen autorčina představa o dokonalosti. Zajímalo by mne, jestli se jí samotné její výtvor líbí a zda je na něj patřičně hrdá. Po osmi hodinách bych já osobně byl...
Ačkoliv...
Sluníčko a modré pozadí, budiž, ale kde jsou mráčky, po kterých běží pegas Perun? Není to snad ta šedá šmouha pod kopýtky, že ne? Prosím?
A co ty ošklivé krvavé rány?
A strom?
A do očí bijící nápis, které mi připadá jako neon nějakého kasina nebo domu volných mravů?
Křídla mi připadají, jako by je ani neměl.
Kdybych se kouknul, jak stojí, tak rozhodně by měl asi dvě protilehlé nohy na zemi, protože jinak by možná spadl, pegas nepegas. Přední nožka by měla být navázaná víc na tělo, takhle to vypadá spíš jako lví spár připravený k úderu. Hlavu má krásnou a hrdou na masivním krku, ačkoliv někdy by si ji mohl splést s nějakým psem a hříva s ocasem by určitě snesly ještě trochu práce.
Když anarion říká, kolik to dalo práce, tak souhlasím s uvedením dílka jako příkladu zlepšujících se autorů rapidním tempem. Ale když na to tak koukám, je to zároveň i trošku, opravdu se omlouvám, odstrašující příklad, jak to vypadá, když je ještě pořád co zlepšit a představuji si, jak daleko by to mohlo ještě zajít k dokonalosti, kdyby se jich člověk chopil a pochopil. Bohužel tady mi pořád nějak vadí ty krvavé šrámy.
Ale kopýtka jsou moc fajn ;)
Taranie:
Tak ty křídla mi zas tak nevadí... jsou ale plochá. Za nimi víc stínu, pomohlo by kdyby byli spíše roztažené. Možná i ukázat že jsou z perutí a naznačit pera.
Hříva ve stylu Manga a Anime... chápu že se ti styl líbí... ale já koukám na výsledek. Tady by pomohlo prostě pár čas, aby to nebyl jenom kouř za krkem.
Stínem jsem myslel stín pod koněm... stín co vrhá kůň na zem a takto opravdu působí že spíš levituje. Žádné kopyto neohnulo jediné stéblo trávy.
Trošku mě zarazilo že na jednu stranu přiznáš že hlava je malá a na stranu druhou že to nevadí... mno jak myslíš :)
K pozadí jsem se vyjádřil
Jinak jsem rád že máš snahu se zlepšit... na mě jsi udělala tak i tak dojem :) A ani obrázek není špatný... sice je na něm práce jako na kostele, ale jinak máš pěkné základy Taranie.. jen ta fasáda :)
Sebekritika
Jak zde již anarion řekl, konzultovala jsem s ním původního Peruna a projednávala různé změny. Ke změnám došlo ale jak Any řekl já jsem poté jednala na vlastní pěst.
Co se "létání" týká tak nesouhlasím. Perun stojí na cestě vcelku jasně.
Křídla má k létání možná trochu malá ale to si každý může vyložit jinak
(je mladý, jen pro krásu...)
Hříva je spíš do stylu manga či anime.
Trhliny na těle jsou vcelku podařené možná jen snad na tu hrudní tekoucí krev.
Souhlasím s tím že by stín mohl být výraznější, ale kdybych zvíraznila stín nemohla bych tam nechat to pozadí neboť by se vzájemně vylučovalo.(stín a světlé pozadí.)
Hlavy jsem mohla udělat mohutnější v porovnání s krkem ale takhle to taká vychází.
Pozadí je přiznávám lehce dětské ale tmavší mi přišlo moc "temné" nebyl v něm žádný život.
Základní náčrt hřívy byl vyvedenější ale v počítačové úpravě jsem jej pozměnila abych mohla dát šmrnc ocasu.
celkový dojem z obrázku 3-4*
Perun
Z autorova e-mailu:
Nick: Taranie
Věk:Kresleno v 17 (17)
Název díla: Perun
Technika:Všehochuť
Inspirace:Fantazie
Doba:Základní obrázek cca 3-4 hodiny. Úprava na počítači cca 4 hodiny
Obrázek je uveřejněn na webu:http://liukwolf.blog.cz/09 02/moje-tvorba-v-gimpu
(pozn. Popřípadě si smažte vzniklé mezery)
No… musím uznat že autorka si dala s tímto výtvorem práci a že byla znát. Jako předlohou jí byl podobný pegas. Ten je k vidění na jejím webu. Inu osobně jsem s autorkou konzultoval pár kroků, které by pomohly tomuto stvoření do Galerie. Trošku mě mrzí že další kroky autorka brala na vlastní pěst a pak to dopadlo, jak to dopadlo. Inu sem s kritikou:
Chválím Práci, píli.. ochotu přijmout v potaz rady a něco změnit.
Pro představu jsem autorce radil toto:
Nejdříve si k tomu jednorožci sedni a vygumuj to počárané pozadí vzadu. Přidej stín ve slabinách, kopytech, pod krkem, na spodní straně břicha, zespodu na nohou... zvláště u natažené nohy, nějaké menší linky a stíny, co se týče napojení hřívy na tělo... tam by jsem vzal asi mikrotužku. Dále ty šedé stíny, výplň koníka jemně tužkou dolaď, aby nebyli vidět přechody tužkou. Plastickou gumou, nebo obyčejnou, nějak seřízlou, udělej někde stíny v místech kde vystupují kosti. Roh více propravcuj.. nějaké barvy, ale decentně, ať nekřičí. Takto překresleného koníka zkus naskenovat a poslat do Obrazárny s tím, že by jsem s s ním mohl ještě trošku pohrát, co se týče kontrastu, ukázat nějaké pozadí, stíny apod.
Tak pozadí autorka vygumovala… ba celé překopala. Stín ve slabinách, kopytech zde docela pomohly. Žel stín pod krkem by jsem osobně ještě více prohloubil. Jinak ta lícní kost bude stále taková placatá. Připláclá na krku. Břicho mohlo být lépe propracováno. Jsem rád za naznačení žeber, ale trup je stále ovál a tak by se mohl řídit nějakými rady jak stínovat tělesa. Viz. Moudrá Sova, Studie-Studie těles. Nadále chtěla domyslet tráva. Vržený stín koně na zem by moc pomohl a nějaké to zlomené stéblo, zakrývající/překrývající kopyto by bodlo. Takto prostě pluje nad trávou… Dobře, je to pegas, mohu opomenout, lítá.. ale stín na zem by byl fajn :)
Dále mi moc nesedí hříva. Sice je plastičtější v místech rozvlnění se… ale práce na ní by ještě byla. Znázornit nějaké prameny, nepravidelnost, přirozené linie, napojení na tělo. A v neposlední řadě koníka ztmavit.. hlavně bok který je k nám blíže a nohy vzadu zjemnit do méně jasných kontur. Vzít si gumu a lehce s ní vytáhnout na vystupující kosti.
Tedy je mi líto že autorka ještě dílo se mnou neprobírala a že ho považovala za hotové. Práce na něm je. Hlavně ono pozadí se mi zdá dosti nevkusně pojaté… jako nějaká reklama, plošná fikce, wallpaper, nebo logo. Myslím že tento obrázek by mohl být daleko přínosnější.
Na druhou stranu mi byla autorka vzorem sebezdokonalování a nějakému viditelnějším pokroku vpřed. Kdyby dost lidí zde po zamítnuté kritice dílko poslali nějak opravené, konzultovaly případné chyby, nedostatky.. klady, mohlo by tu zde být daleko více obrázků. Takže tímto jí děkuji
anarion