Galerie

Angel

Obrázek Angel

Autor:

Přidáno:

Diskuze

 Uživatel úrovně 2

To znázornění ohně mi příjde velmi umělé. Barevně bych nasadila tmavší barvy.
Ta pírka z anděla padající jsou nestejnoměrná. Jeden 2cm jeden 4cm další 1cm
Jsem nadšena ze zbarvení těla v různých oblastech.
Stín je velice výrazný, nepřehlédnutelný ale zároveň velmi jasný.
Pokud jsem to napsala nepochopitelně objasním: Kdyby jsi autor dal víc záležet na pozadí "za stínem" byla by celková kompozice velmi dojemná. Tento materiál kterým bylo kresleno je velmi pěkný zachitíte s ním nejmenší detaily avšak v konečná fáze vypadá velice nemotorně.

(Celkový dojem z obrázku 3*-4*)


 Uživatel úrovně 0

Anarion: A kvůli tomu kreslím, jak kreslím a vyhovuje mi to... Moje realita je značně pokřivená :D Když se snažím o něco, co ty tady vyžaduješ po každém, tedy dokonalost samu ať už bych dělal mrak, vrak nebo lidskou kostru... dopadne to vždycky katastrofálně a proto si kreslím, jak se mi líbí...


 Uživatel úrovně 8

Pioma: Tak ruce máš celkově špatně a dlaně jsou příliš malé. Vlasy též nejsou moc dobré... takto krátké působí nepřirozeně... museli by být strašně slabé.. a všechny směřují nahoru, nekopírují obrys hlavy a tím z ní dělají placku. Chodidlo taky špatně... žádná klenda, prsty.. Krk je jako od žirafy, žebra má jako žralok.. moc a hodně u sebe. Celkově to je to tak pochroumané...


 Uživatel úrovně 0

A já budu stále tvrdohlavě tvrdit, že je mi už osm let třináct. Tohle nezměním, i kdyby mi kvůli tomu obrázky nebyly nadále do budoucna schvalovány. Možná už z toho důvudo, že mi neustále tvrdíte, že kreslím jak dítě.

Co se týče techniky, nejdřív jsem si dělal asi deset skic tužkou na jeden papír, finální, se kterou jsem byl spokojen, jsem překreslil na čistý, obtáhl klasicky centrropenem 0.1, kterýžto jako nástroj používám téměř vždy, zbytek jsem přetáhl pastelkami, aby to nebylo tak "suché." Mě osobně se výsledek velmi líbí.

Ačkoliv musím uznat, že mám své chyby, zvláště v oblasti hrudníku a ramen. Tady mi dost ujela ruka, neudělal jsem jeho druhou polovinu a zadní ruku je ještě příšernější než zadní noha(pohledově). Oheň nemá nic schovávat, je to prostě jen znázornění rychlosti pádu a toho, co z takové rychlosti plyne - bolest. O uvedení povídky bychom mohli polemizovat, protože jsem přesně udal místo, kde ji lze najít, stůl je veřejný a stačí jen jeden klik na putyku, zadat id a enter a pak chvilku rolovat, nebo si ji vyhledat přes F3 a moje jméno. Nic složitého v tom nevidím.

Anarion: Odkazy na anatomii jsem zkoumal, ale pózu, kterou jsem chtěl nakreslit a nakreslil jsem, jsem nějak neviděl, takže jsem postupoval podle učebnicové standartní osmihlavé postavy zakřivené a ohýbané podle vlastního uvážení. Jasně, moc mi to pořád nejde...

Hamster: hubenej, vyzáblej a padá v divné poloze... Mě to přijde tak akorát k tématu soutěže ;)

PS: Docela ce se divím, že jste mi nevytkli ten hranu dlaně a divně rostlý palec na přední ruce.


 Uživatel úrovně 8

Mě se naopak líbí, v rámci stylu Pioma. Našel si hezkou svojí cestičku blížící se nějakým moderním směrům a asi jsem na jeho obrázky přišel včas, před nějakou dobou, takže všechny další mi přijdou srozumitelné a .. vtipné : ) Takovýto obrázek se přece jenom hodí spíše jako karikatura než ilustrace : )

Líbí se mi styl obrysů... především u podkolení jamky to je hezky výrazné.

Mám zmatek u trupu.. je naznačeno i druhé rameno, prsní svaly (sval?) se pak ... je tak divně napláclej : )))
Celej ten hrudník na mě působí divně, ještě to podtrhuje ten černej kus, kterej by logicky patřil druhé noze, ale ta je evidentně vzadu než vepředu...

Křídla by mohla být více propracovaná... jak už jsem řekl, připomíná mi to karikaturu.. a ty nejlepší malíři karikatur musí mít (by měli mít?) zvládnutou anatomii na výbornou, nejenom lidskou (takovej Lada co "lámal" nohy na druhou stranu : )
Křídla by asi nikdy takhle nerostla, asi to nemusím popisovat.

Iluzi karikatury u mě podněcuje ještě ten dlouhý "zlomený" krk : )

Celkově na mě obrázek působí spíš ponižujícně... pro anděla... hubenej, vyzáblej a ještě padá v tak divný poloze : )

Peříčka vypadají hezky, líbí se mi, že je každé jiné.

Ten ohnivej štít je možná přehnanej, ale to by se mělo sehrávat s tím modernějším pojetím, které cítím ze všech Piomových obrázků...


Horní půlka supr, ta dolní.... jako by sis myslel, že to oheň schová : )


 Uživatel úrovně 8

Angel


Z autorova e-mailu:

Nick: Pioma
Název: Angel
Technika: Moje
Doba kresby: cca 4 hodiny
Datum dokončení: Dnes (11.2.2009)
Věk: 13(+8)
Důvod: Účast soutěže v galerii na téma Bolest, Bezmoc, Sebeobětování
Inspirace: Nikde
Motiv: Ilustrace k vlastní povídce Anděl uvedené u stolu Slohové práce a krátká próza(ID 1790)

Víc, si myslím, není třeba říkat.



Sebeobětování, bolest, bezmoc.
Téma soutěže: Téma je už takto dosti volné. Máte věru dosti volnou ruku, ale pravidla by to chtělo pro jistotu okleštit:

a) Obrázek by měl být fantasy a splňovat koncepci. Měl by zachycovat nějaký děj a nějakou bytost. Je jedno, jestli humanoidní, nebo jinou. Bytost by to měla být hmotného charakteru, nebo alespoň tvarů. Můžete já nevím, obětovat ducha, nebo spektru na slunečním světle, ale už vám asi neprojde myšlenka obětování Nexuse, v podobě barevných skvrn, nebo améby.

b) Obrázek by měl obsahovat všechny tři indicie, určující název soutěže. Pokud je pro vás problém zachytit všechny emoce současně, počítejte, že je můžete zachytit pouze 2 a to v pořadí v jakém jsou. Nejdůležitější je na výtvoru zachytit ono sebeobětování. Je na vás jaké téma si zvolíte, ale mělo by být kompatibilní s pravidly Dračího Doupěte. Motiv sebeobětování je závazný pro každé přihlášené dílko. Též musí každé dílko obsahovat alespoň špetku oné bolesti. Tedy by se mělo spíše jednat o fyzické sebeobětování, né že kamarádovy půjčím do souboje můj nejlepší meč a sám si nechám klacek. Avšak i toto téma se dá pojat ze zcela odlišného, na první pohled nefyzického sebeobětování. Vyděláním si na jídlo pro rodinu nejstarším řemeslem atd. Těchto sociálních motivů, nebo intrik.. věcí co vás napadnou se prosím jako nezkušení kreslíři snažte vyvarovat, nebo si ho pořádně zpracujte. Klíčovým prvkem do soutěže totiž je závaznost, zobrazit všechny tři indicie (stačí první dvě, ale tři jsou lepší), tak, aby byli z obrázku znát. Jedná se zde převážně o emoce a motiv vícero postav královského dvora s vyjádřením těchto prvků tak, aby bylo jasné co se děje, je docela oříšek. Pokud dílko bude pochopením, nebo zobrazením tématu rozporuplné, dám vám vědět o chybách a dílko můžete poslat běžně mimo soutěž, nebo opravit.


Pozn redaktora: Budu rád, když budete brát v potaz údaje, které od vás žádáme při vyplnění e-mailu. Proto by jsem rád uživatele poprosil *pouze poprosil* aby doplnil techniku k obrázku, ať už se jedná o jakkoliv zřejmou věc a prosím ho i nadále, aby tyto informace příště uváděl do e-mailů automaticky. To samé platí i pro věk… opravdu je slušnější napsat že autorovy bylo při době tvoření: 21let.
-
Dále jsem ze z této soutěže poučil, je v obecné rovině je podstatné doplňovat informace k obrázků, konkrétně co má vyjadřovat. Příklad:

Loučení (Eraheron) píše ke svému obrázku toto: Vytvářel jsem ho z vlastní fantazie a tohle téma mě napadlo když jsem koukal z okna a zrovna se vzneslo několik holubů ze střechy :)

Je to chudé, divák se do výkresu nevžije tolik… jako když k němu pak Hamster napíše třeba toto: Nevím kde vidíš moře, to jsou přece hory a nad nima mraky... ještě ti tam lítaj 3 ptáčci...
a imho je postava v kápi lepší takhle, s rukou zatnutou v pěst, než kdyby se tam svíjela v pláči,... to není žádný "neeeee nechoď!!!!" ale "tak už tedy letíš... sbohem, příteli"


To je pouze lehce nastíněno. Text k obrázku někdy hraje velkou roli a zde by to dle mého dosti pomohlo. Né každý četl tvou povídko Piomo… né každý v tom uvidí tak silnou emotivní stránku, né každý si kvůli tobě povídku přečte a přeci jsi to TY, kdo chce sebe prezentovat co nejlépe. Tak proč se ochuzovat o to, navodit tu správnou atmosféru divákovy. Uvědomte si prosím, že dost uživatelů zde píše, že čte pouze slovo autora a pak píše kritiku. Třeba se dobrovolně kradete o kladné bodíky :D


Jelikož jsem nastínil další myšlenku, která snad příště pomůže, u kritiky samotné budu stručnější…

Znáte můj názor na Piomův styl. Moc ho nemusím. Avšak jsem rád, že změnil styl kresby. Jsem rád že umí tužkou stínovat, že s nebem si vyhrál *i když i tam vidíme tahy pastelkou* a že dal obrázku barvu. To je zde v poslední dobou jak víme spíše ojedinělost. Bohužel to vše působí jako dětská omalovánka. Pastelky jsou nevhodně pojaté… občas se používají jako dokolorace k tužce, retuši, lavírování apod. ale jako samostatná barevná složka spíše jen u menších dětí. Je to křiklavé… Kůže je čistě růžová, obloha tyrkysově jedovatě modrá, oheň vypadá jako všechno.. ale né jako oheň. Barvy nejsou míchané a uznejme že u pastelek to moc nejde. Ani anatomie těla není zrovna bravurní a to jsem na Nástěnku umístil nový link, kde je možno si najít nahou figuru těla.. tu ni natočit, zvětši, vytisknout. Pak není na škodu si jí třeba obkreslit *když už není zbytí* a pan jí jen upravit, ošatit. Lom křídel je také plochý, z profilu jak u egypťanů… kdepak, moc se mi to nezamlouvá Piomo.

Jinak chválím za trpělivost, za změnu stylu a za čas, který jsi si na soutěž udělal. Věřím že si najdeš i příznivce :)

S úctou
anarion