Nathaka: nevím kde vidíš moře, to jsou přece hory a nad nima mraky... ještě ti tam lítaj 3 ptáčci...
a imho je postava v kápi lepší takhle, s rukou zatnutou v pěst, než kdyby se tam svíjela v pláči,... to není žádný "neeeee nechoď!!!!" ale "tak už tedy letíš... sbohem, příteli"
btw kápi nemá na hlavě ale shozenou
Mno tak nevím, tu mi přijde trochu slabší dojem z obrázku. Moc mi to neříká. A stejně tak já nemám moc co říct k obrázku jako celku. Asi nemá hloubku, myslím. :-) (To prosím nebrat vážně, ani nevím, co to vlastně znamená, spíš si dělám srandu z toho klišé... :D)
V každém případě pár poznámek autorovi:
- Chybí mi horizont. Nebo jak říká Stoupa, vzdušná perspektiva. Já bych ale spíš ocenil viditelnou čáru značící pomezí mezi tím mořem (?) a oblohou. A pozor, pokud bys to dal tam, kde to moře končí teď, byl by horizont uprostřed, což se nedělá. Horizont vypadá uprostřed obrázku děsně, dycky ho šoupni přibližně do třetiny (jedno jestli dole či nahoře, záleží, co kreslíš).
- Postava mi přijde trochu nudná. Trochu kýčovitá. Přijde mi, že sis vybral postavu schválně tak, aby byla jednoduchá, případně protože kápě a plášťě na obrázcích jsou cool. Na to bych se příště vykašlal... nebál bych se taky tu postavu nějak oživit, třeba aby bylo vidět, jak si rukou zaclání oči.
- Jak řekl Stoupa, to slunce je trochu... out. :-)
- Ale abych pochválil -> detailnost toho obrázku je obdivuhodná a zarážející. Ačkoliv samo o sobě tam toho tolik není, každý detail je udělán docela dobře. Tvoje technika je celkem dobrá, tady jde tedy spíš o to, že kreslíš špatné věci, ale celkem hezky. Příště jiný námět a uvidíme, co z toho vyleze. (IMHO.) Ale fakt, třeba ty šutry, stínování, to je hezký.
- Samotný dráček hezký. Nicméně (jak opět řekl Stoupa), není z něho moc poznat. Není vidět, jak je to veliké, a není poznat, kam letí a proč. (I to se dá obrázkem naznačit a rozhodně by mu to prospělo.)
- Stromům jsi dal malé větvičky a příliš masivní ty hlavní větve. Vypadá to divně, je to potom chudší a nerealistické. A teď možná bude znít divně, co řeknu, ale... i stromy se dají stylizovat. A i u stromů podle mě platí totéž co u lidí -> ruce a nohy čím větší, tím lepší, zkrátka to lépe vypadá. Tady to samý, ty větvičky měly být spletenější, hustší, delší, masivnější, ne tak rychle se vytrácející. Ale to by dalo dost práce, trochu chápu, proč je to takhle. :-)
Těžko něco dodávat. Moc mě to nezaujalo, je mi líto, nicméně technika dává tušit mnohem větším možnostem autora. Chtěl bych další obrázky, abych mohl říct víc.
Chce to vzdušnou perspektivu. Aspoň trochu. Za prvý by to parádně oddělilo tu dálku od popředí a neslejvalo by se to v jeden celek, za druhý by to tomu dodalo hloubku a za třetí by to bylo hezčí:) Takže ty kopce vzadu příště světlejší. Jinak pohoda, je to gut, líbí.
Akorát si eště dej bacha na tečny. Vono je totiž debilní, že jakmile máš někde tečnu vypadá to divně (z mnoha důvodů) a hlavně to dost mrší prostor. Bo třeba u toho něčeho ve vzduchu neni poznat jestli je to malej netopýr v popředí, nebo velkej drak v pozadí. - Kdybys místo tečny jeho křídla a ruky kus křídla schoval za postavu, bude jasný, že je dál...kdybys mu eště dodal vzdušnou perspektivu, bude jasný že je velkej jak sviňa:) Naopak, kdyby tim křídlem překrejval kousek postavy, bude to nějakej malej lítající skrček v popředí.
Prostě bacha na to...kresli s rozmyslem.
Není to tak "dokonalé a vypiplané", jako jiné příspěvky v galerii, ale není to na škodu! Naopak to ponechává prostor fantazii co se týče okolí i příběhového pozadí. Tohle jsou podle mě obrázky použitelné do dobrodružství...
Je tady jen pár drobností - jak řekl Anarion tak mi trochu chybí ta perspektiva a řekl bych že by nebylo na škodu aby obrázek vypadal ještě více plastičtěji -například přechod mezi vodopádem a tou mižší částí obrázku na mě p.sobí hodně dvojrozměrně
Ale tenhle obrázek se mi hodně líbí a podobných by tu mohlo ještětě pár přibýt...
Z autorova e-mailu: Můj nick je Eraheron a je mi 17 let. Obrázek jsem udělal když mi bylo 16 let a za nástroj jsem si zvolil mikrofix. Jak dlouho tento obrázek vznikal opravdu nevim, ale bylo to celkem dlouho.
Vytvářel jsem ho z vlastní fantazie a tohle téma mě napadlo když jsem koukal z okna a zrovna se vzneslo několik holubů ze střechy :) Eraheronovy obrázky mám rád... je to nejspíš tou jednoduchostí, ryzostí starých jednoduchých kreseb sword and magic titulů a obecně na mě dýchá ona stará menancholie. Vemte si takového Vermaena... jeho obrázky jsou grandiózní, v jeho věku vyniká, mohou být ilustracemi do různých časopisů. Mohou být i samostatné. Je to taková novota. Nově chopená tužka pro staré fantasy kresby a ačkoliv je třeba zpracování, použité materiály a kulisy dobově správné... Eraheronovy obrázky dýchají tou starou jednoduchostí, nedokonalostí, nesouměrností. Jsou mnohdy prostší a to se mi právě líbí. Krásným příkladem tohoto neduhu, který má své kouzlo (alespoň pro mě), je Bitva v Kobkách od Fritolla.
Osobně se mi líbí styl kresby, kterým autor dává tvary kopcům, předmětům, památkám. Nebojí se šrafury, jezdí s nimi po objemu, obrázek působí plasticky. Co vytknout? Možná úpravu v pc, aby obrázek dostal jasnou tmavost... co se týká linek. Proto jsem hlavně autorovy do Moudré Sovy, sekce: Studie, umístil jeho obrázek, který se podrobil v photoshopu pouze automaticé korekce kontrastu. Tak si to Eraherone prosím zkoukni a dej vědět svůj názor. Pár obrázkám to zde již pomohlo... třeba právě Vermaenově Valéře :D
Osobně by jsem příště třeba uvítal nějaký ozdobný barokní rámeček... dost mi vadí podpis, který dosti strhává pozornost a stromy v popředí by chtěli ztmavit, aby vynikla perspektiva. Tyto domněnky co se týče perspektivy Eraheron odemě dostal již vyčerpávající formou u obrázku: Časy se mění. Tedy by asi zná můj názor.
Jak říkám, Eraheronovy obrázky mám rád...
Diskuze
S tímhle Hamsterovým popiskem obrázek dostává své kouzlo :) Toto je tedy jasný příklad, jak občas citace pomůže vžít se do scénky... jako je tato :)
Nathaka: nevím kde vidíš moře, to jsou přece hory a nad nima mraky... ještě ti tam lítaj 3 ptáčci...
a imho je postava v kápi lepší takhle, s rukou zatnutou v pěst, než kdyby se tam svíjela v pláči,... to není žádný "neeeee nechoď!!!!" ale "tak už tedy letíš... sbohem, příteli"
btw kápi nemá na hlavě ale shozenou
Mno tak nevím, tu mi přijde trochu slabší dojem z obrázku. Moc mi to neříká. A stejně tak já nemám moc co říct k obrázku jako celku. Asi nemá hloubku, myslím. :-) (To prosím nebrat vážně, ani nevím, co to vlastně znamená, spíš si dělám srandu z toho klišé... :D)
V každém případě pár poznámek autorovi:
- Chybí mi horizont. Nebo jak říká Stoupa, vzdušná perspektiva. Já bych ale spíš ocenil viditelnou čáru značící pomezí mezi tím mořem (?) a oblohou. A pozor, pokud bys to dal tam, kde to moře končí teď, byl by horizont uprostřed, což se nedělá. Horizont vypadá uprostřed obrázku děsně, dycky ho šoupni přibližně do třetiny (jedno jestli dole či nahoře, záleží, co kreslíš).
- Postava mi přijde trochu nudná. Trochu kýčovitá. Přijde mi, že sis vybral postavu schválně tak, aby byla jednoduchá, případně protože kápě a plášťě na obrázcích jsou cool. Na to bych se příště vykašlal... nebál bych se taky tu postavu nějak oživit, třeba aby bylo vidět, jak si rukou zaclání oči.
- Jak řekl Stoupa, to slunce je trochu... out. :-)
- Ale abych pochválil -> detailnost toho obrázku je obdivuhodná a zarážející. Ačkoliv samo o sobě tam toho tolik není, každý detail je udělán docela dobře. Tvoje technika je celkem dobrá, tady jde tedy spíš o to, že kreslíš špatné věci, ale celkem hezky. Příště jiný námět a uvidíme, co z toho vyleze. (IMHO.) Ale fakt, třeba ty šutry, stínování, to je hezký.
- Samotný dráček hezký. Nicméně (jak opět řekl Stoupa), není z něho moc poznat. Není vidět, jak je to veliké, a není poznat, kam letí a proč. (I to se dá obrázkem naznačit a rozhodně by mu to prospělo.)
- Stromům jsi dal malé větvičky a příliš masivní ty hlavní větve. Vypadá to divně, je to potom chudší a nerealistické. A teď možná bude znít divně, co řeknu, ale... i stromy se dají stylizovat. A i u stromů podle mě platí totéž co u lidí -> ruce a nohy čím větší, tím lepší, zkrátka to lépe vypadá. Tady to samý, ty větvičky měly být spletenější, hustší, delší, masivnější, ne tak rychle se vytrácející. Ale to by dalo dost práce, trochu chápu, proč je to takhle. :-)
Těžko něco dodávat. Moc mě to nezaujalo, je mi líto, nicméně technika dává tušit mnohem větším možnostem autora. Chtěl bych další obrázky, abych mohl říct víc.
Chce to vzdušnou perspektivu. Aspoň trochu. Za prvý by to parádně oddělilo tu dálku od popředí a neslejvalo by se to v jeden celek, za druhý by to tomu dodalo hloubku a za třetí by to bylo hezčí:) Takže ty kopce vzadu příště světlejší. Jinak pohoda, je to gut, líbí.
Akorát si eště dej bacha na tečny. Vono je totiž debilní, že jakmile máš někde tečnu vypadá to divně (z mnoha důvodů) a hlavně to dost mrší prostor. Bo třeba u toho něčeho ve vzduchu neni poznat jestli je to malej netopýr v popředí, nebo velkej drak v pozadí. - Kdybys místo tečny jeho křídla a ruky kus křídla schoval za postavu, bude jasný, že je dál...kdybys mu eště dodal vzdušnou perspektivu, bude jasný že je velkej jak sviňa:) Naopak, kdyby tim křídlem překrejval kousek postavy, bude to nějakej malej lítající skrček v popředí.
Prostě bacha na to...kresli s rozmyslem.
Jinak jak sem řek, pohoda, hezky se na to kouká.
A to slunce (?) v PHR nemuselo bejt:)
Není to tak "dokonalé a vypiplané", jako jiné příspěvky v galerii, ale není to na škodu! Naopak to ponechává prostor fantazii co se týče okolí i příběhového pozadí. Tohle jsou podle mě obrázky použitelné do dobrodružství...
Je tady jen pár drobností - jak řekl Anarion tak mi trochu chybí ta perspektiva a řekl bych že by nebylo na škodu aby obrázek vypadal ještě více plastičtěji -například přechod mezi vodopádem a tou mižší částí obrázku na mě p.sobí hodně dvojrozměrně
Ale tenhle obrázek se mi hodně líbí a podobných by tu mohlo ještětě pár přibýt...
Loučení
Z autorova e-mailu:
Můj nick je Eraheron a je mi 17 let. Obrázek jsem udělal když mi bylo 16 let a za nástroj jsem si zvolil mikrofix. Jak dlouho tento obrázek vznikal opravdu nevim, ale bylo to celkem dlouho.
Vytvářel jsem ho z vlastní fantazie a tohle téma mě napadlo když jsem koukal z okna a zrovna se vzneslo několik holubů ze střechy :)
Eraheronovy obrázky mám rád... je to nejspíš tou jednoduchostí, ryzostí starých jednoduchých kreseb sword and magic titulů a obecně na mě dýchá ona stará menancholie. Vemte si takového Vermaena... jeho obrázky jsou grandiózní, v jeho věku vyniká, mohou být ilustracemi do různých časopisů. Mohou být i samostatné. Je to taková novota. Nově chopená tužka pro staré fantasy kresby a ačkoliv je třeba zpracování, použité materiály a kulisy dobově správné... Eraheronovy obrázky dýchají tou starou jednoduchostí, nedokonalostí, nesouměrností. Jsou mnohdy prostší a to se mi právě líbí. Krásným příkladem tohoto neduhu, který má své kouzlo (alespoň pro mě), je Bitva v Kobkách od Fritolla.
Osobně se mi líbí styl kresby, kterým autor dává tvary kopcům, předmětům, památkám. Nebojí se šrafury, jezdí s nimi po objemu, obrázek působí plasticky. Co vytknout? Možná úpravu v pc, aby obrázek dostal jasnou tmavost... co se týká linek. Proto jsem hlavně autorovy do Moudré Sovy, sekce: Studie, umístil jeho obrázek, který se podrobil v photoshopu pouze automaticé korekce kontrastu. Tak si to Eraherone prosím zkoukni a dej vědět svůj názor. Pár obrázkám to zde již pomohlo... třeba právě Vermaenově Valéře :D
Osobně by jsem příště třeba uvítal nějaký ozdobný barokní rámeček... dost mi vadí podpis, který dosti strhává pozornost a stromy v popředí by chtěli ztmavit, aby vynikla perspektiva. Tyto domněnky co se týče perspektivy Eraheron odemě dostal již vyčerpávající formou u obrázku: Časy se mění. Tedy by asi zná můj názor.
Jak říkám, Eraheronovy obrázky mám rád...
s úctou
anarion