spíše bych chtěl pochválit dobrou práci ve stínování, jelikož vím, že stínovat jedině čarama zase taková sranda není.
Co bych chtěl pochválit je kůň. Jediné co se mi na něm nelibí, je takový malý hrboleček nad zadkem - to mi neříkejte, že to nešlo předělat při naskenování. Je to jen detajl, samozřejmě, ale takový, který vypoví dost o tom, že autorka to chtěla mít již odeslané :)
Dalšé, co se mi na koni nezdá je pravá zadní noha, přijde mi u kopyta širčí než přední zadní. A ono vůbec se mi podle těch nohou (u kopyt) zdá kůň tkaový spíš pracovní, než-li šlechtický.
Co bych chtěl ještě pochválit, je podložka sedla - přiznejte se, kdo z vás by jí tam nakrslil:) Další příjenou věcí jsou doplňky na postroji koně - takové správné gotické. Ovšem opěradlo sedla, bych dal více zakloněné dozadu. Navíc, myslím že toto sedlo je spíše turnajové, a že jinak se používali sedla bez zadních opěrek.
Jinak kdybych měl dělat hřívu a ocas, tak bych spíše volil techniku jednotlivých čar a ne zužující se trojúhelníčky. Zvláště nad čelem to vyvolává dojem "barbie" koně - čímž ho rozhodně nechci schazovat.
ALe rozhodně celkový dojem z obrázku je kladný a potěšený.
2Fee: Já jen čekala, kdy si někdo toho špatně nakresleného sedla všimne:-) Já to bohužel postřehla až potom, co jsem všechno dokreslila, a bylo mi to hodně líto. Dokonce jsem málem jinak docela povedenený obrázek zavrhla. Myslím, že všichni znáte ten pocit, když nějakou chybu odhlaíte prostě pozdě, a u mě to už bohužel nejde vrátit. Na druhou stranu, na ty zatracená sedla a potažmo "pozici různých částí vykukujících za něčím" si dám už vždycky pozor ;-)
Nedovolím si hodnotit celkově obrázek, ani anatomii člověka, ale z vlastních zkušeností si troufámříct, že ten koník má v poměru se zádí malou hlavu. Či abych to uvedla na správnou míru, působí na mne dosti robustně, zatímco přední část těla, zejména hlava, nikoliv.
A taková drobnůstka... Nevím, jak si to mám představit za tím tělem člověka, ale proporčně bys měl hodně široké sedlo (podle kohoutku), či ho máš hodně posunuté na zádi zvířete. Nemyslím si, že bys špatně vykreslil délku hřbetu, ale postava před koněm i sedlo mi to zkreslují. Sedlá se spíš těsně u kohoutku - to seddo by mělo být z velké části za zády muže. Jako odůvodnění beru, pokud jsi chtěl, aby bylo pěkně nakreslené sedlo vidět a nechtěl posouvat muže kousek jinam. Ale rozhodně si nemyslím, že by to oběma tvorům bylo takhle příjemné, jelikož kůň umí dost dobře vyjádřit, že má sedlo špatně nasazené. ;)
(Neber si to osobně, jen to říkám z vlastní, ehm, zkušenosti.)
Je to moc pěkné. Působiví jsou oba tvorové, přesto je mi sympatičtější postava muže. Perfektně znázorněný je plášť, především stíny kolem vykukující dlaně, a rovněž nohy pod koleny - šněrování u bot, šlachy rýsující se pod botami, chodidla.
Tvář člověka vypadá možná zvláštně, o to víc však osobitě. Oči vykouzlují takový neurčitý a zajímavý pohled, snad smutný.
Kůň je technicky dobře zvládnutý. Chválím sedlo, hřívu i hezky vykreslenou hlavu (v očích se zračí únava, ale též oddanost svému pánovi).
Také mne napadá, ale vůbec to není nutné, že do popisku by se hodil právě údaj o onom králi. Pakliže, Kolif, zobrazuješ stále jednu a samou osobu, můžeš si s popiskem vyhrát, byť je to to nejmenší :-) (Jelikož popisek obrázku si většinou vytváříme my, přihlížející).
Já vzdávám poklonu. Dílo se mi velice zamlouvá, navíc (jakožto spisovatel) obdivuji harmonické splynutí výtvarného a literárního umění. Pokud píšeš a své nápady dokresluješ takovými obrázky, máš u mě tajemné plus :-)
Díky za vesměs pozitivní kritiku, ty ramena...no jo, ale snažila jsem se postavu nakreslit jako že je trochu natočená, že stojí bokem, proto se vám zdá, že má křivou páteř...hm...tak se mi to asi moc nepovedlo;-)
2Pavetta a Indil: Správně! (tak si asi jsou trochu podobný :-) ) Je to pořád ta samá postava krále z mé rozepsané knížky.
Jediné, na co mám právo já, je nejspíš být kritizován, protože, přiznejme si to, mé obrázky nejsou nejlepší se svou pokřiveností a kontrastem, přestože v poslední době jsem udělal pár pokroků. Takže rozhodně nebudu kritizovat a jednoduše se vyjádřím.
Pokud posuzuji obrázek jako celek, jediné, co mi na něm chybí, je pozadí. Mohl bych se divit, jak je možné, že obrázek vůbec prošel schválením, ale jelikož je kvalitní, pozadí nevyžaduje tak, jako u mne samotného, kdy obrázky čisté vypadají příšerně a s pozadím ještě mnohem hůř... Teda aspoň mi to všichni zde většinou tvrdí. V celku se mi jen zdá, že kůň je o kousek, maličkej, fakt to není podstatný rozdíl, kratší, než by asi mohl být ve skutečnosti. Mezi koňmi jsem se chvilku pohyboval a myslím si, že část okolo slabin by mohla být trošku zůženější a protáhlejší. Postava celkově mi příjde velmi kvalitní a nevím, co všichni mají s tím ramenem, mě to příjde v pohodě, když si drží plášť pod krkem, aby mu asi nebyla kosa. Plášť samotný je... rozptylující, vypadá jako z velmi hrubé tkaniny a zároveň asi tlusté, protože nejde vidět pod něj. Co mi vadí je splývání s horní částí bot. Poslední věc, kterou bych ještě čekal, je trošku tmavší stín na nohavicích.
Diskuze
2Samurai: To sedlo je správně, aspoň jsem tak našla, že se taková běžně používala
http://kazi.webz.cz/wagner/images/wag09-21.jpg
Zdravím ...
Mne ty ramena ani moc nevadí. Těžko říct proč:)
spíše bych chtěl pochválit dobrou práci ve stínování, jelikož vím, že stínovat jedině čarama zase taková sranda není.
Co bych chtěl pochválit je kůň. Jediné co se mi na něm nelibí, je takový malý hrboleček nad zadkem - to mi neříkejte, že to nešlo předělat při naskenování. Je to jen detajl, samozřejmě, ale takový, který vypoví dost o tom, že autorka to chtěla mít již odeslané :)
Dalšé, co se mi na koni nezdá je pravá zadní noha, přijde mi u kopyta širčí než přední zadní. A ono vůbec se mi podle těch nohou (u kopyt) zdá kůň tkaový spíš pracovní, než-li šlechtický.
Co bych chtěl ještě pochválit, je podložka sedla - přiznejte se, kdo z vás by jí tam nakrslil:) Další příjenou věcí jsou doplňky na postroji koně - takové správné gotické. Ovšem opěradlo sedla, bych dal více zakloněné dozadu. Navíc, myslím že toto sedlo je spíše turnajové, a že jinak se používali sedla bez zadních opěrek.
Jinak kdybych měl dělat hřívu a ocas, tak bych spíše volil techniku jednotlivých čar a ne zužující se trojúhelníčky. Zvláště nad čelem to vyvolává dojem "barbie" koně - čímž ho rozhodně nechci schazovat.
ALe rozhodně celkový dojem z obrázku je kladný a potěšený.
Ale jako ten kůň se ti fakt poved. To jen že já to mám jako možná trochu v oku, snad i. Když mě věčně peskujou za to, že si sedlám koně moc dozadu. ;)
2Fee: Já jen čekala, kdy si někdo toho špatně nakresleného sedla všimne:-) Já to bohužel postřehla až potom, co jsem všechno dokreslila, a bylo mi to hodně líto. Dokonce jsem málem jinak docela povedenený obrázek zavrhla. Myslím, že všichni znáte ten pocit, když nějakou chybu odhlaíte prostě pozdě, a u mě to už bohužel nejde vrátit. Na druhou stranu, na ty zatracená sedla a potažmo "pozici různých částí vykukujících za něčím" si dám už vždycky pozor ;-)
Nedovolím si hodnotit celkově obrázek, ani anatomii člověka, ale z vlastních zkušeností si troufámříct, že ten koník má v poměru se zádí malou hlavu. Či abych to uvedla na správnou míru, působí na mne dosti robustně, zatímco přední část těla, zejména hlava, nikoliv.
A taková drobnůstka... Nevím, jak si to mám představit za tím tělem člověka, ale proporčně bys měl hodně široké sedlo (podle kohoutku), či ho máš hodně posunuté na zádi zvířete. Nemyslím si, že bys špatně vykreslil délku hřbetu, ale postava před koněm i sedlo mi to zkreslují. Sedlá se spíš těsně u kohoutku - to seddo by mělo být z velké části za zády muže. Jako odůvodnění beru, pokud jsi chtěl, aby bylo pěkně nakreslené sedlo vidět a nechtěl posouvat muže kousek jinam. Ale rozhodně si nemyslím, že by to oběma tvorům bylo takhle příjemné, jelikož kůň umí dost dobře vyjádřit, že má sedlo špatně nasazené. ;)
(Neber si to osobně, jen to říkám z vlastní, ehm, zkušenosti.)
Je to moc pěkné. Působiví jsou oba tvorové, přesto je mi sympatičtější postava muže. Perfektně znázorněný je plášť, především stíny kolem vykukující dlaně, a rovněž nohy pod koleny - šněrování u bot, šlachy rýsující se pod botami, chodidla.
Tvář člověka vypadá možná zvláštně, o to víc však osobitě. Oči vykouzlují takový neurčitý a zajímavý pohled, snad smutný.
Kůň je technicky dobře zvládnutý. Chválím sedlo, hřívu i hezky vykreslenou hlavu (v očích se zračí únava, ale též oddanost svému pánovi).
Také mne napadá, ale vůbec to není nutné, že do popisku by se hodil právě údaj o onom králi. Pakliže, Kolif, zobrazuješ stále jednu a samou osobu, můžeš si s popiskem vyhrát, byť je to to nejmenší :-) (Jelikož popisek obrázku si většinou vytváříme my, přihlížející).
Já vzdávám poklonu. Dílo se mi velice zamlouvá, navíc (jakožto spisovatel) obdivuji harmonické splynutí výtvarného a literárního umění. Pokud píšeš a své nápady dokresluješ takovými obrázky, máš u mě tajemné plus :-)
Díky za vesměs pozitivní kritiku, ty ramena...no jo, ale snažila jsem se postavu nakreslit jako že je trochu natočená, že stojí bokem, proto se vám zdá, že má křivou páteř...hm...tak se mi to asi moc nepovedlo;-)
2Pavetta a Indil: Správně! (tak si asi jsou trochu podobný :-) ) Je to pořád ta samá postava krále z mé rozepsané knížky.
Nádherná technická kresba. není co dodat :D
Jediné, na co mám právo já, je nejspíš být kritizován, protože, přiznejme si to, mé obrázky nejsou nejlepší se svou pokřiveností a kontrastem, přestože v poslední době jsem udělal pár pokroků. Takže rozhodně nebudu kritizovat a jednoduše se vyjádřím.
Pokud posuzuji obrázek jako celek, jediné, co mi na něm chybí, je pozadí. Mohl bych se divit, jak je možné, že obrázek vůbec prošel schválením, ale jelikož je kvalitní, pozadí nevyžaduje tak, jako u mne samotného, kdy obrázky čisté vypadají příšerně a s pozadím ještě mnohem hůř... Teda aspoň mi to všichni zde většinou tvrdí. V celku se mi jen zdá, že kůň je o kousek, maličkej, fakt to není podstatný rozdíl, kratší, než by asi mohl být ve skutečnosti. Mezi koňmi jsem se chvilku pohyboval a myslím si, že část okolo slabin by mohla být trošku zůženější a protáhlejší. Postava celkově mi příjde velmi kvalitní a nevím, co všichni mají s tím ramenem, mě to příjde v pohodě, když si drží plášť pod krkem, aby mu asi nebyla kosa. Plášť samotný je... rozptylující, vypadá jako z velmi hrubé tkaniny a zároveň asi tlusté, protože nejde vidět pod něj. Co mi vadí je splývání s horní částí bot. Poslední věc, kterou bych ještě čekal, je trošku tmavší stín na nohavicích.
Zkráceně: Líbí se mi to :)
Pekny obrazok, vzhladom na moje (zieadne) znalosti ohladom kreslenia, hodnotit nebudem.
Zda sa mi, ze postava ma prilis uzke ramena.
A tvar je malo plasticka.
Chyba mi tam pozadie. (napr ta cesta, strom, ...)