tedy, abyste se pořád nehádali, ten bílej papír prostě vybělit, aby tam nebyl šedivý stín a pozadí pak působilo jednolitě, ne jako 3 obrázky naskládaný nad sebou : )
Stoupa: To po tobě taky nikdo nechce.... taky jsem zjistil že u Glejtu by to chtělo radikálně ztmavit a to byl oříšek docela veliký. Jinak jsem myslel pozadí, především u těch 3 velkých obrázků :) ale jinak je to fajn výtvor :)
Stoupa: Kdepak, v modelování je světlo dost důležitý. Bodové zářivky zezhora jsou bohužel průšvih. Né že by to s nima nešlo, občas, není zbytí, ale stačí si sednout tak, aby ti sluníčko svítilo na rameno a na desku taky a hned vidíš kam se ti při modelování chytá světlo a stín. Celá plasticita vystoupí. Zkus si to na nečem, uvidíš :D
Ahá, už vím, anarion nejspíš myslí ty přechody, co jsou ale ve skutečnosti sestříhaný obrázky, ne ? (na těch hlavních třech obrázcích, jak sjou pod sebou, tak každá kachlička vrhá stín nahoru a jak je to sestřihnutý, vypadá to jako okraj papíru... je to ono ?).
Jinak bodový světlo by možná mohlo působit zajímavě, ale pak by vrhal stín i rám, nepůsobilo by to podivně ?
Papír.. napadlo mě, jak by vypadal zmačkanej papír ? Čouhal by z toho prostor, přitom rám by se neutápěl v tmavé barvě, imho by to vypadalo cool. Nechceš to zkusit a upnout to někam na imagehack nebot tak ?
________
OT pod čarou, připomělo mi to jedno cool vesmírný RPG, "3:16 - carnage amongst the stars", kde pro upřesnění krátkého dostřelu pistole použili "kolem 25 metrů - dost na to, abyste viděli nepřítelovi bělima nebo dokázali spočítat přísavky na jejich chapadlech" :-D V tomhle případě by asi člověk přísavky spočítal i na střední dostřel ;-)
Podle mě je to plastický uplně normálně, ještě když jsou vedle ty detaily. Nevidim důvod to nějak speciálně nasvicovat.
Nevim, hlavu sem nikdy nedělal a desku si neposouval. A ani by mě nenapadlo si jí takhle posouvat. V naší dílně sou třeba všude na stropě zářivky, díky tomu je tam hafo světla, což je supr. A nenapadá mě žádnej způsob jak zařídit, aby ti na cokoliv v tý místnosti dopadalo světlo pod jednim zvolenym úlem. A přiznam se, že teda pro to ani nevidim žádnej důvod. Když to modeluješ, tak prostě vidíš uplně normálně, jak to vypadá a jak je to plastický, neputřebuješ žádný spešl osvětlení ne?
Stoupa: Dobře, tak pozadí, u kterého by nebyli vidět přechody mezi papíry. Rám nechat a třeba tam hodit jenom nějakou béžovou, nebo klidně i nějaký efekt stínování v photoshopu... no ale to už je na každém jak se mu to líbí :) Je to spíše můj malý osobní detail.
Informativní charakter a lepší nasměrování světla pro plasticitu si nemusí protiřečit. Lepší úhel světla by pomohl vyniknout celkové plasticitě obrázku. Už jenom si vem když modeluješ s hlíny třeba reliéf hlavy, taky si posouváš deskus s hlínou tak, aby ti světlo šlo na desku z pravého úhle :)
Mě se to zase naopak líbí matné, protože nemám moc v oblibě lesklé věci, matné mi připadají takové milejší, teplejší. Jinak se mi to velice líbí a vůbec bych se nezlobila, kdyby mi to zdobilo pokojíček. Ze stropu mi už visí drak XD. tohohle bych si cenila hodně, hlavně pro chapadla, která mi připadají velice detailně a s láskou dělaná.
Zajímavý nápad, osud malé bárky na moři vtisklý do třech kachlů-komiksových políček. Nejvíc se mi líbí detaily, neobvyklé úhly lépe ukazují úžasnou strukturu. Řekla bych, že zajímavá kompozice fotek hodně pomohla.
Ještě lepší by bylo, kdybys kachle vzpálil z hlíny a naglazoval-myslím, že by jim prospěl lesklý povrch, rozhodně tomu moři. Matné barvy nejsou dostatečně syté a nenavozují "mokrý" vzhled vody. Jen tak dál.
Diskuze
tedy, abyste se pořád nehádali, ten bílej papír prostě vybělit, aby tam nebyl šedivý stín a pozadí pak působilo jednolitě, ne jako 3 obrázky naskládaný nad sebou : )
Stoupa: To po tobě taky nikdo nechce.... taky jsem zjistil že u Glejtu by to chtělo radikálně ztmavit a to byl oříšek docela veliký. Jinak jsem myslel pozadí, především u těch 3 velkých obrázků :) ale jinak je to fajn výtvor :)
skewer: jo, to je možný. I když se mi teda nechce věřit, že by někdo 2 pixelový rovný rámečky mezi všema fotkama mohl považovat za okraje papíru.
Hele, mně už se to znova fotit, skládat dohromady a zmenšovat nechce, ona to neni zas taková rychlovka jak se možná zdá:)
anarion: No dobře, uznávam;)
Stoupa: Kdepak, v modelování je světlo dost důležitý. Bodové zářivky zezhora jsou bohužel průšvih. Né že by to s nima nešlo, občas, není zbytí, ale stačí si sednout tak, aby ti sluníčko svítilo na rameno a na desku taky a hned vidíš kam se ti při modelování chytá světlo a stín. Celá plasticita vystoupí. Zkus si to na nečem, uvidíš :D
Ahá, už vím, anarion nejspíš myslí ty přechody, co jsou ale ve skutečnosti sestříhaný obrázky, ne ? (na těch hlavních třech obrázcích, jak sjou pod sebou, tak každá kachlička vrhá stín nahoru a jak je to sestřihnutý, vypadá to jako okraj papíru... je to ono ?).
Jinak bodový světlo by možná mohlo působit zajímavě, ale pak by vrhal stín i rám, nepůsobilo by to podivně ?
Papír.. napadlo mě, jak by vypadal zmačkanej papír ? Čouhal by z toho prostor, přitom rám by se neutápěl v tmavé barvě, imho by to vypadalo cool. Nechceš to zkusit a upnout to někam na imagehack nebot tak ?
________
OT pod čarou, připomělo mi to jedno cool vesmírný RPG, "3:16 - carnage amongst the stars", kde pro upřesnění krátkého dostřelu pistole použili "kolem 25 metrů - dost na to, abyste viděli nepřítelovi bělima nebo dokázali spočítat přísavky na jejich chapadlech" :-D V tomhle případě by asi člověk přísavky spočítal i na střední dostřel ;-)
Přechody mezi papírama? kde?
Podle mě je to plastický uplně normálně, ještě když jsou vedle ty detaily. Nevidim důvod to nějak speciálně nasvicovat.
Nevim, hlavu sem nikdy nedělal a desku si neposouval. A ani by mě nenapadlo si jí takhle posouvat. V naší dílně sou třeba všude na stropě zářivky, díky tomu je tam hafo světla, což je supr. A nenapadá mě žádnej způsob jak zařídit, aby ti na cokoliv v tý místnosti dopadalo světlo pod jednim zvolenym úlem. A přiznam se, že teda pro to ani nevidim žádnej důvod. Když to modeluješ, tak prostě vidíš uplně normálně, jak to vypadá a jak je to plastický, neputřebuješ žádný spešl osvětlení ne?
Stoupa: Dobře, tak pozadí, u kterého by nebyli vidět přechody mezi papíry. Rám nechat a třeba tam hodit jenom nějakou béžovou, nebo klidně i nějaký efekt stínování v photoshopu... no ale to už je na každém jak se mu to líbí :) Je to spíše můj malý osobní detail.
Informativní charakter a lepší nasměrování světla pro plasticitu si nemusí protiřečit. Lepší úhel světla by pomohl vyniknout celkové plasticitě obrázku. Už jenom si vem když modeluješ s hlíny třeba reliéf hlavy, taky si posouváš deskus s hlínou tak, aby ti světlo šlo na desku z pravého úhle :)
Mě se to zase naopak líbí matné, protože nemám moc v oblibě lesklé věci, matné mi připadají takové milejší, teplejší. Jinak se mi to velice líbí a vůbec bych se nezlobila, kdyby mi to zdobilo pokojíček. Ze stropu mi už visí drak XD. tohohle bych si cenila hodně, hlavně pro chapadla, která mi připadají velice detailně a s láskou dělaná.
Stoupo jen tak dál!
Kolif: jo, to zní docela rozumně to s tim leskem;) Vyřeší to pixla s lakem. dík
Zajímavý nápad, osud malé bárky na moři vtisklý do třech kachlů-komiksových políček. Nejvíc se mi líbí detaily, neobvyklé úhly lépe ukazují úžasnou strukturu. Řekla bych, že zajímavá kompozice fotek hodně pomohla.
Ještě lepší by bylo, kdybys kachle vzpálil z hlíny a naglazoval-myslím, že by jim prospěl lesklý povrch, rozhodně tomu moři. Matné barvy nejsou dostatečně syté a nenavozují "mokrý" vzhled vody. Jen tak dál.