Hraničář celkově ujde, mě se i líbí, akorát tu hlavu má opravdu tak nějak zvláštně vystrčenou a ruka na vlčí hlave je také taková neurčitá až moc malá.
Vlci jsou tak nějak zvláštní, nakreslit chundelatého vlka je složité, mě se to třebas ještě nikdy nepovedlo. Jen mi výrazem přijdou jako chundelaté loutky. Ale na druhou stranu jejich bledost zase podtrhuje ponurost hraničáře, což je podle mého, zajímavý kontrast a dává muži ještě, tedy pro mne, další rozměr.
takže pro mne vcelku zajímavý obrázek
Tfoft
PS.: To co má hraničář okolo krku je obojek nebo něco jiného?
Samurai: *Koukám se na svůj meč a na studii, jeho tam vyobrazeného*
Pravdou je že proporčně je jílec širší a záštita kratší, tady mi to ale nevadí, ba se mi to tak i líbí :)
Musím uznat že toto je dosti specifické téma... osobně kdyby byl zde jílec širší *a více odpovídal reáliím* asi by to zase tak nevadilo, ale hádáme se tady o půl-milimetru na každé straně :)
Co se týče prstu ruky postavy a jílce, to se zde srovnat nedá, jelikož by zde měla fungovat perspektivní zkratka. Nejenom že je zde ruka malá a prsty úzké na obrázku samotném, ale věci se směrem dozadu zmenšují, tedy pro umocnění efektu by mohl být jílec lehce zůžen.
A k délece. Délka jílce mi přijde adekvátní, připočteme k tomu li i trošku místa na hlavici :)
Ano, jilec i zaštita vypadaji dobře (diky te omoavce) Ale jilec by měl byt prostě širši. Kyž si porovnáte prst vystrčené ruky a šířku jílce, jsou identické.
Ted se anarione podivej na šiřku sveho prstu a na šiřku jilce tveho meče. Ono, kdyby ten jilec byl širši, takby mi ani opticky zaštita dlouha nepřišla.
Co je tu dobré? Vlci, jo. Zbytek je dost odporný. Nejhůř se mi dělá ze stínů. Proč boha tak uměle? Kdyby alespoň délky odpovídaly.
Nelíbí se mi ta vystrčená brada. Co tím chtěl autor, potažmo hraničář říci? Napadá mě akorát "hu!", dobře, možná chtěl někoho polekat.
Proč má tak placaté nohy/avice? Vidím tam sice nějaký "rozparek", ale i tak by se přece na látce nějaké to zvlnění, oheb, projevilo.
Vlci nejsou nakreslení přesně podle učebnice biologie, ale alespoň z nich na mě něco dýchne. Ano, to je to, co vyžaduji - mají Duši. Nevím, jak jsi to dokázal, ale tleskám ti. Naopak z hraničáře mi to prosté "hu!" opravdu nestačí. Jako by tam ani nebyl...
Drobnost: TOHLE je jílec? Trošku úznký, na můj vkus, a naprosto bezduchý, v porovnání s vlky.
Všichni máte pravdu, to o meči sem nepatří. (Ale to že se mi zda uzky a popruh taky uzky, za tim si stojim, podkopava to skutečnost dojmu obrázku - ale neberu to jako chybu)
Ovšem, dovolím si citovat: "jinak dále není co vitknout technice s spracování. Dále spíše tak naokraj. " - Tato věta jasně dokládá, že to bylo spíše zamyšlení nad Hraničářem, nikoliv spracování obrázku. Osobně si myslím ,že i toto, autorovi nějak pomůže, aby to příště blyo jěště lepší ;)
Jinak, V této pozici Hraničář rozhodne nečeká nebezpečí, at ho tam klidně má. Dokonce je i na stranu, takže nebude vadit při ch§zi. Je jasné, že život onoho pána můžeme nechat plynout ;)
Jak jsem říkal, me se to zkrátka líbí. Obrázek se mi líbí, a to, že nemám rád meče na zádech, to je můj problém a autorka si se mnou nemusí dělat hlavu. ALe třeby kdyby kreslila hraničaře, jak se proplétá křovím - at ho má v ruce jo? (vtip)
A ještě jednou - Krásní vlci.
a na konec pro Anariona:
Dlouhá bradka. Mne spíše příjde, že je to pramen vlasů z odvrácené strany hlavy a že bradka je maximálně tak do 0,8cm ;) Když se na to zadíváš, tak to tam uvidíš .)
ach, tady zase naráží nepříjemně realita s fantastikou:
Začal to tak nějak Sapkowskyho zaklínač, který byl charakteristický tím, že svůj meč, a byla to jedeapůlručka, nosi na zádech. Ano, z praktického hlediska nepoužitelné, z fantasy hlediska poutavé. Pokud se kouknete na film, opravdu ručkoval a musel se při tasení lehce předklonit, nebo nakrčit.
Co se týče tasení a bojové pozice, pravdou je, že mít meč na zádech je blbost. Jedna povídka, už nevím od koho, ale dosti stará a dobrá, zde přímo popisuje, nevýhody míti meč na zádech.
Dále tu pak máme Samuraiuv rozbor s tloušťkou jílce a dlouhé záštity. Tam si dovolím odporovat. Ano, osobně mám též meč a má jílec tlustší, ale co vím o mečích, tohle použitelné je a co se týče záštity, tam je to použitelné dvojnásob. Kdo nevěří, ať se koukne do Obrazárny, na Studie, u druhého příspěvku jsem dělal rádoby kopii mého meče a záštitu má též dominantní a znám meče s ještě delšímy příčkami. Pryč s římskými Gladiusi!! by jsem teď nejraději zvolal po tréninku německé školy :) Opravdu, příčka a její délka je velmi důležitá a tato mi nepřijde tak dlouhá, že by byla na obtíž. Spíše naopak. Krytí seku podpořeně a následné zaražení příčky do krku, chycení si meče za čepel a zachycení soupeřovu čepel na příčku, zaklínit jí a strhnuout a další finty, kde právě je příčka a její délka kladem. Tady mi přijde tak akorát.
Myslím že toto je už tak detailní rozebrání reálné skutečnosti, že to s obrázkem nemá co dělat a zde bych podotkl, že osobně by jsem dal Chodci meč na záda už jen proto, že se to k němu hodí... koneckonců kdo četl pravidla Dračího Doupěte, je to jeden ze znaků Chodce :)
Ano, možná by to němečtí rytíři takto nenosili, překáží to, není to pohodlné, účelné, ale do fantasy to patří a dle mého názoru je to TADY spíše plusem, než mínusem.
Je jen na Ariniel, co si z toho odnese dál :D
Falhir: K těm nohoum... jsou ploché. I kdyby byly upnuté a hladké jako samet, stíny by měli mít. Opět Obrazárna, studie.... je tam studie těles, noha je jako válec. Doporučuji si to autorce prohlédnout a pak se ještě soustředit, odkud dopadá světlo.
Samurai: Hodnotíš obrázek ze špatného úhlu. Toto je Galerie, ne rubrika Hraničář + jeho doplňky. Je zcela na autorce, jaké téma si zvolí a jak dle něho bude vytvářet. Kritizovaní meče ne z hlediska vzhledu a výtvarného zpracování, ale důvodů, proč má hraničář zrovna tento meč a kde jej nosí - to sem zkrátka nepatří. Tím ti neberu názor, jelikož se ve zbraních vyznáš lépe a mé protiargumenty by tak byly k ničemu, avšak příště se zamysli nad tím, zda má cenu něco takového vytýkat.
K tomu ostatnímu: viděl jsi někdy například postavy ze světa Warcraft? To tenhle biceps je oproti jejich víc než reálný...
Napojení na vysoké boty tedy rozhodně lze poznat., jestliže se lépe zadíváš. Krom toho kalhoty jsou poměrně přiléhavé, a proto jsou natěsnány na kůži stejně jako boty. Myslím, že se nejedná o chybu.
Mně nohy "trubky" nepřipomínají, ale asi to vidíš jinak :-) Krom toho, představit si nohu z vnějšího pohledu jako trubku, to chce docela fantazii (v tomto případě zbytečnou).
Jinak souhlasím s tím, že obrázek je vcelku zdařilý, byť ne příliš zajímavý. Takové výtvory jsou vcelku obvyklé, za což však nelze kritizovat autorku; prostě na můj vkus jen trochu klišoidní, ačkoli je to pouze můj názor.
Diskuze
Anarion - proti delce jilce jsem snad nic nenamital :) Naopak, ja rad dlouhe jilce, to se to pak dobře šermuje.
Ale ano, amš pravdu se vzdalenostmi. A dalši co musim uznat, že je to zbytečne (proto zduraznuji, že nevytýkám, ale spíše polemizuji:))
Já se nebudu moc rozepisovat:
Hraničář celkově ujde, mě se i líbí, akorát tu hlavu má opravdu tak nějak zvláštně vystrčenou a ruka na vlčí hlave je také taková neurčitá až moc malá.
Vlci jsou tak nějak zvláštní, nakreslit chundelatého vlka je složité, mě se to třebas ještě nikdy nepovedlo. Jen mi výrazem přijdou jako chundelaté loutky. Ale na druhou stranu jejich bledost zase podtrhuje ponurost hraničáře, což je podle mého, zajímavý kontrast a dává muži ještě, tedy pro mne, další rozměr.
takže pro mne vcelku zajímavý obrázek
Tfoft
PS.: To co má hraničář okolo krku je obojek nebo něco jiného?
Samurai: *Koukám se na svůj meč a na studii, jeho tam vyobrazeného*
Pravdou je že proporčně je jílec širší a záštita kratší, tady mi to ale nevadí, ba se mi to tak i líbí :)
Musím uznat že toto je dosti specifické téma... osobně kdyby byl zde jílec širší *a více odpovídal reáliím* asi by to zase tak nevadilo, ale hádáme se tady o půl-milimetru na každé straně :)
Co se týče prstu ruky postavy a jílce, to se zde srovnat nedá, jelikož by zde měla fungovat perspektivní zkratka. Nejenom že je zde ruka malá a prsty úzké na obrázku samotném, ale věci se směrem dozadu zmenšují, tedy pro umocnění efektu by mohl být jílec lehce zůžen.
A k délece. Délka jílce mi přijde adekvátní, připočteme k tomu li i trošku místa na hlavici :)
Ano, jilec i zaštita vypadaji dobře (diky te omoavce) Ale jilec by měl byt prostě širši. Kyž si porovnáte prst vystrčené ruky a šířku jílce, jsou identické.
Ted se anarione podivej na šiřku sveho prstu a na šiřku jilce tveho meče. Ono, kdyby ten jilec byl širši, takby mi ani opticky zaštita dlouha nepřišla.
Itikaka: Mě se jílec líbí a záštita též. Rád si poslechnu co ti na tom vadí *úsměv* A Archer má pravdu, troška zdvořilosti ještě nikomu neublížila :)
Itikaka: Kroť prosím své vyjadřování, vše, co jsi zde řekl, se dá říci slušně a neurážlivě.
Co je tu dobré? Vlci, jo. Zbytek je dost odporný. Nejhůř se mi dělá ze stínů. Proč boha tak uměle? Kdyby alespoň délky odpovídaly.
Nelíbí se mi ta vystrčená brada. Co tím chtěl autor, potažmo hraničář říci? Napadá mě akorát "hu!", dobře, možná chtěl někoho polekat.
Proč má tak placaté nohy/avice? Vidím tam sice nějaký "rozparek", ale i tak by se přece na látce nějaké to zvlnění, oheb, projevilo.
Vlci nejsou nakreslení přesně podle učebnice biologie, ale alespoň z nich na mě něco dýchne. Ano, to je to, co vyžaduji - mají Duši. Nevím, jak jsi to dokázal, ale tleskám ti. Naopak z hraničáře mi to prosté "hu!" opravdu nestačí. Jako by tam ani nebyl...
Drobnost: TOHLE je jílec? Trošku úznký, na můj vkus, a naprosto bezduchý, v porovnání s vlky.
Všichni máte pravdu, to o meči sem nepatří. (Ale to že se mi zda uzky a popruh taky uzky, za tim si stojim, podkopava to skutečnost dojmu obrázku - ale neberu to jako chybu)
Ovšem, dovolím si citovat: "jinak dále není co vitknout technice s spracování. Dále spíše tak naokraj. " - Tato věta jasně dokládá, že to bylo spíše zamyšlení nad Hraničářem, nikoliv spracování obrázku. Osobně si myslím ,že i toto, autorovi nějak pomůže, aby to příště blyo jěště lepší ;)
Jinak, V této pozici Hraničář rozhodne nečeká nebezpečí, at ho tam klidně má. Dokonce je i na stranu, takže nebude vadit při ch§zi. Je jasné, že život onoho pána můžeme nechat plynout ;)
Jak jsem říkal, me se to zkrátka líbí. Obrázek se mi líbí, a to, že nemám rád meče na zádech, to je můj problém a autorka si se mnou nemusí dělat hlavu. ALe třeby kdyby kreslila hraničaře, jak se proplétá křovím - at ho má v ruce jo? (vtip)
A ještě jednou - Krásní vlci.
a na konec pro Anariona:
Dlouhá bradka. Mne spíše příjde, že je to pramen vlasů z odvrácené strany hlavy a že bradka je maximálně tak do 0,8cm ;) Když se na to zadíváš, tak to tam uvidíš .)
Samurai:
ach, tady zase naráží nepříjemně realita s fantastikou:
Začal to tak nějak Sapkowskyho zaklínač, který byl charakteristický tím, že svůj meč, a byla to jedeapůlručka, nosi na zádech. Ano, z praktického hlediska nepoužitelné, z fantasy hlediska poutavé. Pokud se kouknete na film, opravdu ručkoval a musel se při tasení lehce předklonit, nebo nakrčit.
Co se týče tasení a bojové pozice, pravdou je, že mít meč na zádech je blbost. Jedna povídka, už nevím od koho, ale dosti stará a dobrá, zde přímo popisuje, nevýhody míti meč na zádech.
Dále tu pak máme Samuraiuv rozbor s tloušťkou jílce a dlouhé záštity. Tam si dovolím odporovat. Ano, osobně mám též meč a má jílec tlustší, ale co vím o mečích, tohle použitelné je a co se týče záštity, tam je to použitelné dvojnásob. Kdo nevěří, ať se koukne do Obrazárny, na Studie, u druhého příspěvku jsem dělal rádoby kopii mého meče a záštitu má též dominantní a znám meče s ještě delšímy příčkami. Pryč s římskými Gladiusi!! by jsem teď nejraději zvolal po tréninku německé školy :) Opravdu, příčka a její délka je velmi důležitá a tato mi nepřijde tak dlouhá, že by byla na obtíž. Spíše naopak. Krytí seku podpořeně a následné zaražení příčky do krku, chycení si meče za čepel a zachycení soupeřovu čepel na příčku, zaklínit jí a strhnuout a další finty, kde právě je příčka a její délka kladem. Tady mi přijde tak akorát.
Myslím že toto je už tak detailní rozebrání reálné skutečnosti, že to s obrázkem nemá co dělat a zde bych podotkl, že osobně by jsem dal Chodci meč na záda už jen proto, že se to k němu hodí... koneckonců kdo četl pravidla Dračího Doupěte, je to jeden ze znaků Chodce :)
Ano, možná by to němečtí rytíři takto nenosili, překáží to, není to pohodlné, účelné, ale do fantasy to patří a dle mého názoru je to TADY spíše plusem, než mínusem.
Je jen na Ariniel, co si z toho odnese dál :D
Falhir: K těm nohoum... jsou ploché. I kdyby byly upnuté a hladké jako samet, stíny by měli mít. Opět Obrazárna, studie.... je tam studie těles, noha je jako válec. Doporučuji si to autorce prohlédnout a pak se ještě soustředit, odkud dopadá světlo.
Samurai: Hodnotíš obrázek ze špatného úhlu. Toto je Galerie, ne rubrika Hraničář + jeho doplňky. Je zcela na autorce, jaké téma si zvolí a jak dle něho bude vytvářet. Kritizovaní meče ne z hlediska vzhledu a výtvarného zpracování, ale důvodů, proč má hraničář zrovna tento meč a kde jej nosí - to sem zkrátka nepatří. Tím ti neberu názor, jelikož se ve zbraních vyznáš lépe a mé protiargumenty by tak byly k ničemu, avšak příště se zamysli nad tím, zda má cenu něco takového vytýkat.
K tomu ostatnímu: viděl jsi někdy například postavy ze světa Warcraft? To tenhle biceps je oproti jejich víc než reálný...
Napojení na vysoké boty tedy rozhodně lze poznat., jestliže se lépe zadíváš. Krom toho kalhoty jsou poměrně přiléhavé, a proto jsou natěsnány na kůži stejně jako boty. Myslím, že se nejedná o chybu.
Mně nohy "trubky" nepřipomínají, ale asi to vidíš jinak :-) Krom toho, představit si nohu z vnějšího pohledu jako trubku, to chce docela fantazii (v tomto případě zbytečnou).
Jinak souhlasím s tím, že obrázek je vcelku zdařilý, byť ne příliš zajímavý. Takové výtvory jsou vcelku obvyklé, za což však nelze kritizovat autorku; prostě na můj vkus jen trochu klišoidní, ačkoli je to pouze můj názor.