Fee: Ale Fee, kompozice je otázka úpravy na počítači, ne kresby samotné. Když ti to vyjde o pár čísel vedle, tak potom v Malování přidáš trochu bílýho místa, přecik. :)
A já přece vím, že je štít nakloněný, přesto by podle mě měl být větší a hlavně, v této poloze vypadá směšně.
Nathaka: Ke kompozici si dovolím odporovat. Pokud kreslíš a nejseš nijaký převeliký umělec, sám dobře víš, že občas kresba vyjde trochu jinak, třeba o prá čísel posunutá...
+ Stále Nathakovi- Ten štít je sice malej, ale všimni si, že rytíř ho drží v poloze nakloněné. I když pokud má být tak nakoleněj, jako si myslím, pak by neměl být vidět celý.
Z mého hlediska je to pěkně barevné, oceňuji tu práci s pastelkami, opravdu mistrovská. ;-) Nikdy nepoznám, jinak než podle popisu, že je to právě nimi. Ale i výtky mám.
Třeba tělo. Trup se mi zdá příliš úzký, zvlášť dohromady s brněním.
Noha vpravo, asi levá (strany mi nikdy zrovna nešly..), je v porovnání s druhuo příliš veliká, ikdyž je zvednutá.
Hrudník by měl býti objemnější, jelikož horní část brnění (nevyznám se v názvech) by též jako na břiše měla přidat na objemu.
Suma sumárum, to nej nakonec. Jelikož je brnění v odstínech černé a šedé, hodně detailů, byť sebelépe precizně vykreslených, zaniká.
A mimochodem, ta šedá čmouha, čára či co u ruky s kopím, ta je tam úmyslně?
(-> výtky)
***
Nejvíce mne zaujaly špatně viditelné oči. Když se do nich zadívám, jakoby vtahují. Kromě většinou vydařeného stínování se mi právě toto na obrázku líbí nejvíce.
(-> klady)
Kdybych jej tolik nestudovala, patrně bych ho prohlásila krásným.
Já nejsem až tak unešen z celkového dojmu, i když detaily a technika jsou vážně skvělé. Jenže to má spoustu drobných nedostatků.
Kompozice je špatná. Nalevo natisklý na kraj, napravo místo až kam.
Štít je opravdu malý, a to ať si představím jakoukoliv perspektivu. Teoreticky by takový klidně být mohl, neříkám, ale jde o to, jak to působí. A působí směšně. Nedůstojně. Gigantické scutumy mají něco do sebe.
Kvalita "skenu", nebo tak... Na spoustě míst to udělalo šílený kontrast barev (v obličeji), někde to zase udělalo šmouhy (pohledově levá ruka)? Začni si, Vermaene, dávat pozor taky na úpravu obrázku PO nakreslení. Má to něco do sebe.
Útlé tělo je, anarione, stylizace, je to (krucipísek) naschvál (doufám), rád bych tě poprosil, abys to nevytýkal jako anatomickou chybu, protože to vypadá dobře.
U rukou má ale, Vermaene, anarion pravdu, větší ruce jsou správné a ještě větší ruce jsou zase stylizace a zase to vypadá o fous lépe. Jen se neboj.
Stejně tak nohy, nejvíc by ses asi mohl inspirovat u zelgarise, ten s nima umí.
Jinko výtek nemám, chtěl bych ještě pochválit plášť, techniku, stínování a odlišení materiálů a pogratuluji ti k další dost zdařilé kresbě. (To zabarvení zbroje do černé barvy je dost kchůl.)
Nádhera...
Takýto typ rytierov mám asi najradšej, nohy kryté "sukňou" (neviem si spomenúť na správnejší výraz) a miesto klišéovitého meča kopija.
Len ten štít sa mi zdá trochu malý a v divnej perspektíve. To druhé ber ako názor amatéra, keďže ním som :)
Viac už asi nepoviem, z umeleckého hľadiska to rozobrať moc neviem, takže všetko beriem štýlom "páči/nepáči". A toto sa mi páči, fakt veľmi pekný obrázok.
Mně jako člověku, co dělá s oděvy a kostýmy se moc líbí ten roh kabátce/ nebo sukně? Je moc pěkně zdobený a dává to dokonce takový plastický dojem, jako by ten ornament byl načit ze zlatých šňůrek.
Co se mi nepozdává je ta vlaječka na kopím. má takový nepřirozený a ztuhnutý tvar, ale chápu, že do kompozice to bylo asi vhodnější udělat takhme, bo by to jinač asi muselo být moc na kraji, nebo mimo formát.
Jinač řekla bych, že mu jde i docela draperka. Jen snad ten pohledový levý roh "suknice" má trochu divné stíny.
Ale líbí se mi jeho tvorba. Je moc pěné, jak is tak umí hrát s pastelkama a ještě udělat věci realistického vzezření:-)
carstin
Autor by měl vědět, že tohle dílo mi připadá, ačkoli je ještě dosti mladý, tařka dokonalé. Beru-li v potaz věk malíře, musím s obdivem zatleskat. Zejména to brnění je skvěle znázorněné, nadále i kopí a ze všeho nejvíce přilba.
Co se týče nynější Vermaenova díla, není hodno negativních kritik. Zvláště bych neplýtval tolika slovy, jako anarion, jakmile jen pohledím na výtvor před sebou. Dát si takovou práci s jedním obrázkem, vykreslit dílo do takové podoby a věnovat se ještě k tomu detailům, to jest obdivuhodné. Totiž i slova chvály mohou být lecčím autorovi prospěšná. Bude tak vědět, v čem opravdu vyniká, co je doopravdy jeho předností.
Možná je trochu zvláštní kroužková zbroj pod dlouhou sukní. Vypadá to, že pravou nohu (z našeho pohledu) nechrání, navíc může někomu připadat tak trochu nedůvěryhodné. Stačí jen nepatrně vypilovat.
Stín pod postavou je trochu extrémní. Moc šedivý, umělý, takový s jasně stanovenými pravidly. Ponechal bych mu prostor, průchod k volnému zakončení. Ubral bych na šedi, respektive tmavé barvě, a zakončil bych jej pozvolnějši. Ne tak naráz.
Tedy zpočátku musím uznat že tento obrázek je zase krůčkem dále. Někteří namítnou že jsou rádi že Vermaen poslal opět něco jiného než zbraň, jiní budou rádi, když srovnají Endless Horizont a tohoto vojáka a řeknou si, že pokrok jde vidět. Zvlástě u prvního oplechovaného Vermaenova vojáčka a u tohoto je pokrok znatelný :)
Tedy začneme odshora:
Budu se ti teď v tom trošku nimrat Vermaene, nechci tě stále jenom chválit :)
Hledí nění špatné... to posunuté hledí nahoru působí realisticky, ale měl by jsi mez její špičkoua helnou udělat větší mezeru... zvednuté hledí má opravdu slušná fuka... pak tu máme barbutovskou helmu. Ty lícní chrániče by mohli být více vykrojeny a jít více dopředu, nebo být více zaobleny. První příkald lze vidět u rekvizit na filn: 300 Bitva u Thermophyl, druhý příklad je kopírování barbuty v Gotice, ale tak i tak smekám, helma pěkná i chochol )
Ha, konečně má postava nějaký krk, chrániče krku, ramenní pláty. Ano, v ramenou působí dobře oblečeně... zvětšeně, nafoukle, tak to má být. Naopak v pase máš postavičku stále dosti... útlou. Dělá to více lidí, ale pokud máš holé tělo, na pokožce nějakou tuniku, na ní tlustou prošívku a na ní ještě pláty... i z vesnického vidláka se po navlečení do této zbroje stane docela pořízek :) Ale u tebe ten rozdíl není tak markatní... jen o vlásek :) Docela mě mrzí že jsi pochvu meče a meč schoval za rytířovo tělo :)
Postava má opět malé ruce... oparvdu. Měl by jwi vidět co se stane když já své jemné rytecké ručičky navléknu do plátových rukavic :) Kort když je oblékne taková milice jako je tvůj rytíř... neboj se ruce , dlaně, prsty zvětšit :)
Ačkoliv je štít perspektiě zkrácen, zdá se mi že je zkrácen moc a je opravdu strašně krátký. Působí tak, že i po narovnání má rytíř místo erbu, v ruce trojůhelník :)
Drapérie... ta se mi líbí, konečně lze vidět že se někdo poučil, nebo má vrozený talent, i tak ale by to příště chtělo drapérii ještě vylepšit. Každý se má co učit... Obecně jí více zplasticitovat... tam kde máš teď náznak stínu, udělej stín pořádný, tam kde máš náznak světla, udělej světlo pořádné. Neznám lepší trénink drapérie než studie Michelangelova díla, soch, kartonů :))
Kamenem úraztu tu jsou opět nohy... ale kdepak, musím se přiznat že pravá je vpořádku.. škoda že tal levá stále dokola opakuje tu samou chybu.... zlepšit :) Možná to je jen moje sugesce.... vypadá trošku uvěřitelněji, ale z takového pohledu působí špatně. Prosím Vermaene, pokus se ho dát do jiného postoje.
Posledním bodem, který by jsem chtěl rád vypíchnout že Vermaen už má zbroj opravdu v ruce. Toto nejsou první pláty co dělá, proto by asi nebylo na škodu se zamyslet, stínovat je trošku ocelověji. Pláty háží odlesky a to velmi, velmi jasné a kontrastní. Napadají mě jen reálné studie... neb co mi chybí k dokonalosti, je stínobání kovu :o)
Opět jsi nám ale naservíroval pěkné dílko a já už spíš jen hledám chybky, které nejsou ani spíše tak obecnou pravdou, jako mím cítěním. Něco si z toho vem., něco zahoď, je to na tobě, mě je zbývá říci... pěkné dílko, jen tak dál. Pokrok jde znát :)
Diskuze
Fee: Ale Fee, kompozice je otázka úpravy na počítači, ne kresby samotné. Když ti to vyjde o pár čísel vedle, tak potom v Malování přidáš trochu bílýho místa, přecik. :)
A já přece vím, že je štít nakloněný, přesto by podle mě měl být větší a hlavně, v této poloze vypadá směšně.
Nathaka: Ke kompozici si dovolím odporovat. Pokud kreslíš a nejseš nijaký převeliký umělec, sám dobře víš, že občas kresba vyjde trochu jinak, třeba o prá čísel posunutá...
+ Stále Nathakovi- Ten štít je sice malej, ale všimni si, že rytíř ho drží v poloze nakloněné. I když pokud má být tak nakoleněj, jako si myslím, pak by neměl být vidět celý.
Z mého hlediska je to pěkně barevné, oceňuji tu práci s pastelkami, opravdu mistrovská. ;-) Nikdy nepoznám, jinak než podle popisu, že je to právě nimi. Ale i výtky mám.
Třeba tělo. Trup se mi zdá příliš úzký, zvlášť dohromady s brněním.
Noha vpravo, asi levá (strany mi nikdy zrovna nešly..), je v porovnání s druhuo příliš veliká, ikdyž je zvednutá.
Hrudník by měl býti objemnější, jelikož horní část brnění (nevyznám se v názvech) by též jako na břiše měla přidat na objemu.
Suma sumárum, to nej nakonec. Jelikož je brnění v odstínech černé a šedé, hodně detailů, byť sebelépe precizně vykreslených, zaniká.
A mimochodem, ta šedá čmouha, čára či co u ruky s kopím, ta je tam úmyslně?
(-> výtky)
***
Nejvíce mne zaujaly špatně viditelné oči. Když se do nich zadívám, jakoby vtahují. Kromě většinou vydařeného stínování se mi právě toto na obrázku líbí nejvíce.
(-> klady)
Kdybych jej tolik nestudovala, patrně bych ho prohlásila krásným.
Já nejsem až tak unešen z celkového dojmu, i když detaily a technika jsou vážně skvělé. Jenže to má spoustu drobných nedostatků.
Kompozice je špatná. Nalevo natisklý na kraj, napravo místo až kam.
Štít je opravdu malý, a to ať si představím jakoukoliv perspektivu. Teoreticky by takový klidně být mohl, neříkám, ale jde o to, jak to působí. A působí směšně. Nedůstojně. Gigantické scutumy mají něco do sebe.
Kvalita "skenu", nebo tak... Na spoustě míst to udělalo šílený kontrast barev (v obličeji), někde to zase udělalo šmouhy (pohledově levá ruka)? Začni si, Vermaene, dávat pozor taky na úpravu obrázku PO nakreslení. Má to něco do sebe.
Útlé tělo je, anarione, stylizace, je to (krucipísek) naschvál (doufám), rád bych tě poprosil, abys to nevytýkal jako anatomickou chybu, protože to vypadá dobře.
U rukou má ale, Vermaene, anarion pravdu, větší ruce jsou správné a ještě větší ruce jsou zase stylizace a zase to vypadá o fous lépe. Jen se neboj.
Stejně tak nohy, nejvíc by ses asi mohl inspirovat u zelgarise, ten s nima umí.
Jinko výtek nemám, chtěl bych ještě pochválit plášť, techniku, stínování a odlišení materiálů a pogratuluji ti k další dost zdařilé kresbě. (To zabarvení zbroje do černé barvy je dost kchůl.)
N.
Nádhera...
Takýto typ rytierov mám asi najradšej, nohy kryté "sukňou" (neviem si spomenúť na správnejší výraz) a miesto klišéovitého meča kopija.
Len ten štít sa mi zdá trochu malý a v divnej perspektíve. To druhé ber ako názor amatéra, keďže ním som :)
Viac už asi nepoviem, z umeleckého hľadiska to rozobrať moc neviem, takže všetko beriem štýlom "páči/nepáči". A toto sa mi páči, fakt veľmi pekný obrázok.
S úctou
Ith
Mně jako člověku, co dělá s oděvy a kostýmy se moc líbí ten roh kabátce/ nebo sukně? Je moc pěkně zdobený a dává to dokonce takový plastický dojem, jako by ten ornament byl načit ze zlatých šňůrek.
Co se mi nepozdává je ta vlaječka na kopím. má takový nepřirozený a ztuhnutý tvar, ale chápu, že do kompozice to bylo asi vhodnější udělat takhme, bo by to jinač asi muselo být moc na kraji, nebo mimo formát.
Jinač řekla bych, že mu jde i docela draperka. Jen snad ten pohledový levý roh "suknice" má trochu divné stíny.
Ale líbí se mi jeho tvorba. Je moc pěné, jak is tak umí hrát s pastelkama a ještě udělat věci realistického vzezření:-)
carstin
Autor by měl vědět, že tohle dílo mi připadá, ačkoli je ještě dosti mladý, tařka dokonalé. Beru-li v potaz věk malíře, musím s obdivem zatleskat. Zejména to brnění je skvěle znázorněné, nadále i kopí a ze všeho nejvíce přilba.
Co se týče nynější Vermaenova díla, není hodno negativních kritik. Zvláště bych neplýtval tolika slovy, jako anarion, jakmile jen pohledím na výtvor před sebou. Dát si takovou práci s jedním obrázkem, vykreslit dílo do takové podoby a věnovat se ještě k tomu detailům, to jest obdivuhodné. Totiž i slova chvály mohou být lecčím autorovi prospěšná. Bude tak vědět, v čem opravdu vyniká, co je doopravdy jeho předností.
Možná je trochu zvláštní kroužková zbroj pod dlouhou sukní. Vypadá to, že pravou nohu (z našeho pohledu) nechrání, navíc může někomu připadat tak trochu nedůvěryhodné. Stačí jen nepatrně vypilovat.
Stín pod postavou je trochu extrémní. Moc šedivý, umělý, takový s jasně stanovenými pravidly. Ponechal bych mu prostor, průchod k volnému zakončení. Ubral bych na šedi, respektive tmavé barvě, a zakončil bych jej pozvolnějši. Ne tak naráz.
Vše ostatní je no problema.
Z Autorova e-mailu
Nick: Vermaen
Vek: 14
Doba tvorby: 3-4 hod
technika: ceruzka, centropen, farbičky
Vyjadruje: rudého rytiera
Inšpiurácia: Nikde
Tedy zpočátku musím uznat že tento obrázek je zase krůčkem dále. Někteří namítnou že jsou rádi že Vermaen poslal opět něco jiného než zbraň, jiní budou rádi, když srovnají Endless Horizont a tohoto vojáka a řeknou si, že pokrok jde vidět. Zvlástě u prvního oplechovaného Vermaenova vojáčka a u tohoto je pokrok znatelný :)
Tedy začneme odshora:
Budu se ti teď v tom trošku nimrat Vermaene, nechci tě stále jenom chválit :)
Hledí nění špatné... to posunuté hledí nahoru působí realisticky, ale měl by jsi mez její špičkoua helnou udělat větší mezeru... zvednuté hledí má opravdu slušná fuka... pak tu máme barbutovskou helmu. Ty lícní chrániče by mohli být více vykrojeny a jít více dopředu, nebo být více zaobleny. První příkald lze vidět u rekvizit na filn: 300 Bitva u Thermophyl, druhý příklad je kopírování barbuty v Gotice, ale tak i tak smekám, helma pěkná i chochol )
Ha, konečně má postava nějaký krk, chrániče krku, ramenní pláty. Ano, v ramenou působí dobře oblečeně... zvětšeně, nafoukle, tak to má být. Naopak v pase máš postavičku stále dosti... útlou. Dělá to více lidí, ale pokud máš holé tělo, na pokožce nějakou tuniku, na ní tlustou prošívku a na ní ještě pláty... i z vesnického vidláka se po navlečení do této zbroje stane docela pořízek :) Ale u tebe ten rozdíl není tak markatní... jen o vlásek :) Docela mě mrzí že jsi pochvu meče a meč schoval za rytířovo tělo :)
Postava má opět malé ruce... oparvdu. Měl by jwi vidět co se stane když já své jemné rytecké ručičky navléknu do plátových rukavic :) Kort když je oblékne taková milice jako je tvůj rytíř... neboj se ruce , dlaně, prsty zvětšit :)
Ačkoliv je štít perspektiě zkrácen, zdá se mi že je zkrácen moc a je opravdu strašně krátký. Působí tak, že i po narovnání má rytíř místo erbu, v ruce trojůhelník :)
Drapérie... ta se mi líbí, konečně lze vidět že se někdo poučil, nebo má vrozený talent, i tak ale by to příště chtělo drapérii ještě vylepšit. Každý se má co učit... Obecně jí více zplasticitovat... tam kde máš teď náznak stínu, udělej stín pořádný, tam kde máš náznak světla, udělej světlo pořádné. Neznám lepší trénink drapérie než studie Michelangelova díla, soch, kartonů :))
Kamenem úraztu tu jsou opět nohy... ale kdepak, musím se přiznat že pravá je vpořádku.. škoda že tal levá stále dokola opakuje tu samou chybu.... zlepšit :) Možná to je jen moje sugesce.... vypadá trošku uvěřitelněji, ale z takového pohledu působí špatně. Prosím Vermaene, pokus se ho dát do jiného postoje.
Posledním bodem, který by jsem chtěl rád vypíchnout že Vermaen už má zbroj opravdu v ruce. Toto nejsou první pláty co dělá, proto by asi nebylo na škodu se zamyslet, stínovat je trošku ocelověji. Pláty háží odlesky a to velmi, velmi jasné a kontrastní. Napadají mě jen reálné studie... neb co mi chybí k dokonalosti, je stínobání kovu :o)
Opět jsi nám ale naservíroval pěkné dílko a já už spíš jen hledám chybky, které nejsou ani spíše tak obecnou pravdou, jako mím cítěním. Něco si z toho vem., něco zahoď, je to na tobě, mě je zbývá říci... pěkné dílko, jen tak dál. Pokrok jde znát :)
s úctou
anarion