Maybe... Akosi mi ale pripadá, že vtedy sú náramenníky naj-napevno a ruka tak najnepohyblivejšia... ale záleží tiež, kde sa náramenník pripevňuje. Ak je to napr. jeden remienok smerom ku krku, potom hej, potom by to mohlo byť-
Samurai: U pána v strede sa nejedná o kyrys, ale o koženú vestu pobitú cvočkami, ktorú má cezeň prehodenú, teda vec vcelku ohybnú a pohybu neveľmi zabraňujúcu :). A tie narameníky sú síce viazané k sebe, ale v mieste ohybu ruky a navyše sú článkované, teda by mali umožňovať aspoň rozpaženie. A náramenníky sa u väčšiny reálnych zbrojí neviažu zhora, ale zboku, a nie ku kyrysu, ale remeňom priamo k ruke, ak už mám byť puntičkár. Zhora sa viažu skoro zpravidla len vo fantasy, hrách apod. pretože väčšinou netreba full plate týpkom rozmach zboku, ale zhora, a to by ku kyrysu viazaná zbroj neumožňovala. A ten suspenzor u chlapa vľavo nie až tak nepraktický, chráni bolestivé a citlivé miesta a v pohybe bráni len tým, že sa pri každom kroku nadvihuje.
A mimochodom, v zbroji sa velkom vyznám, len máme zrejme odlišné predstavy, ako má zbroj vyzerať. Ja si ale myslím, že moja predstava je trochu reálnejšia :)
Zaznamenal jsem, že někdo neni odborník na zbroj ...
Tak tedy:
Ten pán vepředu - Kyrys - ten vyšek je prapodivny a napojeni ramen se mi zdá neštastné. už jen proto, že stači jakakoli rana do hrudi a ramena spadnou a znemožni pohyb. ramena se vždypřipevnuji ze shora na kyrys, nevaži se k sobe.navic, takto vazane valečnik neda ruce od sebe a diky tomu, že vrchni plat ramen je pod kyrysem, neda je ani před, či za, sebe. Nepohyblivy. Naopak se mi ale na něm líbí kroužkový rukáv, který krásně splívá k zemi. Další věci jsou lamely. Lamely připevněné na kyrysu a navíc z jednoho kusu a sahající až podk olena. To je nemyslitelné. bojovnik nema šanci se pohybovat, zvedat nohy atd.
Pán vlevo - nevím co to má mezi nohama za plát. Snad suspenzor, přes to drátěné šorcy. Ale pokud je pas tam, kde ve skutečnosti je (pod kyrysem) tak v uhlu který je naznačen bude končit nekde mimo tělo :) Každopadně už takovato šiřka a dýlka je nepohyblivá a válečník nemůže hýbat nohama.
Pán na pravo - tam není co vytknout. Snad jen - doufám že ta kroužkovice má po stranách rozparek, nebo velice silné rozšíření, jinak v tak úzké a dlouhé sukýnce nebude schopen pohybu (slečny co nosý dlouhé a úké sukne potvrdíú)
Na to hle de mi líbí že to něco jiného než kdybych to stínoval s tužkou. Je ti víc vyráznější a realnější na v tom pravo jak drží tu sekeru ,ale jinak výporný
Souhlasím s Fee a vlastně i s ostatními. Ještě doplním, že ten trpaslík vpravo by podle mě v tomhle postoji moc douho nestál. Přiadá mi že má těžiště moc dozadu (podle postoje)
Jiak se mi to líbí, jestli stoupa říká s tím zlepšování říká pravdu (jako že asi ano) tak se máme na co těšit :-)
tohle ti jde imho o něco líp než kresba pastelkama. Je to efektní, ale rozhodně to chce vypilovat. Spíš nejdřív pořádně říznout a pak až teprve po tom řezání pilovat:) Prostě kresli, je to na dobrý cestě. Časem to bude hodně hodně hodně gut.
Mno já nevím. To že má vše kovový lesk mi nepříjde tak hrozné.
Mě spíže zarazili špičky nohou které jak tak koukám vypadají hrozně.
Ta sekera je velmi pěkná, ale chvilku jsem přemýšlel kdo jí drží.
Dále pak kompozice nohou (viz. Fee).
Dále na to že to jsou trpaslíci, jim podle mě chybí pár kilko na víc:-)-
Čelo toho plešatého pána mi příjde zbatečně přečárané. Když se mračí stačí naznačit tak dvě stejné podsebou lehce kostrbaté čáry (vrásky)
Diskuze
přesne tak to myslim :)
Maybe... Akosi mi ale pripadá, že vtedy sú náramenníky naj-napevno a ruka tak najnepohyblivejšia... ale záleží tiež, kde sa náramenník pripevňuje. Ak je to napr. jeden remienok smerom ku krku, potom hej, potom by to mohlo byť-
Ja jsem sermíř, chodím ve full :)
ramena se ke kyrysu váží z vrchu na kyrys. poté se podvazují ve spodní čácti k pazi - zatím si stojím
Samurai: U pána v strede sa nejedná o kyrys, ale o koženú vestu pobitú cvočkami, ktorú má cezeň prehodenú, teda vec vcelku ohybnú a pohybu neveľmi zabraňujúcu :). A tie narameníky sú síce viazané k sebe, ale v mieste ohybu ruky a navyše sú článkované, teda by mali umožňovať aspoň rozpaženie. A náramenníky sa u väčšiny reálnych zbrojí neviažu zhora, ale zboku, a nie ku kyrysu, ale remeňom priamo k ruke, ak už mám byť puntičkár. Zhora sa viažu skoro zpravidla len vo fantasy, hrách apod. pretože väčšinou netreba full plate týpkom rozmach zboku, ale zhora, a to by ku kyrysu viazaná zbroj neumožňovala. A ten suspenzor u chlapa vľavo nie až tak nepraktický, chráni bolestivé a citlivé miesta a v pohybe bráni len tým, že sa pri každom kroku nadvihuje.
A mimochodom, v zbroji sa velkom vyznám, len máme zrejme odlišné predstavy, ako má zbroj vyzerať. Ja si ale myslím, že moja predstava je trochu reálnejšia :)
Vermaen
Zaznamenal jsem, že někdo neni odborník na zbroj ...
Tak tedy:
Ten pán vepředu - Kyrys - ten vyšek je prapodivny a napojeni ramen se mi zdá neštastné. už jen proto, že stači jakakoli rana do hrudi a ramena spadnou a znemožni pohyb. ramena se vždypřipevnuji ze shora na kyrys, nevaži se k sobe.navic, takto vazane valečnik neda ruce od sebe a diky tomu, že vrchni plat ramen je pod kyrysem, neda je ani před, či za, sebe. Nepohyblivy. Naopak se mi ale na něm líbí kroužkový rukáv, který krásně splívá k zemi. Další věci jsou lamely. Lamely připevněné na kyrysu a navíc z jednoho kusu a sahající až podk olena. To je nemyslitelné. bojovnik nema šanci se pohybovat, zvedat nohy atd.
Pán vlevo - nevím co to má mezi nohama za plát. Snad suspenzor, přes to drátěné šorcy. Ale pokud je pas tam, kde ve skutečnosti je (pod kyrysem) tak v uhlu který je naznačen bude končit nekde mimo tělo :) Každopadně už takovato šiřka a dýlka je nepohyblivá a válečník nemůže hýbat nohama.
Pán na pravo - tam není co vytknout. Snad jen - doufám že ta kroužkovice má po stranách rozparek, nebo velice silné rozšíření, jinak v tak úzké a dlouhé sukýnce nebude schopen pohybu (slečny co nosý dlouhé a úké sukne potvrdíú)
Sam
Na to hle de mi líbí že to něco jiného než kdybych to stínoval s tužkou. Je ti víc vyráznější a realnější na v tom pravo jak drží tu sekeru ,ale jinak výporný
Souhlasím s Fee a vlastně i s ostatními. Ještě doplním, že ten trpaslík vpravo by podle mě v tomhle postoji moc douho nestál. Přiadá mi že má těžiště moc dozadu (podle postoje)
Jiak se mi to líbí, jestli stoupa říká s tím zlepšování říká pravdu (jako že asi ano) tak se máme na co těšit :-)
tohle ti jde imho o něco líp než kresba pastelkama. Je to efektní, ale rozhodně to chce vypilovat. Spíš nejdřív pořádně říznout a pak až teprve po tom řezání pilovat:) Prostě kresli, je to na dobrý cestě. Časem to bude hodně hodně hodně gut.
Mno já nevím. To že má vše kovový lesk mi nepříjde tak hrozné.
Mě spíže zarazili špičky nohou které jak tak koukám vypadají hrozně.
Ta sekera je velmi pěkná, ale chvilku jsem přemýšlel kdo jí drží.
Dále pak kompozice nohou (viz. Fee).
Dále na to že to jsou trpaslíci, jim podle mě chybí pár kilko na víc:-)-
Čelo toho plešatého pána mi příjde zbatečně přečárané. Když se mračí stačí naznačit tak dvě stejné podsebou lehce kostrbaté čáry (vrásky)
Děkuji...
Upřímě, mně se kromě toho kovového lesku (ad. Nekroskop) ještě nezdá postavení trpaslíků.
trochu jako kdyby si vzájemně na těch nohou stáli...