Cedric Walofbane: Tohle přeci není rubrika, kde se hodnotí autorův postoj k věci a jeho fantazie. To, jak to vyobrazí, je pouze jeho věc. Nevidím důvod, proč by sochy nemohly stát zcela symetricky, držet dvojručné meče a zkrátka v takové poloze "existovat". Není třeba se v tom pitvat, naopak diskuse směřuje k prostým subjektivním výstřelkům, které mnohdy padnou úplně mimo. Debata ztrácí na kvalitně, když se objeví někdo, který začne mylně soudit.
Neříkám, že bys to udělal někdy předtím, pouze ti radím, že to není dobrý způsob diskutování.
poloha v ktorej stoja je pri obojrucaku uplne najpohdlnejsia... a ze su uplne symetricky moze byt nahoda alebo postavenie divaka, je to len praca s perspektivou predsa... ze spolu klabosia na taku dialku.... pre nich je to rovnake ako keby boli od seba tak dva metre... co je u spotenych bojovnikov uprostred pustiny dost mala vzdialenost, takze by s diaogom nemali mat problem :)
Cedrik: Jsou to přeci bohove, pro ně je přeci naprosto přirozené, že si stoupnou symetricky, protože jsou stejní, kdyby nebyli, stál by tam po boji jen jeden :D (možná)
btw, este mi napadla jedna alternativa...
co ked to nie su sochy? co ked oni su ti "bohovia"?
mozno je to zem obrov.
mozno tychto obrov ludia povazuju za bohov.
no a co ak tito bohovia medzi sebou vedu boje?
a co ked tito dvaja prave dobojovali, a teraz len tak stoja po clenky vo vode a len tak nezavazne klabosia?
Falhir:
Je to klise, bohove by se jiste vyvarovali takovemu klise, urcite si precetli Pana Prstenu nebo podobne fantasy a vi, ze lide budou vedet, ze se prave z takovych knih inspirovali - to by jim neproslo. Navic nevim, proc by si nejaky buh vytvoril sochu v humanoidni podobe? Proc ne treba... treba dve ohromne mosazne kachny?
Dvojice soch tyčících se do nebeských výšin byla vždycky úkazem majestátnosti, důležitosti nebo zkrátka památnosti na něco významného. Rozhodně - což mohu prohlasít zcela jistě, aniž bych znal jasný výrok autora - se nejedná o žádné vyhazovače. Znázornění těchto kamenných mužů má nejspíš význam střežení nějakého průsmyku, nebo je tu jako důkaz čehosi velkého, že nejde jen o obyčejnou krajinu. Pravděpodobně má vyobrazovat důkaz dávné majestátnosti, snad božské přítomnosti - podle čehož se obrázek i nazývá.
Zkrátka, netřeba se nadále rozepisovat, protože význam soch je jasný: pozůstatky z nějaké dávné civilizace, nebo důkaz božské práce. Žádní vyhazovači. A krom toho, výraz "soukromá rezervace pro bohy" je dost humorný :-) A i kdyby přeci jen šlo o nějaké božské sídlo, dvojice kamených gigantů je tím pravým úkazem jejich existence na tomto místě. Je to takové... mocné.
Cedric, Mordredian: Reagovala jsem hlavně na Barlogovu kritiku, u níž mi přišlo, že považuje obrázek za špatný, protože takové sochy přece nemohou být postaveny a stát. Já vidím plno důvodů, proč by si nějací bohové postavili takové neskutečné stráže - třeba z marnivosti.
Cedric: Nemusí to být "vyhazovači", ale upozornění, že tam to údolí začíná. A nemluvila jsem o tom, že jsou to kouzelné bytosti, ale kouzlem vytvořené sochy. Ve světech DrD magie bývá, tak proč ji zamítat právě u světa tohoto obrázku?
Diskuze
jo, má to šťávu.
Jen bych nějak rozbil tuhle kompozici. Moc se mi nezamlouvá, taková moc obyčejná pro tenhle námět.
Po dlouhé době jeden z obrázků ve zdejší galerii, který mě oslovil natolik, že jsem si ho mohl prohlížet a vychutnávat pro jeho krásnou atmosféru.
Tohle je klišé možná svým námětem. Ztvárněním je to naprosto nádherné.
Cedric Walofbane: Tohle přeci není rubrika, kde se hodnotí autorův postoj k věci a jeho fantazie. To, jak to vyobrazí, je pouze jeho věc. Nevidím důvod, proč by sochy nemohly stát zcela symetricky, držet dvojručné meče a zkrátka v takové poloze "existovat". Není třeba se v tom pitvat, naopak diskuse směřuje k prostým subjektivním výstřelkům, které mnohdy padnou úplně mimo. Debata ztrácí na kvalitně, když se objeví někdo, který začne mylně soudit.
Neříkám, že bys to udělal někdy předtím, pouze ti radím, že to není dobrý způsob diskutování.
poloha v ktorej stoja je pri obojrucaku uplne najpohdlnejsia... a ze su uplne symetricky moze byt nahoda alebo postavenie divaka, je to len praca s perspektivou predsa... ze spolu klabosia na taku dialku.... pre nich je to rovnake ako keby boli od seba tak dva metre... co je u spotenych bojovnikov uprostred pustiny dost mala vzdialenost, takze by s diaogom nemali mat problem :)
Cedrik: Jsou to přeci bohove, pro ně je přeci naprosto přirozené, že si stoupnou symetricky, protože jsou stejní, kdyby nebyli, stál by tam po boji jen jeden :D (možná)
Dragon:
Nezavazne klabosi postaveni tak, aby byli symetricti, s meci v ruce a dvacet metru od sebe?
btw, este mi napadla jedna alternativa...
co ked to nie su sochy? co ked oni su ti "bohovia"?
mozno je to zem obrov.
mozno tychto obrov ludia povazuju za bohov.
no a co ak tito bohovia medzi sebou vedu boje?
a co ked tito dvaja prave dobojovali, a teraz len tak stoja po clenky vo vode a len tak nezavazne klabosia?
Falhir:
Je to klise, bohove by se jiste vyvarovali takovemu klise, urcite si precetli Pana Prstenu nebo podobne fantasy a vi, ze lide budou vedet, ze se prave z takovych knih inspirovali - to by jim neproslo. Navic nevim, proc by si nejaky buh vytvoril sochu v humanoidni podobe? Proc ne treba... treba dve ohromne mosazne kachny?
Dvojice soch tyčících se do nebeských výšin byla vždycky úkazem majestátnosti, důležitosti nebo zkrátka památnosti na něco významného. Rozhodně - což mohu prohlasít zcela jistě, aniž bych znal jasný výrok autora - se nejedná o žádné vyhazovače. Znázornění těchto kamenných mužů má nejspíš význam střežení nějakého průsmyku, nebo je tu jako důkaz čehosi velkého, že nejde jen o obyčejnou krajinu. Pravděpodobně má vyobrazovat důkaz dávné majestátnosti, snad božské přítomnosti - podle čehož se obrázek i nazývá.
Zkrátka, netřeba se nadále rozepisovat, protože význam soch je jasný: pozůstatky z nějaké dávné civilizace, nebo důkaz božské práce. Žádní vyhazovači. A krom toho, výraz "soukromá rezervace pro bohy" je dost humorný :-) A i kdyby přeci jen šlo o nějaké božské sídlo, dvojice kamených gigantů je tím pravým úkazem jejich existence na tomto místě. Je to takové... mocné.
Cedric, Mordredian: Reagovala jsem hlavně na Barlogovu kritiku, u níž mi přišlo, že považuje obrázek za špatný, protože takové sochy přece nemohou být postaveny a stát. Já vidím plno důvodů, proč by si nějací bohové postavili takové neskutečné stráže - třeba z marnivosti.
Cedric: Nemusí to být "vyhazovači", ale upozornění, že tam to údolí začíná. A nemluvila jsem o tom, že jsou to kouzelné bytosti, ale kouzlem vytvořené sochy. Ve světech DrD magie bývá, tak proč ji zamítat právě u světa tohoto obrázku?