Ne že by se mi ten obrázek nelíbil, ale pár výhrad mám. Postupně od shora..
->Vlasy působí trochu, no, placatě, na levé straně. Z hlediska perpektivy by jich asi část měla být před ramenem, aby se tomuto dojmu zamezilo.
->Poprsí je dle mého názoru anatomicky naprosto nereálné. Nejkonkrétněji přechod pod začátku paže z trupu, tam si toho všímám nejvíce.
->Levý bok je příliš kulatý, myslím, že by potřeboval naznačit něco jako ohyby kůže.
->to, co má Sukuba oblasti beder je umístěno na pravé straně poněkud...podivně. Nazvu-li to pruhem látky, pak by měl být umístěn v ohybu nohy. --tohoto jsem si všimla vůbec nejdříve.
Obrázek mne tolik jako mužské osazenstvo nezaujal, ale křídla a stínování se mi líbí.
No, já si nemohu pomoci, ale mně ta sukuba připadá dost atraktivní. Mohl bych hledat chyby, ale ono to nejde :-)
Co bych chtěl pochválit nejvíce, to jsou nohy. Ty stehna, to je paráda. Opravdu moc hezky vystihnuté.
Komu ale musím dát za pravdu, to je Tobša - s těmi bradavkami souhlasím. Jsou příliš velké. Ale ňadra jsou pěkná. To samé bříško, též hezké...
Kdyby to nebylo tak sexy, určitě bych nějaké nedostatky našel :-)
Co je pravdy na tom, že se v obrazech odrážejí momentální pocity umělce? Jiříčku, ty chlípníku.
Docela dobré, ale nechápu tu svatozář, nebo co je to, a obličejík...nebo to je rouška?. Asi jste to tady už vysvětlovali a řešili. Možná si to přečtu. A taky křidýlka - ty blány se ti moc nepovedly, jsou "nepřirozené".
Marsia: Ano, příští akt nakreslím v jiném postoji :o)
Rayquaza: To nic nemění na tom, že mě svým vyjadřováním urážíš. Jsi na serveru, né na pastvě.
Samozřejmě že předchozí kritiku číst nemusíš, pak si ale nestěžuj jako u diskuse: Vikinkská loď.... že se ti nezdá název, neb o jméně řeč byla a to právě v diskusi, kterou nehodláš číst.
Rayquaza: Jsi na serveru, kde se od všech vyžaduje jistá míra slušnosti ve vyjadřování, pokud se tomu nepřizpůsobíš, mohlo by se ti stát, že tu dlouho nepobudeš.
anarion: Z těch ruk tak nějak dost čiší, že jsou schované pro to, aby se nemusely kreslit - možná je to tím jejím levým křídlem, které vypadá nepřirozeně.
anarion: Jistě, dřív nebo později narazíš na každé stránce na nějakého trotla, co po tobě chce vyjadřování knižní. To si schovej pro jiné, a nedělej že tě to uráží, aspoň to pochopíš rychleji.
Ne, předchozí kritiku nečtu, na to kašlu - povinné to doufám není. Obrázky komentuju, protože je nemusím číst.
"A ten kouř, co jí jde z hlavy" mělo naznačit, že to jako kouř vypadá. Máš mě snad za blbce? Odkdy je kouř elipsového tvaru? S tou rukou netvrdím, že by jí tam nemohla dát, ale neznám nikoho, kdo by si dával ruce za záda, když stojí. Podle mě nevíš, jak ruce nakreslit, tak jsi je schoval obě za něco jiného. Takhle umělé, to jsem měl na mysli. To, co má mezi nohama, tedy kalhotky rozhodně nejsou, navíc kundokrytka zní dobře, to si i zapíšu.
Teď mi laskavě přestaň říkat, jak mám psát a co mám číst, taky ti neříkám, jak máš kreslit.
Rayquaza: Docela mě zaráží tvůj slovník... dost věcí se dá říct slušně... příště prosím.
Hlava je v tomto poměru 1 : 7,5 nevím co je na tom nepřiměřeného. Ano, efekt malé hlavy tady podrthávají moc splyhlé vlasy, leč pokud by byli nadýchanější, věz že by ti malá nepřišla :o)
Podle mě si vůbec nečteš předešlou kritiku...
A ten kouř, co jí jde z hlavy, podle mě neznačí přemýšlení. Spíš se jí zapalujou lejtka...
Není kouře, ale svatozář... ano, je nepovedená, ale co to má co dělat s nadržeností apod?
Dále protestuji: tak další chybky jsou: ruce schované za zády (moc umělé),
Jak umělé.... jedná se o kontrapost... přenesení váhy na jednu nohu a ruce mít ve svyslé poloze, tedy mírně za tělem je docela pohodlné.... nevím co je na tom umělého, nebo konstruovaného, ale rád se poučím :o)
K tvým posledním slovům:
ta (s prominutím, neznám lepšího výrazu) kundokrytka je nasazená křivě...
Tak zaprvé... nikdo tady neměl potřebu nazývat předměty kundokrytkou... příště se prosím ovládej. Jedná se o kalhotky.
Hlava je nepoměrně malá, křídla jsou nepoměrně velká, kozy jsou takříkajíc overboosted. Ten šátek přes ústa je velice nevkusný. A ten kouř, co jí jde z hlavy, podle mě neznačí přemýšlení. Spíš se jí zapalujou lejtka.
Ale abych teda nemluvil jen tak od věci, tak další chybky jsou: ruce schované za zády (moc umělé), ta (s prominutím, neznám lepšího výrazu) kundokrytka je nasazená křivě, stejně tak voda je klišé, pokavaď jí využiješ jen k ulehčení práce a ne k zvýšení kvality obrázku. Usekl jsi jí nohy, tím jsi ničemu nepomohl. Ale abych teda furt jen neremcal, technika je perfektní, stejně jako stíny. Mimochodem, ta slečna je, přestože je kreslená, celkem přitažlivá.
Diskuze
Ne že by se mi ten obrázek nelíbil, ale pár výhrad mám. Postupně od shora..
->Vlasy působí trochu, no, placatě, na levé straně. Z hlediska perpektivy by jich asi část měla být před ramenem, aby se tomuto dojmu zamezilo.
->Poprsí je dle mého názoru anatomicky naprosto nereálné. Nejkonkrétněji přechod pod začátku paže z trupu, tam si toho všímám nejvíce.
->Levý bok je příliš kulatý, myslím, že by potřeboval naznačit něco jako ohyby kůže.
->to, co má Sukuba oblasti beder je umístěno na pravé straně poněkud...podivně. Nazvu-li to pruhem látky, pak by měl být umístěn v ohybu nohy. --tohoto jsem si všimla vůbec nejdříve.
Obrázek mne tolik jako mužské osazenstvo nezaujal, ale křídla a stínování se mi líbí.
Falhir: Alespoň že to evokuje erotický podtext *uvolněně*
příště se polepším :)
No, já si nemohu pomoci, ale mně ta sukuba připadá dost atraktivní. Mohl bych hledat chyby, ale ono to nejde :-)
Co bych chtěl pochválit nejvíce, to jsou nohy. Ty stehna, to je paráda. Opravdu moc hezky vystihnuté.
Komu ale musím dát za pravdu, to je Tobša - s těmi bradavkami souhlasím. Jsou příliš velké. Ale ňadra jsou pěkná. To samé bříško, též hezké...
Kdyby to nebylo tak sexy, určitě bych nějaké nedostatky našel :-)
Tinwen: Ach ano... nahé, svůdné, ženské tělo... malý zázrak přírody :o))
Co je pravdy na tom, že se v obrazech odrážejí momentální pocity umělce? Jiříčku, ty chlípníku.
Docela dobré, ale nechápu tu svatozář, nebo co je to, a obličejík...nebo to je rouška?. Asi jste to tady už vysvětlovali a řešili. Možná si to přečtu. A taky křidýlka - ty blány se ti moc nepovedly, jsou "nepřirozené".
Marsia: Ano, příští akt nakreslím v jiném postoji :o)
Rayquaza: To nic nemění na tom, že mě svým vyjadřováním urážíš. Jsi na serveru, né na pastvě.
Samozřejmě že předchozí kritiku číst nemusíš, pak si ale nestěžuj jako u diskuse: Vikinkská loď.... že se ti nezdá název, neb o jméně řeč byla a to právě v diskusi, kterou nehodláš číst.
Rayquaza: Jsi na serveru, kde se od všech vyžaduje jistá míra slušnosti ve vyjadřování, pokud se tomu nepřizpůsobíš, mohlo by se ti stát, že tu dlouho nepobudeš.
anarion: Z těch ruk tak nějak dost čiší, že jsou schované pro to, aby se nemusely kreslit - možná je to tím jejím levým křídlem, které vypadá nepřirozeně.
anarion: Jistě, dřív nebo později narazíš na každé stránce na nějakého trotla, co po tobě chce vyjadřování knižní. To si schovej pro jiné, a nedělej že tě to uráží, aspoň to pochopíš rychleji.
Ne, předchozí kritiku nečtu, na to kašlu - povinné to doufám není. Obrázky komentuju, protože je nemusím číst.
"A ten kouř, co jí jde z hlavy" mělo naznačit, že to jako kouř vypadá. Máš mě snad za blbce? Odkdy je kouř elipsového tvaru? S tou rukou netvrdím, že by jí tam nemohla dát, ale neznám nikoho, kdo by si dával ruce za záda, když stojí. Podle mě nevíš, jak ruce nakreslit, tak jsi je schoval obě za něco jiného. Takhle umělé, to jsem měl na mysli. To, co má mezi nohama, tedy kalhotky rozhodně nejsou, navíc kundokrytka zní dobře, to si i zapíšu.
Teď mi laskavě přestaň říkat, jak mám psát a co mám číst, taky ti neříkám, jak máš kreslit.
Rayquaza: Docela mě zaráží tvůj slovník... dost věcí se dá říct slušně... příště prosím.
Hlava je v tomto poměru 1 : 7,5 nevím co je na tom nepřiměřeného. Ano, efekt malé hlavy tady podrthávají moc splyhlé vlasy, leč pokud by byli nadýchanější, věz že by ti malá nepřišla :o)
Podle mě si vůbec nečteš předešlou kritiku...
A ten kouř, co jí jde z hlavy, podle mě neznačí přemýšlení. Spíš se jí zapalujou lejtka...
Není kouře, ale svatozář... ano, je nepovedená, ale co to má co dělat s nadržeností apod?
Dále protestuji: tak další chybky jsou: ruce schované za zády (moc umělé),
Jak umělé.... jedná se o kontrapost... přenesení váhy na jednu nohu a ruce mít ve svyslé poloze, tedy mírně za tělem je docela pohodlné.... nevím co je na tom umělého, nebo konstruovaného, ale rád se poučím :o)
K tvým posledním slovům:
ta (s prominutím, neznám lepšího výrazu) kundokrytka je nasazená křivě...
Tak zaprvé... nikdo tady neměl potřebu nazývat předměty kundokrytkou... příště se prosím ovládej. Jedná se o kalhotky.
Hlava je nepoměrně malá, křídla jsou nepoměrně velká, kozy jsou takříkajíc overboosted. Ten šátek přes ústa je velice nevkusný. A ten kouř, co jí jde z hlavy, podle mě neznačí přemýšlení. Spíš se jí zapalujou lejtka.
Ale abych teda nemluvil jen tak od věci, tak další chybky jsou: ruce schované za zády (moc umělé), ta (s prominutím, neznám lepšího výrazu) kundokrytka je nasazená křivě, stejně tak voda je klišé, pokavaď jí využiješ jen k ulehčení práce a ne k zvýšení kvality obrázku. Usekl jsi jí nohy, tím jsi ničemu nepomohl. Ale abych teda furt jen neremcal, technika je perfektní, stejně jako stíny. Mimochodem, ta slečna je, přestože je kreslená, celkem přitažlivá.