Me se obrazek jako celek libi. Kdyz prehlednu lehce dvojrozmerne vyhlizejici varecky a spol., je to skoro v poradku, jen ta hobitka! Ta hobitka, ohnisko celeho obrazku je pomerne... podivne... zda se mi, ze nase mila "postarsi hobitka" ma ruce ditete, torso dospele zeny a hlavu trochu moc velkou. Nevim, ja hobita nikdy nevidel, mozna tak vypadaji, nicmene me se to nezda.
NW: Ha! Omyl:) Močůvka je prostě močůvka.
Kejda je směs tekutých i pevných výkalů se zbytky krmiva, která je naředěná vodou, může bejt částečně i trochu nakvašená. Kejda je prostě takovej upgradovanej hnuj.
Muhehe, A jste zas o něco chytřejší :)
Jinak k obrázku...Je to tak úžasně sympatická kresbička, že jsou mi veškerý chyby, co by se tam daly najít, docela ukradený. Prostě je to fajn takový, jaký to je. Mně se to líbí hodně, nemam co bych na tom poplival:) Takže velká pochvala a těšim se na další.
OT:
Jasně, kejda je močůvka, já to použil ve významu kaše či jiné tekoucí hmoty připomínající nevzhledné věci. Moh sem říct omáčka, ale kejda sedne líp. :-)
Kejda je taky moje přezdívka... ale to jsem si vymyslel sám! Je to jen jiný název pro Močku, ta vznikla vypuštěním slabiky "ty" z mého příjmení. Je to pro mě zkrátka velmi zažité slovo.
/OT
Marsia, NW: btw, víte co je to kejda?;) Tohle je jedna z mála informací, který mi po dvou letech studia utkvěly v hlavě. Ty další zapamatovaný informace jsou na tom svojí informační hodnotou podobně:D
Nevím pro, ale na mě moc mladě nepůsobí. Asi to dělá ten hubený krk a maličká brada. Působí tak nějak vychrtle a, snad v kombinaci s názvem, vysušeně a staře. Je to hezký obrázek, přijde mi tak nějak v duchu některých knižních ilustrací, které jsou podobně stylizované (a anatomické chyby jsou brány jako část stylizace). Mimochodem, v pase je tak hubená, protože (řekla bych) má korzet, nebo alespoň nějakou šněrovaku ;)
Nevadí mi, že je hubená, hobti nemusí být tělnatí, i když kuchařka by asi mohla být. Spíše mi trošičku vdí, že je ták mladá, když v názvu je stará. Bohatě by stačilo nazvat obrázek Hobitka v kuchyni.
Má nádherné oči. Zvládnuto bravurně. Vlasy se mi líbí. Anatomie mi nevadí. Co bych pochválil jsou šaty. Dobové, věrohodné, pěkné.
Je to sice trochu tmavé, ale já to vidím dobře (třeba mám jinak nastavený monitor). Oheň máš černý, což je zvláštní, ale koneckonců proč ne. Pak ten obrázek působí trochu smutným dojmem, což nekoresponduje s tím jak se hobitka tváří, ale možná ji prostě někdo zrovna vyrušil. Jinak si myslím, že jsou od sebe předměty odlišené dobře, zvlášť ty na stole.
Co se ještě anatomie týče, neměla podle mě držetv ruce tu vařečku. Víš, ta pravá ruka vypadá jako když ji má v bok, a tam také měla zůstat. Tou vařečkou jsi ubrala perspektivě a trochu zničila prostorový dojem. Měla zůstat třeba jen zapíchlá v té kejdě v hrnci.
Jinak je to fakticky super a je to přesně to, co bych v Galerii viděl nejraději.
Věk autora v době vzniku: 16
Obrázek vznikal posledních 14 dní.
Technika: tužkokresba, stínování
Obrázek zachycuje hobitku při tvorbě jednoho z mnoha lákavých pokrmů nebo dobrůtečky, ale to nechám na Vás co si představíte pod chuťovou buňkou hobita.
Od nikud neobkreslováno, pracně vymyšleno mojí vlastní hlavou :-D
Hobitka v kuchyni.. Bezva! : ) Mnohem raději schvaluji takovéhle obrázky, než třeba jen obrázek zvířete nebo něco, co se dračáku ani moc nedotýká, jen e tomu vymyslí název, aby to k nám do Galerie šlo přijmout. Snad se na mne nebudeš zlobit, když budu mít spíš jen několik věcných připomínek ke zlepšení. (Čili to neznamená, že tam vidím JEN chyby.)
Já si osobně hobity představuju tlustší. A hobití kuchařka by asi měla být tělnatější ještě o fousek. A navíc pokud je postarší… ostatně to, že je "postarší" z obrázku není moc poznat, vlastně bych si to nemyslel vůbec, pokud bys jej tak nenazvala. Postarší by asi mohla mít nějaké vrásky… znavené tělo – a ne vypadat jako mladé hobítě.
A pak musím říct, že se chudinka v celé té kuchyni ztrácí, protože je všechno dost šedivé, oheň v peci vůbec nic neosvětluje a všechno splývá v jeden nezřetelný šedivý flek. To mi na obrázku vadí ze všeho nejvíc. Bez světla, stínů, odlišení objektů od sebe : / Stačilo by něco pomatlat tužkou víc šedivě, konturu hobitky obtáhnout výraznou linkou a vypadalo by to o velký fous lépe.
Nekresli obrázek jako shluk několika věcí, a osob, který průběžně domalováváš, ale rozmysli si a naplánuj jako celek už od začátku : )
a tady je kritika od anariona
Milá Kopretinko. Obrázek na první dojem zaujme. Je to jeho stylem. Kreslíš zajímavě zdobeně, možná až lehce, ladně, leč stíny jsou takové hrubé, tmavé, skoro černé. Výsledek mi připomíná tmavost a zašedlost gotických obrazů a stylem a motivem lehčí ladnější kresby. Tedy pustíme se do toho:
Hobitka má správný maminkovský výraz ve tváři. Takový tázavý pohled. Jako když malý kluk přijde do kuchyně tajně něco ulovit a přistihne ho mamina hobitka :o) Zvláště patrné jsou mohutné, velké oči, výrazný nos a malá ústa a brada. To vše by jsme mohly ještě přiřadit třeba tvím hobitům. Tak jak je vidíš sama, ale uznej sama že krk je příliš úzký a dlouhý, jako u žirafy. Jakoby to byl kůl v hlavě. Krke je širší a vyráží ihned z lebeční kosti.... hned z páteře, ale co, to je otázka anatomie a to chce cvičit a cvičit. Zrovna tak by jsem mohl vytknout hubené paže a až gumovitě ohnuté ruce v loktech. Divně rostá ramena... posunuté tváře, ale odprostím se teď od anatomie.
To co je na obrázku pěkné: líbí se mi vlásky hobitky. Jsou takové kudrlinkovaté a spouští se jako hádci dolů. Možná je jich vzadu ale moc málo a v jednotlivích pramíncích... působí to trošku nepřirozeně, ale má to svůj styl. Ingredience na stole působí tak trošku dětsky až pohádkově nakresleně... realističnost zde ustupuje, zrovna tak jako u pozadí, které působí stejným dojmem. Leč obrázek dýchá tou dětskou hravostí a jednoduchostí a divák je schopen odpustit autorce všechny tyto menší i větší chybi, zadívat se na dílo a prostě a jednoduše se usmát. Opravdu, dílko působí dětsky hobitům vlastní a to je možná ten bod, proč by jsem tuhle hobití maminu pustil do Galerie :)
Diskuze
Me se obrazek jako celek libi. Kdyz prehlednu lehce dvojrozmerne vyhlizejici varecky a spol., je to skoro v poradku, jen ta hobitka! Ta hobitka, ohnisko celeho obrazku je pomerne... podivne... zda se mi, ze nase mila "postarsi hobitka" ma ruce ditete, torso dospele zeny a hlavu trochu moc velkou. Nevim, ja hobita nikdy nevidel, mozna tak vypadaji, nicmene me se to nezda.
S uctou
C
NW: Ha! Omyl:) Močůvka je prostě močůvka.
Kejda je směs tekutých i pevných výkalů se zbytky krmiva, která je naředěná vodou, může bejt částečně i trochu nakvašená. Kejda je prostě takovej upgradovanej hnuj.
Muhehe, A jste zas o něco chytřejší :)
Jinak k obrázku...Je to tak úžasně sympatická kresbička, že jsou mi veškerý chyby, co by se tam daly najít, docela ukradený. Prostě je to fajn takový, jaký to je. Mně se to líbí hodně, nemam co bych na tom poplival:) Takže velká pochvala a těšim se na další.
OT:
Jasně, kejda je močůvka, já to použil ve významu kaše či jiné tekoucí hmoty připomínající nevzhledné věci. Moh sem říct omáčka, ale kejda sedne líp. :-)
Kejda je taky moje přezdívka... ale to jsem si vymyslel sám! Je to jen jiný název pro Močku, ta vznikla vypuštěním slabiky "ty" z mého příjmení. Je to pro mě zkrátka velmi zažité slovo.
/OT
Marsia, NW: btw, víte co je to kejda?;) Tohle je jedna z mála informací, který mi po dvou letech studia utkvěly v hlavě. Ty další zapamatovaný informace jsou na tom svojí informační hodnotou podobně:D
Nevím pro, ale na mě moc mladě nepůsobí. Asi to dělá ten hubený krk a maličká brada. Působí tak nějak vychrtle a, snad v kombinaci s názvem, vysušeně a staře. Je to hezký obrázek, přijde mi tak nějak v duchu některých knižních ilustrací, které jsou podobně stylizované (a anatomické chyby jsou brány jako část stylizace). Mimochodem, v pase je tak hubená, protože (řekla bych) má korzet, nebo alespoň nějakou šněrovaku ;)
(Nathaka Warrior: Hobití kuchařky přeci nevaří kejdu! :))) )
Nevadí mi, že je hubená, hobti nemusí být tělnatí, i když kuchařka by asi mohla být. Spíše mi trošičku vdí, že je ták mladá, když v názvu je stará. Bohatě by stačilo nazvat obrázek Hobitka v kuchyni.
Má nádherné oči. Zvládnuto bravurně. Vlasy se mi líbí. Anatomie mi nevadí. Co bych pochválil jsou šaty. Dobové, věrohodné, pěkné.
Je to sice trochu tmavé, ale já to vidím dobře (třeba mám jinak nastavený monitor). Oheň máš černý, což je zvláštní, ale koneckonců proč ne. Pak ten obrázek působí trochu smutným dojmem, což nekoresponduje s tím jak se hobitka tváří, ale možná ji prostě někdo zrovna vyrušil. Jinak si myslím, že jsou od sebe předměty odlišené dobře, zvlášť ty na stole.
Co se ještě anatomie týče, neměla podle mě držetv ruce tu vařečku. Víš, ta pravá ruka vypadá jako když ji má v bok, a tam také měla zůstat. Tou vařečkou jsi ubrala perspektivě a trochu zničila prostorový dojem. Měla zůstat třeba jen zapíchlá v té kejdě v hrnci.
Jinak je to fakticky super a je to přesně to, co bych v Galerii viděl nejraději.
Věk autora v době vzniku: 16
Obrázek vznikal posledních 14 dní.
Technika: tužkokresba, stínování
Obrázek zachycuje hobitku při tvorbě jednoho z mnoha lákavých pokrmů nebo dobrůtečky, ale to nechám na Vás co si představíte pod chuťovou buňkou hobita.
Od nikud neobkreslováno, pracně vymyšleno mojí vlastní hlavou :-D
Hobitka v kuchyni.. Bezva! : ) Mnohem raději schvaluji takovéhle obrázky, než třeba jen obrázek zvířete nebo něco, co se dračáku ani moc nedotýká, jen e tomu vymyslí název, aby to k nám do Galerie šlo přijmout. Snad se na mne nebudeš zlobit, když budu mít spíš jen několik věcných připomínek ke zlepšení. (Čili to neznamená, že tam vidím JEN chyby.)
Já si osobně hobity představuju tlustší. A hobití kuchařka by asi měla být tělnatější ještě o fousek. A navíc pokud je postarší… ostatně to, že je "postarší" z obrázku není moc poznat, vlastně bych si to nemyslel vůbec, pokud bys jej tak nenazvala. Postarší by asi mohla mít nějaké vrásky… znavené tělo – a ne vypadat jako mladé hobítě.
A pak musím říct, že se chudinka v celé té kuchyni ztrácí, protože je všechno dost šedivé, oheň v peci vůbec nic neosvětluje a všechno splývá v jeden nezřetelný šedivý flek. To mi na obrázku vadí ze všeho nejvíc. Bez světla, stínů, odlišení objektů od sebe : / Stačilo by něco pomatlat tužkou víc šedivě, konturu hobitky obtáhnout výraznou linkou a vypadalo by to o velký fous lépe.
Nekresli obrázek jako shluk několika věcí, a osob, který průběžně domalováváš, ale rozmysli si a naplánuj jako celek už od začátku : )
a tady je kritika od anariona
Milá Kopretinko. Obrázek na první dojem zaujme. Je to jeho stylem. Kreslíš zajímavě zdobeně, možná až lehce, ladně, leč stíny jsou takové hrubé, tmavé, skoro černé. Výsledek mi připomíná tmavost a zašedlost gotických obrazů a stylem a motivem lehčí ladnější kresby. Tedy pustíme se do toho:
Hobitka má správný maminkovský výraz ve tváři. Takový tázavý pohled. Jako když malý kluk přijde do kuchyně tajně něco ulovit a přistihne ho mamina hobitka :o) Zvláště patrné jsou mohutné, velké oči, výrazný nos a malá ústa a brada. To vše by jsme mohly ještě přiřadit třeba tvím hobitům. Tak jak je vidíš sama, ale uznej sama že krk je příliš úzký a dlouhý, jako u žirafy. Jakoby to byl kůl v hlavě. Krke je širší a vyráží ihned z lebeční kosti.... hned z páteře, ale co, to je otázka anatomie a to chce cvičit a cvičit. Zrovna tak by jsem mohl vytknout hubené paže a až gumovitě ohnuté ruce v loktech. Divně rostá ramena... posunuté tváře, ale odprostím se teď od anatomie.
To co je na obrázku pěkné: líbí se mi vlásky hobitky. Jsou takové kudrlinkovaté a spouští se jako hádci dolů. Možná je jich vzadu ale moc málo a v jednotlivích pramíncích... působí to trošku nepřirozeně, ale má to svůj styl. Ingredience na stole působí tak trošku dětsky až pohádkově nakresleně... realističnost zde ustupuje, zrovna tak jako u pozadí, které působí stejným dojmem. Leč obrázek dýchá tou dětskou hravostí a jednoduchostí a divák je schopen odpustit autorce všechny tyto menší i větší chybi, zadívat se na dílo a prostě a jednoduše se usmát. Opravdu, dílko působí dětsky hobitům vlastní a to je možná ten bod, proč by jsem tuhle hobití maminu pustil do Galerie :)
s úctou anarion