Hezky drak, dustojny, ale ta elfka se mi moc nelibi. Je asimetricka. Torso moc velke na nohu, ktere by se hodily, podle velikosti, na hobitku. Navic ma trochu troli oblicej, to asi ta brada a nos. Elfky maji byt krasavice. A usi ma trochu moc dlouhe. Ale z jineho soudku, pripomina mi to obraz na kostelnim skle... trochu 2D.
A když tu už je i ten CG (počítačovou grafikou) obrázek, dám sem ještě trochu poznámek ^_^
Je na jednu stranu fajn, že Elfa a drak vznikli podle 3D renderu a ne podle jiné kresby. Techniky jsou tedy od sebe dost rozdílné a nešlo jen o prosté překreslení – je to něco podobného jako malovat podle fotky. Na druhou stranu to má všechny ty neduhy „fotografie“ a ještě i svoje vlastní – a kdo takový obrázek překresluje do „tužky“, měl by je brát v úvahu. (Tedy ne „nutně“ – berte tohle už jako takový vyšší level než „neumíš udělat rovnou čáru“ a tak podobně ^_^ - rád bych ukázal, co se dá z obrázku také vyčíst a co je fajn si uvědomit.)
Já bych si asi v první řadě uvědomil, že původní obrázek vlastně není nic moc extra : ) Nevím sice, z jaké verze Saragon vycházel, ale asi nebyla o moc jiná než ta, co jsem uploadnul o pár příspěvků níž. Tedy – zaprvé je ten obrázek ve špatném záběru, „špatně cropnutý“. V pozadí je jakási zřícenina hradu, která je ufiknutá, nemá místo – a zdá se tam zbytečná, navíc. Buď by měla jít pryč, nebo nechat obrázku ještě kus místa nad ní, aby byla vidět celá. A na Saragonově obrázku je ufiknutá dokonce ještě víc, až tak, že v ní nikdo asi zříceninu nepoznal.
Většina 3D obrázků trpí podivnou přehnanou detailností. U kresby nebo u malby se malíř zaměří na to, co je pro něj podstatné, a obvykle to ostatní nepropracuje moc do detailů, aby zaměřil pozornost na hlavní motiv a nerušil ho. Fotografie závisí na typu objektivu a jeho ohniskové vzdálenosti – podle toho je zbytek fotky méně či více neostrý – a taky tím vlastně zdůrazníte to, co je ostré. A na tyhle drobnosti většina lidí, co dělá 3DCG, zapomíná. Tady to je také trochu vidět.. i když ne tolik… hory jsou přeci jen maličko (ale jen maličko, když pořádně zamžouráte) rozostřené a přefiknuté lehce namodralým oparem. Tak – zásadně proti tomuto obrázku v tomhle směru nic nemám, ale dejte na to pozor, když budete někdy něco renderovat : )
Jak jsem už Saragonovi psal, má všechno stejnou linkou, a proto se do sebe plete drak, hory i elfka. Tady máme hory v lehkém modrém oparu, takže se od draka (trochu) odliší. Elfka – pokud se podíváte pozorně, má kolem sebe také opar, lehce bílý a na první pohled skoro neviditelný. Tím se nebije s drakem za ní, ale je „vidět“.
Tak – to by asi stačilo. ^_^ Poučení je takové, že každá technika má svoje způsoby vyjadřování a pokud se budete snažit „věrně obkreslit“ obrázek jinou technikou, pak se vám to „věrně“ nepovede. Musíte si ten výjev přepracovat, aby působil stejně i ve vašem podání.
Tohle nebyla až tak kritika Saragonova obrázku, protože jsem jen rozvedl jednu větu, kterou jsem už napsal dřív – spíš jsem chtěl ukázat, čeho všeho si musíte všímat : )
No, takže: Od puvodního obrázku se to celkem liší, ale nechci to rozebírat. Já bych to viděla na měkčí a užší linii, která by pak nepůsobila tak tvrdě, lehké stínování by také pomohlo. No, jinak nevim, co dotad, nechce se mi to moct rozpitvávat.
Těšim na další povedenější!
Tfoft
Takže prvně k tomu překresení. Již jsme to s Balrogem vyřešili. (případné dotazy, prosím, řeště se mnou nebo s The_Balrogem přes poštu. Děkuji.)
The_Balrog: U Tvého poznatku o tom, že za tím závojem není vidět křídlo jsem se musel třísknout do čela, protože toho jsem si fakt nevšiml. :-)
Archer: Věk byla jedna z mála věcí, které jsem do e-mailu napsal. :-) Je mi 18.
Za tvrdší vyjádření budu jedině rád, protože se potřebuju ještě hodně učit a tohle mi pomůže. :-)
ad. křídla: Když vidím ten obrázek tady a k tomu čtu Tvoji reakci, tak si všímám věcí, které mě při kreslení ani nenapadly. :-) Vidím tam mnohem víc chyb než předtím.
Ucho: Jo, to ucho je hrozný. :-) Fakt. Ale už jsem ho nechtěl mazat.
A díky, že jsi si dal práci s tím photoshopem. Dost mi to pomůže.
V prvé řadě by mě moooc zajímal věk autora, poněvadž to je u posuzování některých obrázku dost podstatné, u tohoto tomu není jinak...
Inu, budu to posuzovat jako by to vytvořil někdo řekněme v mém věku, tj. necelých 18ti let, tak případně prosím omluvte trochu tvrdší vyjádření se k jednotlivým problémům.
Pokusím se vyhnout jakémukoli porovnávání předlohy a výsledného díla a dílko budu hodnotit jako samostatné...
Začnu zleva, od dračí hlavy: Propříště zkus oko možná udělat méně hranaté, neřkuli "pokémonské" jestliže to stylově nepasuje ke zbytku obrázku. A ještě jedna věc, pozor na panenku, chybí jí pohledově levá část obvodové linky a celé oko to trhá, dávej si na takovéhle detaily pozor, řekneš si, že je to podružné, ale oko je zpravdidla tou nejdůležitější části (kresleného) obličeje, vyplatí se na něm zapracovat.
Dále hlava je trochu nešikovně nasazena na krku - a teď se s dovolením obrátím na předlohu - podívej se, jak má drak nasazenou hlavu na obrázku, který sloužil jako předloha, krk vychází ze zadní části hlavy, kdežto u tebe je na krku ta hlava jaksi položená spodní části, na to pozor, to taky dělá hodně, ale to si časem napozoruješ, žádný strach. ^_^
Krk by celkově mohl být trochu širší, resp. masivnější, aby celou hlavu udržel.
Pak tu je napojení prakova levého křídla - v případě, že to je levé křídlo, poněvadž tuto otázku si kladu od chvíle, kdy jsem obrázek poprvé uviděl - napojení tímto způsobem, tj. rovno čárou, je, řekněme, trochu nevhodné. Pro začátek by možná bývalo stačilo nechat tam několik málo šupin, jenž by černou kůži trochu plynuleji překrývaly, až by třeba postupně vymizely, nebo něco v tom smyslu.
Pak je tu ten problém, že vlastně nevím, které křídlo to je, poněvadž to vypadá, jako by vycházelo z hřebene zad, ale to jen proto, že tam druhé křídlo (kteréžto na předloze je) prostě chybí, proč Saragone? Je to škoda :o(
Elfku samotnou proberu takříkajíc od hlavy k patě.
Vlasy se mi celkem líbí, vypadají celkem přirozeně AŽ NA TO UCHO ^_^ To tam nemělo být a myslím, že i Ty sám víš, že by to bývalo bylo lepší bez něj ^_^
Pak jsou tu ústa elfky, všimni si, že oblast kolem úst, jak u předlohy, tak u 'živých předloh' je podstatným způsobem tvarovaná a ne rovná, jako u tvého dílka, toto chce opět cvik, nic jiného.
Příště kus trochu 'odkrojit' ten podbradek, elfkám nesluší ^_^
O anatomii nemá celkem smysl tu mluvit, elfka má dlouhé, pokroucené tělo a krátké nepřirozeně hubené nohy, tak by se to dalo shrnout v jedné větě... jak říkal The_Balrog, zkus si příště postavu nakresluit jako kostru a postupně ji obal masem, kůží, oblečení, já to tak zpravidla dělám a mohu to jedině doporučit. Co bych jen ještě podoknul je, že ses očividně záměrně vyhnul kreslení ruky elfky - chyba, když to nebudeš zkoušet, nenaučíš se to ;o)
Pozadí je celkově poněkud nevydařené, hory nemají žádný tvar, resp. na to, že jsou to skály jim celkem chybí hrany atp. Asi poslední věc, které jsem si všiml je světlý trojúhelník v pravém dolním rohu obrázku, nechápu jeho význam a ruším mne tam.
Podívám se na to ve Photoshopu a zkusim ti tam ty chyby naznačit graficky, tak když budeš mít zájem se na to podívat, ozvi se mi sem do pošty.
S pozdravem a přáním úspěchu v příštích dílech Sir William James 'Provinilec' Archer z Gynvael
No mě se ten obrázek celkem líbí, i když tam chybky jistojistěš jsou... Ale řekl bych, že na Saragona, o kterém jsem netušil, že kreslí:-D je to dobré:-))
Diskusi u obrázku nezastavuji, je na něm dost chyb, které se dají rozebírat a konzultovat. Co se týká aféře s "obkresleností", řeším to a kroky samozřejmě budou podniknuty.
!
Pokud tu kdokoliv začne místo diskuze nad obrákem připomínat nedávnou aféru tady v galerii, rozjíždět flames na Sově, putyce a co já vim kde ještě - dopadne pak také podle toho. Varuju předem. K diskusi ohledně tohohle případu jsem samozřejmě otevřený, musí být ale "o čem" diskutovat.
!
Diskuze
Hezky drak, dustojny, ale ta elfka se mi moc nelibi. Je asimetricka. Torso moc velke na nohu, ktere by se hodily, podle velikosti, na hobitku. Navic ma trochu troli oblicej, to asi ta brada a nos. Elfky maji byt krasavice. A usi ma trochu moc dlouhe. Ale z jineho soudku, pripomina mi to obraz na kostelnim skle... trochu 2D.
A když tu už je i ten CG (počítačovou grafikou) obrázek, dám sem ještě trochu poznámek ^_^
Je na jednu stranu fajn, že Elfa a drak vznikli podle 3D renderu a ne podle jiné kresby. Techniky jsou tedy od sebe dost rozdílné a nešlo jen o prosté překreslení – je to něco podobného jako malovat podle fotky. Na druhou stranu to má všechny ty neduhy „fotografie“ a ještě i svoje vlastní – a kdo takový obrázek překresluje do „tužky“, měl by je brát v úvahu. (Tedy ne „nutně“ – berte tohle už jako takový vyšší level než „neumíš udělat rovnou čáru“ a tak podobně ^_^ - rád bych ukázal, co se dá z obrázku také vyčíst a co je fajn si uvědomit.)
Já bych si asi v první řadě uvědomil, že původní obrázek vlastně není nic moc extra : ) Nevím sice, z jaké verze Saragon vycházel, ale asi nebyla o moc jiná než ta, co jsem uploadnul o pár příspěvků níž. Tedy – zaprvé je ten obrázek ve špatném záběru, „špatně cropnutý“. V pozadí je jakási zřícenina hradu, která je ufiknutá, nemá místo – a zdá se tam zbytečná, navíc. Buď by měla jít pryč, nebo nechat obrázku ještě kus místa nad ní, aby byla vidět celá. A na Saragonově obrázku je ufiknutá dokonce ještě víc, až tak, že v ní nikdo asi zříceninu nepoznal.
Většina 3D obrázků trpí podivnou přehnanou detailností. U kresby nebo u malby se malíř zaměří na to, co je pro něj podstatné, a obvykle to ostatní nepropracuje moc do detailů, aby zaměřil pozornost na hlavní motiv a nerušil ho. Fotografie závisí na typu objektivu a jeho ohniskové vzdálenosti – podle toho je zbytek fotky méně či více neostrý – a taky tím vlastně zdůrazníte to, co je ostré. A na tyhle drobnosti většina lidí, co dělá 3DCG, zapomíná. Tady to je také trochu vidět.. i když ne tolik… hory jsou přeci jen maličko (ale jen maličko, když pořádně zamžouráte) rozostřené a přefiknuté lehce namodralým oparem. Tak – zásadně proti tomuto obrázku v tomhle směru nic nemám, ale dejte na to pozor, když budete někdy něco renderovat : )
Jak jsem už Saragonovi psal, má všechno stejnou linkou, a proto se do sebe plete drak, hory i elfka. Tady máme hory v lehkém modrém oparu, takže se od draka (trochu) odliší. Elfka – pokud se podíváte pozorně, má kolem sebe také opar, lehce bílý a na první pohled skoro neviditelný. Tím se nebije s drakem za ní, ale je „vidět“.
Tak – to by asi stačilo. ^_^ Poučení je takové, že každá technika má svoje způsoby vyjadřování a pokud se budete snažit „věrně obkreslit“ obrázek jinou technikou, pak se vám to „věrně“ nepovede. Musíte si ten výjev přepracovat, aby působil stejně i ve vašem podání.
Tohle nebyla až tak kritika Saragonova obrázku, protože jsem jen rozvedl jednu větu, kterou jsem už napsal dřív – spíš jsem chtěl ukázat, čeho všeho si musíte všímat : )
No, takže: Od puvodního obrázku se to celkem liší, ale nechci to rozebírat. Já bych to viděla na měkčí a užší linii, která by pak nepůsobila tak tvrdě, lehké stínování by také pomohlo. No, jinak nevim, co dotad, nechce se mi to moct rozpitvávat.
Těšim na další povedenější!
Tfoft
Takže prvně k tomu překresení. Již jsme to s Balrogem vyřešili. (případné dotazy, prosím, řeště se mnou nebo s The_Balrogem přes poštu. Děkuji.)
The_Balrog: U Tvého poznatku o tom, že za tím závojem není vidět křídlo jsem se musel třísknout do čela, protože toho jsem si fakt nevšiml. :-)
Archer: Věk byla jedna z mála věcí, které jsem do e-mailu napsal. :-) Je mi 18.
Za tvrdší vyjádření budu jedině rád, protože se potřebuju ještě hodně učit a tohle mi pomůže. :-)
ad. křídla: Když vidím ten obrázek tady a k tomu čtu Tvoji reakci, tak si všímám věcí, které mě při kreslení ani nenapadly. :-) Vidím tam mnohem víc chyb než předtím.
Ucho: Jo, to ucho je hrozný. :-) Fakt. Ale už jsem ho nechtěl mazat.
A díky, že jsi si dal práci s tím photoshopem. Dost mi to pomůže.
Stoupa: Jasně. i Saragon se na to rád podívá. :-)
Stoupa: Dobře, jak chceš, tady to je, pracoval sem na tom cca. půl hodinky, de o vyznačení nejpodstatnějších chyb, ne o nový obrázek...
http://archerovo.ic.cz/galerie/Elfkaadrak.jpg
Odmažte případné mezery
Archer: Klidně ten odkaz na verzi s opravama hoď sem...myslim, že Saragonovi to vadit nebude a ostatní to určitě bude zajímat, mě taky:)
Zdravím všechny, kdož pozdraveni být chtějí ^_^
V prvé řadě by mě moooc zajímal věk autora, poněvadž to je u posuzování některých obrázku dost podstatné, u tohoto tomu není jinak...
Inu, budu to posuzovat jako by to vytvořil někdo řekněme v mém věku, tj. necelých 18ti let, tak případně prosím omluvte trochu tvrdší vyjádření se k jednotlivým problémům.
Pokusím se vyhnout jakémukoli porovnávání předlohy a výsledného díla a dílko budu hodnotit jako samostatné...
Začnu zleva, od dračí hlavy: Propříště zkus oko možná udělat méně hranaté, neřkuli "pokémonské" jestliže to stylově nepasuje ke zbytku obrázku. A ještě jedna věc, pozor na panenku, chybí jí pohledově levá část obvodové linky a celé oko to trhá, dávej si na takovéhle detaily pozor, řekneš si, že je to podružné, ale oko je zpravdidla tou nejdůležitější části (kresleného) obličeje, vyplatí se na něm zapracovat.
Dále hlava je trochu nešikovně nasazena na krku - a teď se s dovolením obrátím na předlohu - podívej se, jak má drak nasazenou hlavu na obrázku, který sloužil jako předloha, krk vychází ze zadní části hlavy, kdežto u tebe je na krku ta hlava jaksi položená spodní části, na to pozor, to taky dělá hodně, ale to si časem napozoruješ, žádný strach. ^_^
Krk by celkově mohl být trochu širší, resp. masivnější, aby celou hlavu udržel.
Pak tu je napojení prakova levého křídla - v případě, že to je levé křídlo, poněvadž tuto otázku si kladu od chvíle, kdy jsem obrázek poprvé uviděl - napojení tímto způsobem, tj. rovno čárou, je, řekněme, trochu nevhodné. Pro začátek by možná bývalo stačilo nechat tam několik málo šupin, jenž by černou kůži trochu plynuleji překrývaly, až by třeba postupně vymizely, nebo něco v tom smyslu.
Pak je tu ten problém, že vlastně nevím, které křídlo to je, poněvadž to vypadá, jako by vycházelo z hřebene zad, ale to jen proto, že tam druhé křídlo (kteréžto na předloze je) prostě chybí, proč Saragone? Je to škoda :o(
Elfku samotnou proberu takříkajíc od hlavy k patě.
Vlasy se mi celkem líbí, vypadají celkem přirozeně AŽ NA TO UCHO ^_^ To tam nemělo být a myslím, že i Ty sám víš, že by to bývalo bylo lepší bez něj ^_^
Pak jsou tu ústa elfky, všimni si, že oblast kolem úst, jak u předlohy, tak u 'živých předloh' je podstatným způsobem tvarovaná a ne rovná, jako u tvého dílka, toto chce opět cvik, nic jiného.
Příště kus trochu 'odkrojit' ten podbradek, elfkám nesluší ^_^
O anatomii nemá celkem smysl tu mluvit, elfka má dlouhé, pokroucené tělo a krátké nepřirozeně hubené nohy, tak by se to dalo shrnout v jedné větě... jak říkal The_Balrog, zkus si příště postavu nakresluit jako kostru a postupně ji obal masem, kůží, oblečení, já to tak zpravidla dělám a mohu to jedině doporučit. Co bych jen ještě podoknul je, že ses očividně záměrně vyhnul kreslení ruky elfky - chyba, když to nebudeš zkoušet, nenaučíš se to ;o)
Pozadí je celkově poněkud nevydařené, hory nemají žádný tvar, resp. na to, že jsou to skály jim celkem chybí hrany atp. Asi poslední věc, které jsem si všiml je světlý trojúhelník v pravém dolním rohu obrázku, nechápu jeho význam a ruším mne tam.
Podívám se na to ve Photoshopu a zkusim ti tam ty chyby naznačit graficky, tak když budeš mít zájem se na to podívat, ozvi se mi sem do pošty.
S pozdravem a přáním úspěchu v příštích dílech Sir William James 'Provinilec' Archer z Gynvael
Hm... projevím se také v galerii:o)
No mě se ten obrázek celkem líbí, i když tam chybky jistojistěš jsou... Ale řekl bych, že na Saragona, o kterém jsem netušil, že kreslí:-D je to dobré:-))
Takže - původní obrázek (abyste měli představu) je k nahlédnutí tady (zase odmažte všechny případně vzniklé mezery):
http://public.westgard.cz/24.jpg (Děkuji Marsie! @,~'~ )
Diskusi u obrázku nezastavuji, je na něm dost chyb, které se dají rozebírat a konzultovat. Co se týká aféře s "obkresleností", řeším to a kroky samozřejmě budou podniknuty.
!
Pokud tu kdokoliv začne místo diskuze nad obrákem připomínat nedávnou aféru tady v galerii, rozjíždět flames na Sově, putyce a co já vim kde ještě - dopadne pak také podle toho. Varuju předem. K diskusi ohledně tohohle případu jsem samozřejmě otevřený, musí být ale "o čem" diskutovat.
!
The Barlog: Ta pozoruhodná čára je její závojová halenka - tak je tomu alespoň na obrázku, podle kterého je to kreslené.