js to hezký nejhezčí je asi ten kouzelní . má pěknou anatomii ten trpon(nebo co to je ) je takovej pokroucenej ale má pěkný kladivo. a to třetí ( nedošlo mi co to je (asizlodě)) ten je taky pěknej ale nwm co to má u tý ruky
Archer: jinak Stoupa má naprostou pravdu, jen bych doplnila, že až zahodíš panďuláka, stojí za to si nechat naježit nebo k narozeninám darovat nějakou pěknou anatomii pro výtvarníky (dobře vybírej) a koukat na to, jak je to tělo dělané pod kůží a pod tímhle dvalíkem ... pozorovat a sledovat, studovat a mezitím, přesně jak Stoupa říká, chodit hodně do společnosti, ideální právě do hospody, a kreslit, kreslit, kreslit. Klidně jednou celou postavu, jindy jen zajímavou část.
Tenhle obrázek možná má rezervy, co se týče anatomie, ale rozhodně má atmosféru, která skvěle odpovídá situaci pozůstalé družiny. Smutek, myšlenky, které byly dříve potlačeny do pozadí, hořkost. jsou tu všechny pocity těch, kteří zůstali a musí se se svou ztrátou vyrovnat. Každá postava má své a i když si nemyslím, že by v tom byl záměr, odlišné rasy postav dobře korespondují s kompozicí obrázku. Druid či mág vlevo, zhroucený na lavici, by mohl fungovat zcela bez potíží i jako samostatný obrázek, stejně jako trpaslík, rozhořčený nad tím, co se stalo. S trošku provinilým výrazem hledí na diváka a je nejvýraznější postavou z celé trojice. Temný elf vpravo skrývá své emoce, ať už jsou jakékoliv, přesto však cosi proniklo pevnou slupkou...
Pravda, jsem dnes trošku patetičtější než je u mě zvykem. Snad mi to odpustíte, milí návštěvníci Galerie. Zkrátka mě tohle dílko skutečně chytlo za srdéčko retušované a zalíbilo se mi, s jakou citlivostí autor dokázal vystihnout charakter postav stejně jako jejich současné emoce.
Mám snad jen jednu výtku. Vlastně jsem to tu už trošku naťukla. Ačkoliv postava vlevo by byla jako samostatný obrázek skutečně působivá, podobně jako ty ostatní, dohromady působí krkolomně. Jakoby si je autor nakreslil samostatně, udělal "konkurz" a tři vybrané postavy nakonec nakreslil na jeden papír. Je pravda, že ze tří postav se těžko dělá složitější kompozice, ale například pár věcí poházených na zemi by jednotlivce propojily, kompozičně a zároveň by byl zachován jejich odstup, který potřebují pro vyrovnání se se svým smutkem.
Ovšem ať tak nebo tak, děkuji autorovi za kus dobré práce.
Ahoj,
tak anoatomicky asi opravdu neodpovídá orignálu, ale já podobný pózy taky neumím, tak ti to ani nevyčítám :)
Na té pravé noze t. elfa je podle mě jiná chybka - chtělo by to trochu sklopit stehno směrem dolů, takhle vypadá, že je vpravo od těla, ale jinak se mi líbí (ta noha :)
Trpaslíkova pravá noha je taky nešťastná, stejně tak ten hrb (nebo to není hrb ?) se mi nelíbí, ale fousy musím pochválit, vypadají jednoduše, a přesto hezky.
Jediná chybka na kouzelníkovi jsou jeho prsty - tipl bych, podle síly tahu, žes je parkrát gumoval a překresloval, což nelze vytýkat, ale bohužel je to poznat. Taky působí nějak žížalovitě, bez kloubů.
Jsou to spíš ale detaily (kromě té trpaslíkovy nohy), které výsledný dojem moc nerozbijí, takže suma sumárum se mi obrázek líbí
Archer: Panďuláka si klidně kup, je to celkem dobrá pomůcka pro to aby si dostal do ruky proporce. Až to zvládneš, panďuláka zahoď někam do kouta tak, aby si ho už nikdy nenašel...vem si blok, tužku, sluneční brejle aby ti nebylo vidět do očí, sedni do nějakýho MHD, jezdi sem a tam a kresli lidi - v tom maj výhodu Pražáci, páč v tramvaji je dobrá sedačka, z který je vidět na všechny lidi ve vagónu. Nebo jdi do kavárny, kde si lidi čtou noviny, povídají, telefonujou...do hospody, kde se smějou, stojí u baru, válej na stole, objímaj, čumí holkám na prsa...atd.:) A načmárej všechny lidi co uvidíš. Tohle ti dřevěnej panďulák nemůže nahradit...
Stoupa: Ano já vím, s tou anatomií, já vím, nekamenujte mne, vím o tom :-) Jen na svoji obhajobu bych rád dodal, že, než obrázek prolezl galerijní mašinérií, už jsem se v tom zlepšil, aneb právě sme dobrali lidskou anatomii, tak už začínám mít přehled, kde, co a jak je. Musím si pořídit takovou tu dřevěnou figurku, který nevim, jak se řiká :-D
Tobša: Nelíbí? Dobře tvůj názor, respektuji ho a tak trochu se s ním ztotožňuji ;-D
The_Balrog: Tady se zjevuje menší úskalí skeneru, v původním byly materiály rozližené, dokonce i kontrastně, už jen proto, že mě baví se s tím prokreslovat, ale digitalizací se mé snahy vytratily díky zarputilému postoji skeneru: 'Ne a ne, nenaskenuju ti to míň kontrastně než takhle, abysis s tím moh pohrát v počítači' Neberte to jako svalování viny na techniku, je to má chyba a musim se přiznat, že tohle je taky poslední obrázek, kerej sem hloupě kreslil rýsovací tužkou.
Uf, jeste ze si ctu diskusi pred tim,nez do ni neco zacnu taky psat : ) Takze vetsinu toho, co jsem chtel napsat, uz popsal Stoupa : ) Je rychlej, safra :D
Tak ve zkratce - chce to nacvicit ty anatomicky vecicky... postavy v ruznejch pozicich a tak..
.. a navic bych poradil trochu zacit rozlisovat materialy. Vsechno se mi zda stejne - at to je latka, plat nebo kozena zbroj - je to svetle a na tom svetle sedy stin. Dokonce i plet (!). Pak se vsechno sleva dohromady.
Co se tyka nametu, kompozice a celkoveho zpracovani, je to rozhodne OK, i kdyz to je vsechno v jednom planu (cti: V jedne hloubkove urovni)
Musím říci, že se mi líbí prokreslení do detailů. Je vidět, že si autor dal více než větší práci s obrázkem, ale budu upřímný a řeknu, že obrázek se mi nelíbí. Mám k tomu hned několik důvodů. Je to zachycení postav po smrti člena družiny, podívám se tedy do jejich obličejů a ty mi evokují slova jako plochý či hranatý, místo smutný, ztracený, plačtiví. Prostě obličeje jsou dle mého prvním nedostatkem.
Líbí se mi jak všichni sedí, krom mistra trpaslíka, který vypadá jako by na ničem neseděl.
Víte proč se vám to líbí? Páč Archer je jednim z těch, co mají představu prostoru a umí tu představu i nakreslit, vymodelovat pomocí světla a stínu. Dokázal to už třeba u obrázků William a Závěť.
Ale na druhou stranu, nemáš Archere moc představu o anatomii. A jestli máš, tak jí nedovedeš přenést na papír tak dobře jako prostor:) Postavu v klidu pravděpodobně nakreslíš, ale když dojde na nějakou neobvykledší pózu, koukam, že je to celkem problém.
Viz třeba trpaslík, kterej má nohu na lavičce(?) a zároveň loket ležérně na koleni. Působí dojmem, že má polámaný všechny kosti v těle a za sebou neviditelný opěradlo.
Potom elf...jeho nohy jsou díky špatný perspektivě hodně zdeformovaný a fakt to na první pohled vypadá, že je má přes sebe. Když se podíváš pečlivěji, zjistíš, že přes sebe nejsou, že jsou prostě jenom špatně nakreslený.
Čaroděj je v pohodě, protože si ho šikovně oblíkl do noční košile a nohy nejsou vidět:)
Myslim teda, že tyhle jejich pózy na tebe bylo trochu velký sousto, který se ti vůbec nepovedlo zpracovat.
Diskuze
js to hezký nejhezčí je asi ten kouzelní . má pěknou anatomii ten trpon(nebo co to je ) je takovej pokroucenej ale má pěkný kladivo. a to třetí ( nedošlo mi co to je (asizlodě)) ten je taky pěknej ale nwm co to má u tý ruky
Archer: jinak Stoupa má naprostou pravdu, jen bych doplnila, že až zahodíš panďuláka, stojí za to si nechat naježit nebo k narozeninám darovat nějakou pěknou anatomii pro výtvarníky (dobře vybírej) a koukat na to, jak je to tělo dělané pod kůží a pod tímhle dvalíkem ... pozorovat a sledovat, studovat a mezitím, přesně jak Stoupa říká, chodit hodně do společnosti, ideální právě do hospody, a kreslit, kreslit, kreslit. Klidně jednou celou postavu, jindy jen zajímavou část.
Tenhle obrázek možná má rezervy, co se týče anatomie, ale rozhodně má atmosféru, která skvěle odpovídá situaci pozůstalé družiny. Smutek, myšlenky, které byly dříve potlačeny do pozadí, hořkost. jsou tu všechny pocity těch, kteří zůstali a musí se se svou ztrátou vyrovnat. Každá postava má své a i když si nemyslím, že by v tom byl záměr, odlišné rasy postav dobře korespondují s kompozicí obrázku. Druid či mág vlevo, zhroucený na lavici, by mohl fungovat zcela bez potíží i jako samostatný obrázek, stejně jako trpaslík, rozhořčený nad tím, co se stalo. S trošku provinilým výrazem hledí na diváka a je nejvýraznější postavou z celé trojice. Temný elf vpravo skrývá své emoce, ať už jsou jakékoliv, přesto však cosi proniklo pevnou slupkou...
Pravda, jsem dnes trošku patetičtější než je u mě zvykem. Snad mi to odpustíte, milí návštěvníci Galerie. Zkrátka mě tohle dílko skutečně chytlo za srdéčko retušované a zalíbilo se mi, s jakou citlivostí autor dokázal vystihnout charakter postav stejně jako jejich současné emoce.
Mám snad jen jednu výtku. Vlastně jsem to tu už trošku naťukla. Ačkoliv postava vlevo by byla jako samostatný obrázek skutečně působivá, podobně jako ty ostatní, dohromady působí krkolomně. Jakoby si je autor nakreslil samostatně, udělal "konkurz" a tři vybrané postavy nakonec nakreslil na jeden papír. Je pravda, že ze tří postav se těžko dělá složitější kompozice, ale například pár věcí poházených na zemi by jednotlivce propojily, kompozičně a zároveň by byl zachován jejich odstup, který potřebují pro vyrovnání se se svým smutkem.
Ovšem ať tak nebo tak, děkuji autorovi za kus dobré práce.
Ahoj,
tak anoatomicky asi opravdu neodpovídá orignálu, ale já podobný pózy taky neumím, tak ti to ani nevyčítám :)
Na té pravé noze t. elfa je podle mě jiná chybka - chtělo by to trochu sklopit stehno směrem dolů, takhle vypadá, že je vpravo od těla, ale jinak se mi líbí (ta noha :)
Trpaslíkova pravá noha je taky nešťastná, stejně tak ten hrb (nebo to není hrb ?) se mi nelíbí, ale fousy musím pochválit, vypadají jednoduše, a přesto hezky.
Jediná chybka na kouzelníkovi jsou jeho prsty - tipl bych, podle síly tahu, žes je parkrát gumoval a překresloval, což nelze vytýkat, ale bohužel je to poznat. Taky působí nějak žížalovitě, bez kloubů.
Jsou to spíš ale detaily (kromě té trpaslíkovy nohy), které výsledný dojem moc nerozbijí, takže suma sumárum se mi obrázek líbí
Stoupa: Ok, díky moc, pustim se do toho, mysim, že na to sezení nebude špatnej kámoš, co sedí přes uličku, spí v neuvěřitelnejch pozicích ;-)
Archer: Panďuláka si klidně kup, je to celkem dobrá pomůcka pro to aby si dostal do ruky proporce. Až to zvládneš, panďuláka zahoď někam do kouta tak, aby si ho už nikdy nenašel...vem si blok, tužku, sluneční brejle aby ti nebylo vidět do očí, sedni do nějakýho MHD, jezdi sem a tam a kresli lidi - v tom maj výhodu Pražáci, páč v tramvaji je dobrá sedačka, z který je vidět na všechny lidi ve vagónu. Nebo jdi do kavárny, kde si lidi čtou noviny, povídají, telefonujou...do hospody, kde se smějou, stojí u baru, válej na stole, objímaj, čumí holkám na prsa...atd.:) A načmárej všechny lidi co uvidíš. Tohle ti dřevěnej panďulák nemůže nahradit...
good luck ;)
Stoupa: Ano já vím, s tou anatomií, já vím, nekamenujte mne, vím o tom :-) Jen na svoji obhajobu bych rád dodal, že, než obrázek prolezl galerijní mašinérií, už jsem se v tom zlepšil, aneb právě sme dobrali lidskou anatomii, tak už začínám mít přehled, kde, co a jak je. Musím si pořídit takovou tu dřevěnou figurku, který nevim, jak se řiká :-D
Tobša: Nelíbí? Dobře tvůj názor, respektuji ho a tak trochu se s ním ztotožňuji ;-D
The_Balrog: Tady se zjevuje menší úskalí skeneru, v původním byly materiály rozližené, dokonce i kontrastně, už jen proto, že mě baví se s tím prokreslovat, ale digitalizací se mé snahy vytratily díky zarputilému postoji skeneru: 'Ne a ne, nenaskenuju ti to míň kontrastně než takhle, abysis s tím moh pohrát v počítači' Neberte to jako svalování viny na techniku, je to má chyba a musim se přiznat, že tohle je taky poslední obrázek, kerej sem hloupě kreslil rýsovací tužkou.
Uf, jeste ze si ctu diskusi pred tim,nez do ni neco zacnu taky psat : ) Takze vetsinu toho, co jsem chtel napsat, uz popsal Stoupa : ) Je rychlej, safra :D
Tak ve zkratce - chce to nacvicit ty anatomicky vecicky... postavy v ruznejch pozicich a tak..
.. a navic bych poradil trochu zacit rozlisovat materialy. Vsechno se mi zda stejne - at to je latka, plat nebo kozena zbroj - je to svetle a na tom svetle sedy stin. Dokonce i plet (!). Pak se vsechno sleva dohromady.
Co se tyka nametu, kompozice a celkoveho zpracovani, je to rozhodne OK, i kdyz to je vsechno v jednom planu (cti: V jedne hloubkove urovni)
Zdravím autora,
Musím říci, že se mi líbí prokreslení do detailů. Je vidět, že si autor dal více než větší práci s obrázkem, ale budu upřímný a řeknu, že obrázek se mi nelíbí. Mám k tomu hned několik důvodů. Je to zachycení postav po smrti člena družiny, podívám se tedy do jejich obličejů a ty mi evokují slova jako plochý či hranatý, místo smutný, ztracený, plačtiví. Prostě obličeje jsou dle mého prvním nedostatkem.
Líbí se mi jak všichni sedí, krom mistra trpaslíka, který vypadá jako by na ničem neseděl.
Celkově mé reakce na obrázek jsou rozporuplné,
s úctou,
Tobša
Víte proč se vám to líbí? Páč Archer je jednim z těch, co mají představu prostoru a umí tu představu i nakreslit, vymodelovat pomocí světla a stínu. Dokázal to už třeba u obrázků William a Závěť.
Ale na druhou stranu, nemáš Archere moc představu o anatomii. A jestli máš, tak jí nedovedeš přenést na papír tak dobře jako prostor:) Postavu v klidu pravděpodobně nakreslíš, ale když dojde na nějakou neobvykledší pózu, koukam, že je to celkem problém.
Viz třeba trpaslík, kterej má nohu na lavičce(?) a zároveň loket ležérně na koleni. Působí dojmem, že má polámaný všechny kosti v těle a za sebou neviditelný opěradlo.
Potom elf...jeho nohy jsou díky špatný perspektivě hodně zdeformovaný a fakt to na první pohled vypadá, že je má přes sebe. Když se podíváš pečlivěji, zjistíš, že přes sebe nejsou, že jsou prostě jenom špatně nakreslený.
Čaroděj je v pohodě, protože si ho šikovně oblíkl do noční košile a nohy nejsou vidět:)
Myslim teda, že tyhle jejich pózy na tebe bylo trochu velký sousto, který se ti vůbec nepovedlo zpracovat.