Hih, zase budu hodně kritický, ale myslím, že ti to pomůže : )
Omlouvám se za tu heslovitost : )
VĚŽ: By měla být středobodem obrázku, a proto by se chyby na ní neměly odpouštět... ale bohužel je zabugovaná až moc : )
- je kreslená "zezhora", z nadhledu, zatímco podle všeho ostatního by se na ní měl pozorovatel koukat zespoda. Všechny oblouky (střechy, zdiva, parapetu) by tedy měly jít nahoru, ne dolů - a u přesahu střechy by měl být vidět krov.
- sice je cool mít v pozadí slunce nebo měsíc, nebo co to je, ale protože to je zdroj světla, měl by také nějaké světlo vrhat. Stíny chybí na celém obrázku, ale na té věži to je nejdůležitější - proč je bílá, když se na ní koukáme zcela evidentně proti slunci/měsíci?
Ta věž by se měla tyčit temně nahoru a ne být sněhobílá a uťápnutá. A to není můj osobní názor - to je prostě jen a jen fakt, založený na tom, jak jsi kolem ní vytvořil krajinu.
STROMY v lese se ti moc pěkně ubíhají dozadu, to jsi udělal pěkně. Dokonce i jejich zřetelnost časem mizí... tak proč nemizí i u hor?! Proč jsou tmavýma výraznýma linkama? Proč nejsou jen tak naznačené? Jsou přeci v dálce a trošinku za mlhou. Říká se tomu vzdušná perspektiva.
POPŘEDÍ: jde to spatně dešifrovat, ale tipuju, že to veprostřed vepředu je jezírko. (nemá tam řádnou trávu, končí v tom rákosí a okolo toho je něco, co je asi břeh). Když to je voda, proč se tam nic neodráží? Máš tam bezvadný skalisko, co by se tam mohlo v rozechvělé vodě kinklat, je tam ta věž, která tím mohla být zdůrazněna... takhel to je bílý flak, který tam je na nic.
No a je to hotovo. I když ses snažil o pěknou atmosféru, ještě se to moc nepovedlo - právě proto, že tam je několik takhle závažných kopanců. Koukej hodně kolem sebe, jak svět vypadá a jak se věci navzájem ovlivňují - a příště to už bude určo lepší : )
Škoda, že obrázek nebyl dotažen o kousek blíž k parádnímu výsledku. Atmosféra je velmi dobrá i již zmíněné pěkné zpracování pozadí, tj. stromů, zvišují kvalitu díla. Jenom ty zatracený stíny...
Souhlasím s tím, co bylo řečeno přede mnou, takže hodnotím velmi kladně. Jinak být tebou, Stoupovi rady bych si vzal k srdci.
Musím říct, že to na mě zapůsobilo na první pohled trochu infantilně, ale když jsem to viděl celé (nejen okénko, které se zjevuje ve výpisu v galerii), tak jsem byl ohromen krásnou krajinkou okolo věže. Stromky by mohly bejt lepší, ale ta mlha kolem těch vrcholků hor je prvotřídní. Totéž se dá říct o té vrástčité skále a suchém stromku vlevo dole. Gratuluji.
Mně se to téééž líbí, ale mám k tomu některá ALE, než začnu chválit.
Věžička je hubená, nevýrazná a čistě bílá, čímž se nehodí do obrázku. Dál se mi zdá lehce neperspektivní. A mám podezření, že ty dvě věci na střeše opravdu mají být oči, což by byl dobrý nápad, ale nevypadá to fajn.
Les - ten se mi nelíbí, co se týče stromů jednotlivých, jako krajina je dobrý a do dálky ještě lepší. Stromy jsou ale nízké, široké, nepřirozené, neprostorové.
Mlha se mi nezdá úplně zvládnutá, ztrácí se v ní většina obrázku, namísto aby ho doplnila atmosférou tak jak má.
Persektiva celkově vykazuje pro mé oko jisté nedostatky v uspořádání krajiny, v prostorovém rozložení objektů a též ve velikosti některých z nich.
Ale pojďme chválit, jak jsem slíbil:
Tahy tužkou jsou jemňoučké jak dětská perdélka po nošení Pampers, je to fakt milé. Atmosféru to má tedy pohádkovější a to není na škodu. Bohužel tím ubíráš na kontrastu a ostrosti.
Dobře zvládnutá travička.
Milá a příjemná skalka.
Hory se mi též líbí.
A na konec rozvržení a atmosféra, dvě nejleší věci. Atmosféra působivě pohádková a milá, rozvržení pro mne vyhovující.
Na tý planetě bych žít nechtěl...nejsou na ní stíny, vůbec žádný. Musíš se nutně naučit pracovat se světlem. Musíš mít v podvědomí kde je asi tak zdroj světla a malovat podle toho. S tim, že když je jasno, je světlo hodně tvrdý a stíny jasně ohraničený...když je zataženo, světlo je měkký a stíny neurčitý. Ale vždycky nějaký stíny sou!!
A pak bych ti taky chtěl vymluvit to rozmazávání prstem (stejně jak Qeezel u předchozího obrázku). Pokud tam nemáš žádný stíny a pro vybarvování ploch zvolíš způsob rozmazávání prstem, tak jediný čeho tim dosáhneš je to, že obrázek pak vypadá děsně ušmudlanej.
Vem si tužku, naházej k oknu nějaký krabice, sleduj jejich stíny, jak se navzájem překrývaj, spojujou atd. a kresli. A nešmudlej prstem:)
Milý autore,
Osamělá věž je vcelku hezký, trochu pohádkový obrázek. Na první pohled mě doopravdy zaujal. Okamžitě se mi vybavila spousta fantasy knížek, které jsem četl, protože do hodně z nich by přesně toto zapadalo. Zkrátka řečeno, dílo má svou atmosféru a přímo dýchá všemi možnými sny, představami a příběhy. Ideální pro tuto galerii, protože nejenom že je to vcelku hezky nakreslené, ale člověk to může využít i k dračímu doupěti. Dokážu si představit, že tenhle obrázek použiju pro inspiraci při vytváření dobrodružství, nebo při navození atmosféry hráčům při hře samotné a tak podobně. To je věc, kterou rozhodně oceňuji a za kterou chválím.
Co se mi velice líbí je zvládnutí ustupování lesa. Jak se člověk dostává pohledem více za věž, má doopravdy pocit, jako by jeho oči hleděly více a více do dálky. Co bych mu vytkl je uvedeno níže.
Nejsem si zcela jist, jak zapadají dva opadané a tmavé stromy v popředí do celkového rozložení obrázku, každopádně působí zajímavě a již zmiňovanou atmosféru skvěle doplňují. Jenom jak už jsem naznačoval, trochu kazí představu zasněžených hor obklopených nekonečnými jehličnatými lesy v pozadí. Možná když si člověk představí věžičku jako strážní bod na úpatí hor a hranici zlověstného lesa, anebo něco takového...
Věž. Objekt, který si jako první na celém díle vyžádá pozornost. Bohužel musím konstatovat, že zrovna ona ve mně spoustu nadšení nevyvolala. I přes načrtnutí opadané omítky výstavby cihel působí na můj vkus až moc nově a uměle. Představoval bych si ji více ošlehanou větrem, více rozbořenou. Možná by více zapůsobila byla-li by větší a celkově mohutnější. Horní okénka (alespoň doufám, že to jsou okénka) působí jako oči a trochu kazí dojem.
Mlha v pozadí je dobrým doplňovacím prostředkem a bez ní by to asi nebylo ono. Na druhou stranu les se v ní až moc ztrácí a ona sama působí jako „rozšmudlaný mráček“ (a to především v pravé části pozadí). Možná kdyby byla více mlhovitá, všude stejně vysoko, vyšlehávající malá mlžná ramena a podobně. Nevím, něco mi tam chybí.
Stíny tu jsou vskutku dobré u těch opadaných tmavých stromů. Trochu ale pokulhává stín věže. Ztrácí se, nebo úplně chybí, ve stínu té skály jako takové. Na dalších místech obrázku (části lesa, půlka skalky...), chybí úplně.
I přes všechny nedostatky, které na díle našlo mé oko se mi ale obrázek moc líbí. Více a více si uvědomuji, jakou má atmosféru. Dobrá práce.
Diskuze
Všem vám děkuji za kritiku, pokusím se poučit z vašich rad a další obrázek udělat lepší než je tento.
Hih, zase budu hodně kritický, ale myslím, že ti to pomůže : )
Omlouvám se za tu heslovitost : )
VĚŽ: By měla být středobodem obrázku, a proto by se chyby na ní neměly odpouštět... ale bohužel je zabugovaná až moc : )
- je kreslená "zezhora", z nadhledu, zatímco podle všeho ostatního by se na ní měl pozorovatel koukat zespoda. Všechny oblouky (střechy, zdiva, parapetu) by tedy měly jít nahoru, ne dolů - a u přesahu střechy by měl být vidět krov.
- sice je cool mít v pozadí slunce nebo měsíc, nebo co to je, ale protože to je zdroj světla, měl by také nějaké světlo vrhat. Stíny chybí na celém obrázku, ale na té věži to je nejdůležitější - proč je bílá, když se na ní koukáme zcela evidentně proti slunci/měsíci?
Ta věž by se měla tyčit temně nahoru a ne být sněhobílá a uťápnutá. A to není můj osobní názor - to je prostě jen a jen fakt, založený na tom, jak jsi kolem ní vytvořil krajinu.
STROMY v lese se ti moc pěkně ubíhají dozadu, to jsi udělal pěkně. Dokonce i jejich zřetelnost časem mizí... tak proč nemizí i u hor?! Proč jsou tmavýma výraznýma linkama? Proč nejsou jen tak naznačené? Jsou přeci v dálce a trošinku za mlhou. Říká se tomu vzdušná perspektiva.
POPŘEDÍ: jde to spatně dešifrovat, ale tipuju, že to veprostřed vepředu je jezírko. (nemá tam řádnou trávu, končí v tom rákosí a okolo toho je něco, co je asi břeh). Když to je voda, proč se tam nic neodráží? Máš tam bezvadný skalisko, co by se tam mohlo v rozechvělé vodě kinklat, je tam ta věž, která tím mohla být zdůrazněna... takhel to je bílý flak, který tam je na nic.
No a je to hotovo. I když ses snažil o pěknou atmosféru, ještě se to moc nepovedlo - právě proto, že tam je několik takhle závažných kopanců. Koukej hodně kolem sebe, jak svět vypadá a jak se věci navzájem ovlivňují - a příště to už bude určo lepší : )
hezké ,krásné
Ta vež má tvář nebo ne? Milá jednoduchá kresbička krajiky. Proč ne? Já bych to osobně udělala více tmavé, ale to je jen muj soukromý názorXD.
Tfoft
Škoda, že obrázek nebyl dotažen o kousek blíž k parádnímu výsledku. Atmosféra je velmi dobrá i již zmíněné pěkné zpracování pozadí, tj. stromů, zvišují kvalitu díla. Jenom ty zatracený stíny...
Souhlasím s tím, co bylo řečeno přede mnou, takže hodnotím velmi kladně. Jinak být tebou, Stoupovi rady bych si vzal k srdci.
S pozdravem Eratar.
Musím říct, že to na mě zapůsobilo na první pohled trochu infantilně, ale když jsem to viděl celé (nejen okénko, které se zjevuje ve výpisu v galerii), tak jsem byl ohromen krásnou krajinkou okolo věže. Stromky by mohly bejt lepší, ale ta mlha kolem těch vrcholků hor je prvotřídní. Totéž se dá říct o té vrástčité skále a suchém stromku vlevo dole. Gratuluji.
Mně se to téééž líbí, ale mám k tomu některá ALE, než začnu chválit.
Věžička je hubená, nevýrazná a čistě bílá, čímž se nehodí do obrázku. Dál se mi zdá lehce neperspektivní. A mám podezření, že ty dvě věci na střeše opravdu mají být oči, což by byl dobrý nápad, ale nevypadá to fajn.
Les - ten se mi nelíbí, co se týče stromů jednotlivých, jako krajina je dobrý a do dálky ještě lepší. Stromy jsou ale nízké, široké, nepřirozené, neprostorové.
Mlha se mi nezdá úplně zvládnutá, ztrácí se v ní většina obrázku, namísto aby ho doplnila atmosférou tak jak má.
Persektiva celkově vykazuje pro mé oko jisté nedostatky v uspořádání krajiny, v prostorovém rozložení objektů a též ve velikosti některých z nich.
Ale pojďme chválit, jak jsem slíbil:
Tahy tužkou jsou jemňoučké jak dětská perdélka po nošení Pampers, je to fakt milé. Atmosféru to má tedy pohádkovější a to není na škodu. Bohužel tím ubíráš na kontrastu a ostrosti.
Dobře zvládnutá travička.
Milá a příjemná skalka.
Hory se mi též líbí.
A na konec rozvržení a atmosféra, dvě nejleší věci. Atmosféra působivě pohádková a milá, rozvržení pro mne vyhovující.
Obrázek mě potěšil.
Souhlas ve všem s Fezzikem.
Na tý planetě bych žít nechtěl...nejsou na ní stíny, vůbec žádný. Musíš se nutně naučit pracovat se světlem. Musíš mít v podvědomí kde je asi tak zdroj světla a malovat podle toho. S tim, že když je jasno, je světlo hodně tvrdý a stíny jasně ohraničený...když je zataženo, světlo je měkký a stíny neurčitý. Ale vždycky nějaký stíny sou!!
A pak bych ti taky chtěl vymluvit to rozmazávání prstem (stejně jak Qeezel u předchozího obrázku). Pokud tam nemáš žádný stíny a pro vybarvování ploch zvolíš způsob rozmazávání prstem, tak jediný čeho tim dosáhneš je to, že obrázek pak vypadá děsně ušmudlanej.
Vem si tužku, naházej k oknu nějaký krabice, sleduj jejich stíny, jak se navzájem překrývaj, spojujou atd. a kresli. A nešmudlej prstem:)
kritika Fezzik:
Milý autore,
Osamělá věž je vcelku hezký, trochu pohádkový obrázek. Na první pohled mě doopravdy zaujal. Okamžitě se mi vybavila spousta fantasy knížek, které jsem četl, protože do hodně z nich by přesně toto zapadalo. Zkrátka řečeno, dílo má svou atmosféru a přímo dýchá všemi možnými sny, představami a příběhy. Ideální pro tuto galerii, protože nejenom že je to vcelku hezky nakreslené, ale člověk to může využít i k dračímu doupěti. Dokážu si představit, že tenhle obrázek použiju pro inspiraci při vytváření dobrodružství, nebo při navození atmosféry hráčům při hře samotné a tak podobně. To je věc, kterou rozhodně oceňuji a za kterou chválím.
Co se mi velice líbí je zvládnutí ustupování lesa. Jak se člověk dostává pohledem více za věž, má doopravdy pocit, jako by jeho oči hleděly více a více do dálky. Co bych mu vytkl je uvedeno níže.
Nejsem si zcela jist, jak zapadají dva opadané a tmavé stromy v popředí do celkového rozložení obrázku, každopádně působí zajímavě a již zmiňovanou atmosféru skvěle doplňují. Jenom jak už jsem naznačoval, trochu kazí představu zasněžených hor obklopených nekonečnými jehličnatými lesy v pozadí. Možná když si člověk představí věžičku jako strážní bod na úpatí hor a hranici zlověstného lesa, anebo něco takového...
Věž. Objekt, který si jako první na celém díle vyžádá pozornost. Bohužel musím konstatovat, že zrovna ona ve mně spoustu nadšení nevyvolala. I přes načrtnutí opadané omítky výstavby cihel působí na můj vkus až moc nově a uměle. Představoval bych si ji více ošlehanou větrem, více rozbořenou. Možná by více zapůsobila byla-li by větší a celkově mohutnější. Horní okénka (alespoň doufám, že to jsou okénka) působí jako oči a trochu kazí dojem.
Mlha v pozadí je dobrým doplňovacím prostředkem a bez ní by to asi nebylo ono. Na druhou stranu les se v ní až moc ztrácí a ona sama působí jako „rozšmudlaný mráček“ (a to především v pravé části pozadí). Možná kdyby byla více mlhovitá, všude stejně vysoko, vyšlehávající malá mlžná ramena a podobně. Nevím, něco mi tam chybí.
Stíny tu jsou vskutku dobré u těch opadaných tmavých stromů. Trochu ale pokulhává stín věže. Ztrácí se, nebo úplně chybí, ve stínu té skály jako takové. Na dalších místech obrázku (části lesa, půlka skalky...), chybí úplně.
I přes všechny nedostatky, které na díle našlo mé oko se mi ale obrázek moc líbí. Více a více si uvědomuji, jakou má atmosféru. Dobrá práce.
Za Galerii
Fezzik