No jo kluci, já vím, ale musíte mne omluvit, je to skenovaný ze sešitu matematiky a okolo bylo spousta čísel, líp to nešlo :-(
Ten prostor moc neovládám, jsem jen amatér, navíc jsem od začátku počítal s inverzí barev a docela jsem se bál, co to s prostorem udělá, tak jsem ho radši nechal takového... mlhavého:-)
Paroží je linkou schválně, není pravé.
Děkuju za připomínky. A ke kopí už prosím nic nedodávejte, to je paskvil paskvilů :)
Stoupa: Jsem za jedno
Obecně mi u tohoto výtvoru chybí třetí rozměr. Pokud pominu výčet, chyb, ketré tady již dámy nastínily, v postoje tohoto obrázku se zase dalo docílit několika věcí :o)
Možná se opět opakuji, ale mě to nedá: To co je vzadu má být světlejší, *příkladm je třeba horizont* to co je vepředu má být tmavší. Pokud by autor, ruku která je v popředí vytáhl tlustší linkou, více jí ztmavil a prohloubil a s rukou v pozadí by udělal pravý opak, tedy by jí zesvětlil, udělal by jí takovou zašedlou, efekt by se prohloubil. To samé by se mohlo uplatnit i u nohou postavy a kopí by mohlo býti opravdu jen linkou. S parožím se dalo krásně pohrát, Vytvoři dojem prostoru, stínovat ho po objemu, vytvářet tíny vržených výstupků, ale takto linkou mi připadá velmi chudé... Obecně mi kresba nepřipadá zas tak špatná... přikláním se k lepšímu průměru, ale co se týče stínování, zpracování a efektu a prostoru mi obrázek sráží o půl třídy níže. Škoda.
Když se na to kouknu poprvý, tak spíš místo nějakejch chyb v anatomii mi dal pěstí do čumáku způsob zakomponování, společně s nevhodnym rámečkem. K anatomii se ti sem už vyjádřily naše dámy (a spoustu lidí určitě ještě vyjádří), tak k tomu já nic říkat nebudu a místo toho ti pomluvim kompo a rámeček:) Když už se autor rozhodne obrázek nějak ořezat, nebo použít rámeček a jiný doplňky, automaticky se stávají součástí obrázku a spolu se samotnou kresbou vytváří dojem z celýho obrázku...někdy pomůžou, někdy naopak uškodí. A třeba s tim počítat a zařídit se podle toho.
Obrázek je hrozně špatně ořezanej. Ten rytíř má chudák co dělat aby se do toho frormátu vešel. Sice se tam narval, ale nemá už prostor ani na to aby se nadechl. Prostě je v tom hrozně natěsno. Na lebý straně je to asi nejhorší. A ještě to navíc umocňuje onen rámeček, kterej to opticky ještě víc zužuje. Na levý straně se rámeček skoro dotýká toho kopí, což je rozhodně hooodně moc špatně a vůbec to nepůsobí dobře:( Ten nevhodnej ořez pro mě zabíjí celej vcelku sympatickej obrázek a rámeček ho ještě k tomu zakopal několik metrů pod zem.
Když už používat rámeček, tak v takovym obrázku, kde je na něj dost prostoru. Navíc tenhle se mi k postavě ani vůbec nehodí, protože samotnej obrázek, díky absenci stínování, postrádá hmotu a 3.rozměr, zatímco rámeček je jasně 3D. Mělo by tomu bejt spíš přesně naopak:) 3D kresba a rámeček jen jako taková 2D třešnička na dortu aby celý dílo jen tak příjemně doplnil, ale nepoutal pozornost.
To je asi tak všechno co sem chtěl napsat. Nebýt rámečku a tak těsnýho ořezu, tak se mi to líbí.
Zdravim.
Přilba se mi zdá dobrá, to paroží je takové zajímavé, vypadá docela nadřirozeně, jakoby v té tmě zářilo. Krk je dle mého názoru řpíliš široký. Tělo je vcelku podařené, velice se mi líbí to ukončení rukávů. Levá ruka je také zdařilá. Nohy jsou dobré, boty se mi velice líbí tím, jak jsou pruhované. Pravá ruka, jak říká sám autor, se nevyvedla, je to škoda. Celkově ti přesně vystihuje temného strážce, který se na vás vynoří z mlhy a beze slova na vás zaútočí, když jej porazíte, umře bez jediného hlesu a rozpadne se pouze na brnění, žádné tělo, žádná krev.
Tfoft
Tak k tomuhle trochu zakrslému rytíři mám jen málo větších výhrad: jeho pravá ruka je podle mě moc malá, kopí by mohlo být výraznější a jílec meče plastičtější.
Jinak myslím, že invertování obrázku pomohlo, i když, co já vím…původní verzi jsem neviděla.
Dodatky autora: Opět jsem si vědom několika chyb, tentokrát docela fatálních. Je celkem nafouknutý, působí nehybně a neživě, ale proč ne, vždyť tam tak může stát v mlze a hlídat. Dál teda nevím, co řeknete na to "paroží", působí to docela bizarně, ale to víte. Původně to totiž začínalo jako obrázek erbovní helmy, akorát se mi to zalíbilo a pokračoval jsem dál ke krku. No a pak jsem dodělal pas a kus rukou a chtěl přestat. Ale zkusil jsem i nohy, které se mi tradičně nevedou a docela to vyšlo, tak jsem ho nechal celého. Zato ruce se mi tady vůbec nepovedly. Hlavně ta pravačka, to držení je hrozný. A to kopí, to je snad ta největší ptákovina na celým obrázku, vypadá úplně hrozně - křivý, nevýrazný. A ten hrot je fakticky jak kamennej pazourek. Snad tak ostrá kritika nevadí, když je od autora.
Diskuze
No jo kluci, já vím, ale musíte mne omluvit, je to skenovaný ze sešitu matematiky a okolo bylo spousta čísel, líp to nešlo :-(
Ten prostor moc neovládám, jsem jen amatér, navíc jsem od začátku počítal s inverzí barev a docela jsem se bál, co to s prostorem udělá, tak jsem ho radši nechal takového... mlhavého:-)
Paroží je linkou schválně, není pravé.
Děkuju za připomínky. A ke kopí už prosím nic nedodávejte, to je paskvil paskvilů :)
Stoupa: Jsem za jedno
Obecně mi u tohoto výtvoru chybí třetí rozměr. Pokud pominu výčet, chyb, ketré tady již dámy nastínily, v postoje tohoto obrázku se zase dalo docílit několika věcí :o)
Možná se opět opakuji, ale mě to nedá: To co je vzadu má být světlejší, *příkladm je třeba horizont* to co je vepředu má být tmavší. Pokud by autor, ruku která je v popředí vytáhl tlustší linkou, více jí ztmavil a prohloubil a s rukou v pozadí by udělal pravý opak, tedy by jí zesvětlil, udělal by jí takovou zašedlou, efekt by se prohloubil. To samé by se mohlo uplatnit i u nohou postavy a kopí by mohlo býti opravdu jen linkou. S parožím se dalo krásně pohrát, Vytvoři dojem prostoru, stínovat ho po objemu, vytvářet tíny vržených výstupků, ale takto linkou mi připadá velmi chudé... Obecně mi kresba nepřipadá zas tak špatná... přikláním se k lepšímu průměru, ale co se týče stínování, zpracování a efektu a prostoru mi obrázek sráží o půl třídy níže. Škoda.
Když se na to kouknu poprvý, tak spíš místo nějakejch chyb v anatomii mi dal pěstí do čumáku způsob zakomponování, společně s nevhodnym rámečkem. K anatomii se ti sem už vyjádřily naše dámy (a spoustu lidí určitě ještě vyjádří), tak k tomu já nic říkat nebudu a místo toho ti pomluvim kompo a rámeček:) Když už se autor rozhodne obrázek nějak ořezat, nebo použít rámeček a jiný doplňky, automaticky se stávají součástí obrázku a spolu se samotnou kresbou vytváří dojem z celýho obrázku...někdy pomůžou, někdy naopak uškodí. A třeba s tim počítat a zařídit se podle toho.
Obrázek je hrozně špatně ořezanej. Ten rytíř má chudák co dělat aby se do toho frormátu vešel. Sice se tam narval, ale nemá už prostor ani na to aby se nadechl. Prostě je v tom hrozně natěsno. Na lebý straně je to asi nejhorší. A ještě to navíc umocňuje onen rámeček, kterej to opticky ještě víc zužuje. Na levý straně se rámeček skoro dotýká toho kopí, což je rozhodně hooodně moc špatně a vůbec to nepůsobí dobře:( Ten nevhodnej ořez pro mě zabíjí celej vcelku sympatickej obrázek a rámeček ho ještě k tomu zakopal několik metrů pod zem.
Když už používat rámeček, tak v takovym obrázku, kde je na něj dost prostoru. Navíc tenhle se mi k postavě ani vůbec nehodí, protože samotnej obrázek, díky absenci stínování, postrádá hmotu a 3.rozměr, zatímco rámeček je jasně 3D. Mělo by tomu bejt spíš přesně naopak:) 3D kresba a rámeček jen jako taková 2D třešnička na dortu aby celý dílo jen tak příjemně doplnil, ale nepoutal pozornost.
To je asi tak všechno co sem chtěl napsat. Nebýt rámečku a tak těsnýho ořezu, tak se mi to líbí.
Zdravim.
Přilba se mi zdá dobrá, to paroží je takové zajímavé, vypadá docela nadřirozeně, jakoby v té tmě zářilo. Krk je dle mého názoru řpíliš široký. Tělo je vcelku podařené, velice se mi líbí to ukončení rukávů. Levá ruka je také zdařilá. Nohy jsou dobré, boty se mi velice líbí tím, jak jsou pruhované. Pravá ruka, jak říká sám autor, se nevyvedla, je to škoda. Celkově ti přesně vystihuje temného strážce, který se na vás vynoří z mlhy a beze slova na vás zaútočí, když jej porazíte, umře bez jediného hlesu a rozpadne se pouze na brnění, žádné tělo, žádná krev.
Tfoft
Tak k tomuhle trochu zakrslému rytíři mám jen málo větších výhrad: jeho pravá ruka je podle mě moc malá, kopí by mohlo být výraznější a jílec meče plastičtější.
Jinak myslím, že invertování obrázku pomohlo, i když, co já vím…původní verzi jsem neviděla.
Dodatky autora: Opět jsem si vědom několika chyb, tentokrát docela fatálních. Je celkem nafouknutý, působí nehybně a neživě, ale proč ne, vždyť tam tak může stát v mlze a hlídat. Dál teda nevím, co řeknete na to "paroží", působí to docela bizarně, ale to víte. Původně to totiž začínalo jako obrázek erbovní helmy, akorát se mi to zalíbilo a pokračoval jsem dál ke krku. No a pak jsem dodělal pas a kus rukou a chtěl přestat. Ale zkusil jsem i nohy, které se mi tradičně nevedou a docela to vyšlo, tak jsem ho nechal celého. Zato ruce se mi tady vůbec nepovedly. Hlavně ta pravačka, to držení je hrozný. A to kopí, to je snad ta největší ptákovina na celým obrázku, vypadá úplně hrozně - křivý, nevýrazný. A ten hrot je fakticky jak kamennej pazourek. Snad tak ostrá kritika nevadí, když je od autora.