Galerie

Válčící anděl

Obrázek Válčící anděl

Autor:

Přidáno:

Diskuze

 Uživatel úrovně 0

Obrázek se mi také velmi líbí,ale přece jenom je tam něco co by se možná dalo napravit( Tohle jsou moje osobní pocity čili mluvím sám za sebe,možná to ostatní berou jinak):

Co mne na postavě nejvíc upoutalo,byly křídla. Pěkná detailní,jsou asi tím nejlepším co je na obrázku.

Nejhůř na mne působí meč.......vypadá že je udělán rychle a je považován spíš za doplněk než jako normální součást obrázku. Nelíbí se mi na něm ta tloušťka,délka a chybí mi tam záštita.

Hlava: Na té mi vadí(jako již pár ostatním) že ty dredy opravdu vypadají,jako helma,podle mne sou až moc pravidelný. Také mi tam chybí oči,ale to je spíš jen moje nepředstavivost.

Moc se mi líbí nárameníky a vůbec celá postava. Bohužel mi tam opravdu chybí minimálně podlaha,ne-li vůbec celé pozadí,či okolí.

Jinak se mi zdá obrázek dost nadprůměrný......mé hodnocení budiž 4*.


 Uživatel úrovně 0

Zajímavé...ono poslední dobou se mi děje to, že mě díla v galerii nejsou schopna zaujmout, ale nemoh sem si pomoct a zde musím něco poznamenat.

První věc, co me tak troche trkla je, že tomu chybí zem, to mě dost vadí, být tam, obrázek by získal prostor...jen naznačit, stín, něco...

To, že nejni ažtak uplně pravidelný a osově souměrný myslím vůbec nejni na škodu, když se člověk postaví, málokdy stojí dokonale rovně...

Dále se mi nezdají vlasy, dredy mi nevadí, nikdo neřekl, že je anděl mít nemůže, ale co se mi nezdá je jejich 'helmovitost' rozuměj to, že obtáčí hlavu, dredy vždycky trochu trčí do stran, myslím, že by vůbec nebylo špatné pár ji dát až na ramena, tak, že by na nich ležely...možná je to blbost, ale taky můj názor...

K celkové anatomii se nevyjadřuji, nemyslím, že by zde byly chyby, které by přesahovaly rámec stylizace.

Já sám tímhle stylem kreslit neumím, tudíž zpracování v tomto směru nemohu mnoho ohodnotit, snad jen, jak říkala mumlinka, udělat něco s kontrasten křídla/trup resp. křídla tak trochu zesvětlit, myslím, že by to plastičnosti přidalo...

Summa summárum: Líbí se mi to, ale hrozně moc mi tam chybí zem/pozadí...

Jen tak dál, je vidět, že všechny tyhle detaily bys zvládla lehce napravit...

S pozdravy Sir William James 'Provinilec' Archer z Gynvael


 Uživatel úrovně 0

Moc pěkné, víc se říci nedá. Nádherná postava anděla, meč ... no ten bych přirovnal k širokému meči z pravidel a prostě mi všechno sedí ...


 Uživatel úrovně 0

Válčící anděl by si ale opravdu zasloužil pozadí už jenom kvůli tomu názvu..
Anděl s dredama se mi nějak nezamlouvá
a ještě by to chtělo přidat jaksi na kontrastnosti, oddělit popředí od pozadí.


 Uživatel úrovně 1

Tak anděl působí opravdu dobře, lépe než předchozí, ale něco mu opravdu chybí. Je tu pár chybek, které vidět jsou a ne že ne. Kolena nedosedají, jedno je výš než druhé a meč je níž než kolena, takže pokud chybí zem, působí to neplasticky. Taky křídla se mi zdají na prvý pohled trochu nakřivo, levé níž. Samotná jsou ale nádherně vykreslená a budí dojem rozměru. Tvář je opět taktně zahalená, což bych přičetl možná spíš strachu kreslit lidskou tvář, ale vypadá to naštěstí dobře :) Ruce opravdu působí neuměle a jakoby z nějakého materiálu. Nejhorší je opravdu ten meč, jestli je jeho tloušťka opravdu taková, jaká měla být, pak nechápu záměr. Každopádně obrázek je pěkný a tady ani nepřekáží absence pozadí, pročež musím říct, že je rozhodně povedený :) Jen tak dál, ---<NatH>---


 Uživatel úrovně 0

Mne osobne sa tento anjel páči viac než predchádzajúci. Krídla sú čistejšie vypracované a na prvý pohľad nie je vidieť toľko chýb. Zdá sa mi škoda, že nahé ruky sú také... nepôsobí to na mňa ako telo, možno nejaký kríženec dreva a chitínu. Pofidérny meč - zase pripomína dva spojené kusy elipsoidného prierezu a nevyzerá ako kov. Možno by sa hodili skôr linky pozdĺž čepele. Kolienka majú blbý uhol... a zvyšok nechám na vás.