Falhir: Zaprvé je mi ctí, že mě považuješ za autorku :D
K obleku a křeslu...no, asi takhle, většina současnejch lidí to bere Pán Prstenů = Fantasy, ale dle mýho názoru je fantasy to, že si tam můžeš dovolit, co chceš, mimoto, jak jsem již říkal, přesně v takovémto křesle vysedává můj čaroděj, za něhož hrju druhym rokem a prakticky doteď chodil v jelenicovym kabátu s 'vycpanejma' ramenama...toť můj náhled na věc, tj. sme ve fantasy a myslim, že právě tady můžeš kombinovat cokoliv, konekonců, když se podíváš na populární sérii Warcraftu a její Gobliny, gnómy a trpaslíky, tak to je technika sama a v tomhle směru oblečení velkou roli nehraje...a ušák? Proč ne ušák?
Já bych měl zde hodnocení dobré, ale i horší. A to sice:
Za 1) Autorka zřejmě věnovala dostatek pozornosti vystínování, čímž obraz opravdu vyniká.
Za 2) Obličej je nakreslen dokonale. Působí takovým temným nádechem a i okolí působí poměrně ponuře. Možná je to cílené, možná ne.
Za 3) Ale je tu teď ta věc, která mi kazí celkový názor na obraz, který by byl nebýt toho dosti pochvalný. A to sice oblek postavy a trochu i to křeslo, na kterém sedí. Obraz by mi totiž připadal z prostředí fantasy, ale když vidím ten oblek a křeslo... Dělá to na mě totiž dojem starého mafiána, ale i kdyby to tak mělo být, tak potom mi k tomu nesedí ta lebka, kniha a snad i potemnělý obličej muže. Dle mého názoru to vypadá jako fantasy spojené s dnešním podsvětím.
Je to ale pouze můj pohled na dílo.
Lucas: Ano, máš pravdu, nesbíhají se správně, resp. nemají vůči sobě správnou polohu, sám to vidím a souhlasím s tebou a, ano, jak's řekl, každá rada dobrá ;)
Archer: Myslim, ze pre zjednodusenie by sa za bodove povazovat mohlo, lebo ine varianty by mohli byt spekulacie. Nechcem to zhadzovat alebo co, to nie, len hovorim, ako to vidim. Kazda rada dobra. Mozno aj zla, he. Preco myslis, ze by sa nemohli zbiehat do jedneho bodu? (A i tak, ak by sa mali zbiehat inak, myslim, ze nesmeruju najpresnejsie - to je dovod, preco vyzeraju luce z okna v pozadi a zaroven svietiace v predu neprirodzene.)
Vážený Lucasi, nevím, jestli jesm to správně pochopil, ale tvrdíš, že by se linky ohranicujici světlo měly sbíhat do jednoho bodu, mám pravdu? Nebudu tu rozvádět složité teorie, ale myslím, že sluneční světlo nemůžeme označit za bodové a tudíž ani linky se nemusejí sbíhat do jednoho bodu. (Můj názor, fyzice, nebo světlu nijak víc nerozumím) Ano uznávám, okno nejni zvládnuté nejlíp, ale dělal sem, co sem moh. Toť prozatím vše.
Atmosfera z obrazku srsi, nehodnotil by som prilis detaily. Co bije do oci je spominane okno a svetlo z neho. Autor nezvladol perspektivu. Keby urcime horizont podla toho, kam sa linky okna zbiehaju, bol by trosku privisoko, ale nie az tak velmi. Ide skor o to, ze nefunguje spravne zbiehanie svetla - konkretne vybraneho hramani okenneho ramu. Malo by sa zbiehat do jedneho bodu, nie je tazke uhadnut do akeho.
Je to můj první pokus o kritiku obrázku a nečetl jsem si ty předchozí, takže prosím omluvte mé případné chyby.
- Myslím si, že hlavní problémem jsou až příliš tmavé stíny. Vyvolává to dojem, že stařec splývá s křeslem.
- Samotná postava má velice zajímavě ztvárněna ústa, ale to se mi líbí.
- Světlo, které dovnitř vniká oknem je přiliš ohraničené
- Lebka má přilíš velkou horní čelist.Nebo spíše ji má přiliš dopředu.
- Ta kniha je dost podivně nadzvednuta
Tinwen: Jedna věc je to, že máš pravdu, moc originální to nejni a druhá věc je to, že nemáš pravdu, nechtěl sem tam nic vdechovat, jen mě nenapadlo nic moc vhodnějšího, čim tam zaplácnout ten prostor :)
Vypadá to skvěle. Myslím, že ty stíny tomu dodávají takovou nějakou nadpozemskou hloubku :). Jen jedinou věc: ta lebka. Asi ses snažil vdechnout do toho jakési...hmm...nevím, jak to přesně popsat, něco jako tajemno, strach, něco takového, ale podle mě je to takové ohrané, neoriginální...neosobité. Nicméně celý obrázek považuju za velmi povedený.
Diskuze
Falhir: Zaprvé je mi ctí, že mě považuješ za autorku :D
K obleku a křeslu...no, asi takhle, většina současnejch lidí to bere Pán Prstenů = Fantasy, ale dle mýho názoru je fantasy to, že si tam můžeš dovolit, co chceš, mimoto, jak jsem již říkal, přesně v takovémto křesle vysedává můj čaroděj, za něhož hrju druhym rokem a prakticky doteď chodil v jelenicovym kabátu s 'vycpanejma' ramenama...toť můj náhled na věc, tj. sme ve fantasy a myslim, že právě tady můžeš kombinovat cokoliv, konekonců, když se podíváš na populární sérii Warcraftu a její Gobliny, gnómy a trpaslíky, tak to je technika sama a v tomhle směru oblečení velkou roli nehraje...a ušák? Proč ne ušák?
Já bych měl zde hodnocení dobré, ale i horší. A to sice:
Za 1) Autorka zřejmě věnovala dostatek pozornosti vystínování, čímž obraz opravdu vyniká.
Za 2) Obličej je nakreslen dokonale. Působí takovým temným nádechem a i okolí působí poměrně ponuře. Možná je to cílené, možná ne.
Za 3) Ale je tu teď ta věc, která mi kazí celkový názor na obraz, který by byl nebýt toho dosti pochvalný. A to sice oblek postavy a trochu i to křeslo, na kterém sedí. Obraz by mi totiž připadal z prostředí fantasy, ale když vidím ten oblek a křeslo... Dělá to na mě totiž dojem starého mafiána, ale i kdyby to tak mělo být, tak potom mi k tomu nesedí ta lebka, kniha a snad i potemnělý obličej muže. Dle mého názoru to vypadá jako fantasy spojené s dnešním podsvětím.
Je to ale pouze můj pohled na dílo.
Lucas: Ano, máš pravdu, nesbíhají se správně, resp. nemají vůči sobě správnou polohu, sám to vidím a souhlasím s tebou a, ano, jak's řekl, každá rada dobrá ;)
Archer: Myslim, ze pre zjednodusenie by sa za bodove povazovat mohlo, lebo ine varianty by mohli byt spekulacie. Nechcem to zhadzovat alebo co, to nie, len hovorim, ako to vidim. Kazda rada dobra. Mozno aj zla, he. Preco myslis, ze by sa nemohli zbiehat do jedneho bodu? (A i tak, ak by sa mali zbiehat inak, myslim, ze nesmeruju najpresnejsie - to je dovod, preco vyzeraju luce z okna v pozadi a zaroven svietiace v predu neprirodzene.)
Vážený Lucasi, nevím, jestli jesm to správně pochopil, ale tvrdíš, že by se linky ohranicujici světlo měly sbíhat do jednoho bodu, mám pravdu? Nebudu tu rozvádět složité teorie, ale myslím, že sluneční světlo nemůžeme označit za bodové a tudíž ani linky se nemusejí sbíhat do jednoho bodu. (Můj názor, fyzice, nebo světlu nijak víc nerozumím) Ano uznávám, okno nejni zvládnuté nejlíp, ale dělal sem, co sem moh. Toť prozatím vše.
Atmosfera z obrazku srsi, nehodnotil by som prilis detaily. Co bije do oci je spominane okno a svetlo z neho. Autor nezvladol perspektivu. Keby urcime horizont podla toho, kam sa linky okna zbiehaju, bol by trosku privisoko, ale nie az tak velmi. Ide skor o to, ze nefunguje spravne zbiehanie svetla - konkretne vybraneho hramani okenneho ramu. Malo by sa zbiehat do jedneho bodu, nie je tazke uhadnut do akeho.
Karel Doleček: S tou knihou je to zajímavej postřeh, máš moje uznání. Jinak ale nemyslím, že by s křeslem nějak moc splýval, ale to je věc názoru.
Je to můj první pokus o kritiku obrázku a nečetl jsem si ty předchozí, takže prosím omluvte mé případné chyby.
- Myslím si, že hlavní problémem jsou až příliš tmavé stíny. Vyvolává to dojem, že stařec splývá s křeslem.
- Samotná postava má velice zajímavě ztvárněna ústa, ale to se mi líbí.
- Světlo, které dovnitř vniká oknem je přiliš ohraničené
- Lebka má přilíš velkou horní čelist.Nebo spíše ji má přiliš dopředu.
- Ta kniha je dost podivně nadzvednuta
Tinwen: Jedna věc je to, že máš pravdu, moc originální to nejni a druhá věc je to, že nemáš pravdu, nechtěl sem tam nic vdechovat, jen mě nenapadlo nic moc vhodnějšího, čim tam zaplácnout ten prostor :)
Vypadá to skvěle. Myslím, že ty stíny tomu dodávají takovou nějakou nadpozemskou hloubku :). Jen jedinou věc: ta lebka. Asi ses snažil vdechnout do toho jakési...hmm...nevím, jak to přesně popsat, něco jako tajemno, strach, něco takového, ale podle mě je to takové ohrané, neoriginální...neosobité. Nicméně celý obrázek považuju za velmi povedený.