Arfandix: tak jim sem hoť ten link co už si hodil někam jinam, ne? To je jak rozhovor slepýho z blbym
Ostatní: města sou ty rozmazaný kraťoulinký úsečky u nichž je někde poblíž tečka. Teda naopak. Ale vy i jistě rozumíte.
PS.: na to kteří jsou blbí a kteří slepí budu odpovídat individulně poštou těm který to zajímá.
Arfandix: Nemáš právo určovat, kdo co má psát a kdo ne. Ať si každý píše podle sebe, pokud tě to rozčiluje, je to tvůj problém. Pokud na to nechceš odpovídat, neodpovídej.
Koho zajímá, že se ti to tvou hloupostí celé smazalo? Nech si, prosím, své obhajoby vlastní nešikovnosti pro sebe.
Co se týče měst: Vidíš, já na té tvé dokonalé mapě žádná města nevidím, ani malá. A považuji to za fakt, který mi nevyhovuje. Tedy chybu.
Ty malé špičičky, o kterých jsem se vyjadřoval jsou jenom malé hory. Nezlob se na mě, ale buď neumíš nakreslit hory tak, aby vypadaly jako třítisícovky, nebo to prostě třítisícovky nejsou.
Jinak, ty ses k Rotrigovým konstruktivním připomínkám nevyjádřil. Meleš jeden nesmysl za druhým.
Jinak, nemůžu si to odpustit, ale v jednom máš pravdu. A to, že je to v podstatě hrozně moc obyčejná mapa kterou by svedlo hrozně moc obyčejný lidí.
PS: Komentáře se většinou nekomentují. A pokud už napíšeš "Tvůj komentář raději nebudu komentovat." tak to nedělej, buď tak hodný.
Mohla bych mít menší dotaz? Ten kruh, co je v rohu vlevo dole, je tam naschvál? Nebo to je nějaká chybka? Tak trochu nechápu jeho význam.
Samnotná mapa je hezky nakreslená - je vidět, že sis na ní dal záležet. Ale musím souhlasit s Elwin-em, že by to chtělo detail - hory jsou hezky naznačené, lesy v bledě modrém, ale krom tohohle a řek tam už není nic víc vidět.
Sccion:
Jestli si můžu dovolit poznámečku, tak je mapa "rozpracovaná". Teď můžeme jen polemizovat, jestli měřítko ještě nebylo napsáno, nebo jestli naň autor zapoměl:D
Pěkně zpracovaná mapka, ale to je asi tak všechno..Chybí tomu něco, čím by se lišila od ostatních. Jako bych vzal mapu Pána Prstenů a přebarvil bych to na černo bílou..
Rotrigo: Řekl bych, že ten zvětšený oblouk je na jihu, ne na severu :)
Co se týče Tvých výtek, trochu bych ze pozastavil nad Tvou narážkou na litosferické desky... Ehh, pokud chceš fantaskní svět, vykašli se na desky a odvaž z řetězu iracionální fantazii.
Trochu mi ta mapka připomíná nákresy Howarda ke Conanovu světu... Stejná atmosféra (patrně použitím černé pro vodní toky, podobný vzhled hor, stejné fantaskní nezeměpisné úkazy - hory uprostřed poloostrovu).
Co považuji za chybky je ono zmíněné měřítko a rozlišení, rád bych se na mapu podíval méně zdálky... A taky by se hodil komentář k mapce. Je to mapa Pána Jeskyně s reálným vzhledem světa, nebo je to herní mapa, která je jakýmsi kartografickým pokusem, který je dostupný postavám a je proto neúplný?
Krom toho neznám Gwyn, i když vím, že asi před dvěma lety tu začal vznikat... Trochu škoda, ale pouze má.
Mno... mapa je skutočne dosť zmenšená, snažil som sa dodržať pravidlo veľkostí, ktoré sme v galérii stanovili. Takže ako podotkol Salmar, nie je to v najmenšom autorova chyba, že nevidíte úplne všetko. Práve preto, že je to tak moc zmenšené, som vmanipuloval do prázdnej spodnej časti zväčšeninu. V galérii sme mali rôzne názory v akom formáte to uverejniť a tu vidíte kompromis.
Kým však prípadne uploadnem niečo väčšie, počkám si na názor Indil, ktorá je momentálne bohužiaľ indisponovaná. Možno sa zbytočne okúňam, ale tiež sa len nemôžem točiť podľa toho ako fúka vietor, tak prosím o pochopenie.
Ďalej... buď ste môj príspevok preskočili, alebo ste taktne pomlčali o nezrovnalosti. Mnohým z vás chýbajú mestá, ktoré som ja v príspevku spomenul. Ako si domyslíte, nevidíte ich kvôli tej nešťastnej veľkosti obrázka.
A nakoniec k Salmarovej prvej otázke... mylím, že ju dosť zodpovedal môj prvý príspevok. Inými slovami - nie je to tak obtiažna tvorba, ani nijak ohromujúca po estetickej stránke. Svoj podiel má možno aj to, že toto je prvý obrázok svojho druhu (aspoň čo ja pamätám). Je to naozaj ťažké, určiť schválenie u jednoduchých obrázkov. Občas aj v jednoduchosti je krása. Môžete si povedať, že ustúpila objektivita pred subjektivitou. Ostáva poučiť sa z reakcií :)
Tato mapa se mi zdá stejná jako ostatní.Sice je dobře udělaná,ale nic to nemění na tom že to je obyčejná mapa.Zároveň ale oceňuji fantazii a píly.nechci nikomu odsuzovat jeho dílo,pouze sděluji svůj názor s pozdravem
Diskuze
Arfandix: tak jim sem hoť ten link co už si hodil někam jinam, ne? To je jak rozhovor slepýho z blbym
Ostatní: města sou ty rozmazaný kraťoulinký úsečky u nichž je někde poblíž tečka. Teda naopak. Ale vy i jistě rozumíte.
PS.: na to kteří jsou blbí a kteří slepí budu odpovídat individulně poštou těm který to zajímá.
Arfandix: Nemáš právo určovat, kdo co má psát a kdo ne. Ať si každý píše podle sebe, pokud tě to rozčiluje, je to tvůj problém. Pokud na to nechceš odpovídat, neodpovídej.
Koho zajímá, že se ti to tvou hloupostí celé smazalo? Nech si, prosím, své obhajoby vlastní nešikovnosti pro sebe.
Co se týče měst: Vidíš, já na té tvé dokonalé mapě žádná města nevidím, ani malá. A považuji to za fakt, který mi nevyhovuje. Tedy chybu.
Ty malé špičičky, o kterých jsem se vyjadřoval jsou jenom malé hory. Nezlob se na mě, ale buď neumíš nakreslit hory tak, aby vypadaly jako třítisícovky, nebo to prostě třítisícovky nejsou.
Jinak, ty ses k Rotrigovým konstruktivním připomínkám nevyjádřil. Meleš jeden nesmysl za druhým.
Jinak, nemůžu si to odpustit, ale v jednom máš pravdu. A to, že je to v podstatě hrozně moc obyčejná mapa kterou by svedlo hrozně moc obyčejný lidí.
PS: Komentáře se většinou nekomentují. A pokud už napíšeš "Tvůj komentář raději nebudu komentovat." tak to nedělej, buď tak hodný.
Mohla bych mít menší dotaz? Ten kruh, co je v rohu vlevo dole, je tam naschvál? Nebo to je nějaká chybka? Tak trochu nechápu jeho význam.
Samnotná mapa je hezky nakreslená - je vidět, že sis na ní dal záležet. Ale musím souhlasit s Elwin-em, že by to chtělo detail - hory jsou hezky naznačené, lesy v bledě modrém, ale krom tohohle a řek tam už není nic víc vidět.
S pozdravem Azucuache
Sccion:
Jestli si můžu dovolit poznámečku, tak je mapa "rozpracovaná". Teď můžeme jen polemizovat, jestli měřítko ještě nebylo napsáno, nebo jestli naň autor zapoměl:D
Pěkně zpracovaná mapka, ale to je asi tak všechno..Chybí tomu něco, čím by se lišila od ostatních. Jako bych vzal mapu Pána Prstenů a přebarvil bych to na černo bílou..
Hezká mapa... dobře propracované... jen na můj vkus tam je trochu moc černé...
Rotrigo: Řekl bych, že ten zvětšený oblouk je na jihu, ne na severu :)
Co se týče Tvých výtek, trochu bych ze pozastavil nad Tvou narážkou na litosferické desky... Ehh, pokud chceš fantaskní svět, vykašli se na desky a odvaž z řetězu iracionální fantazii.
Trochu mi ta mapka připomíná nákresy Howarda ke Conanovu světu... Stejná atmosféra (patrně použitím černé pro vodní toky, podobný vzhled hor, stejné fantaskní nezeměpisné úkazy - hory uprostřed poloostrovu).
Co považuji za chybky je ono zmíněné měřítko a rozlišení, rád bych se na mapu podíval méně zdálky... A taky by se hodil komentář k mapce. Je to mapa Pána Jeskyně s reálným vzhledem světa, nebo je to herní mapa, která je jakýmsi kartografickým pokusem, který je dostupný postavám a je proto neúplný?
Krom toho neznám Gwyn, i když vím, že asi před dvěma lety tu začal vznikat... Trochu škoda, ale pouze má.
Ano, je to mapa... ale jako mapě jí chybí jedna velmi důležitá věc: Měřítko ...
Mno... mapa je skutočne dosť zmenšená, snažil som sa dodržať pravidlo veľkostí, ktoré sme v galérii stanovili. Takže ako podotkol Salmar, nie je to v najmenšom autorova chyba, že nevidíte úplne všetko. Práve preto, že je to tak moc zmenšené, som vmanipuloval do prázdnej spodnej časti zväčšeninu. V galérii sme mali rôzne názory v akom formáte to uverejniť a tu vidíte kompromis.
Kým však prípadne uploadnem niečo väčšie, počkám si na názor Indil, ktorá je momentálne bohužiaľ indisponovaná. Možno sa zbytočne okúňam, ale tiež sa len nemôžem točiť podľa toho ako fúka vietor, tak prosím o pochopenie.
Ďalej... buď ste môj príspevok preskočili, alebo ste taktne pomlčali o nezrovnalosti. Mnohým z vás chýbajú mestá, ktoré som ja v príspevku spomenul. Ako si domyslíte, nevidíte ich kvôli tej nešťastnej veľkosti obrázka.
A nakoniec k Salmarovej prvej otázke... mylím, že ju dosť zodpovedal môj prvý príspevok. Inými slovami - nie je to tak obtiažna tvorba, ani nijak ohromujúca po estetickej stránke. Svoj podiel má možno aj to, že toto je prvý obrázok svojho druhu (aspoň čo ja pamätám). Je to naozaj ťažké, určiť schválenie u jednoduchých obrázkov. Občas aj v jednoduchosti je krása. Môžete si povedať, že ustúpila objektivita pred subjektivitou. Ostáva poučiť sa z reakcií :)
Tato mapa se mi zdá stejná jako ostatní.Sice je dobře udělaná,ale nic to nemění na tom že to je obyčejná mapa.Zároveň ale oceňuji fantazii a píly.nechci nikomu odsuzovat jeho dílo,pouze sděluji svůj názor s pozdravem
SV