Galerie

Morgothův Balrog

Obrázek Morgothův Balrog

Diskuze

 Uživatel úrovně 0

Myslim, že podobnej sem viděl někde na netu..A tak se ptám autora:byl ten obrázek i jinde než tady?


 Uživatel úrovně 0

Pěkný, jak tě to napadlo ?


 Uživatel úrovně 0

Teda.. je to působibý obrázek... je opravdu povedený, akorát mi připadá, že má moc velká křídla, že by nemohl vzletět.. by musel padat ze skály, aby mohl letět.. ale třeba to na mě takhle působí, protože jsem neskušená.. a neumím kreslit..


 Uživatel úrovně 0

Takže, v první řadě zdravím autorku. Na Tvůj věk je to velmi povedený obrázek, ale něco málo mušek by se tam najít dalo.
Taková nejslabší část kresby, pro mě, je tlama. Celá horní čelist na mě působí takovým chaotickým dojmem (nejspíš to nebyl záměr autorky).
V tlamě mi chybí alespoň malá část jakéhosi jazyka, i když u Balroga by se dalo o jazyku polemizovat, ale dobrá.
Oko. Bílá barva oka je špatně zvolená. Nevypadá dobře a k Balrogovi nesedí.
Šupiny na levé části krku jsou moc silně obtažené. Vytváří to takovou chaotičnost.
Křídla. Ta dávají obrázku jeho krásu. Dobře se Ti povedlo ztvárnit stáří tím si získáváš mou pochvalu. Ovšem i tady vidím několik chyb, které mi ten dojem kazí. Moc tlačíš na tužku. Je vidět vetšina tahů, které jsi na křídlech prováděla. Třeba prostředek levého křídla je ztvárněn velmi dobře, ale jeho okraje jsou pokaženy tím, že jsou vidět tahy. Možná, kdyby jsi je jen malinko rozmazala, vypadalo by to hned lépe.
Anatomie těla byla již zmíněna, k té se již nebudu vyjadřovat.

Celkové na mě obrázek zapůsobil a rád bych od Tebe viděl i jiné kresby, než jsou jen draci. (Balrog je vlastně taky drak) (ne, že by to nestačilo, ale...)

S pozdravem, Saragon


 Uživatel úrovně 8

dihi:Nejde mi o to. zda tam jsou bílá místa, ale o celkovou plastičnost... Křídla se mi zdají moc vytlačená tužkou a jdou vidět linky...nejenom na křídlech, samozřejmě by mohl autor tvrdit, že je to umělecký záměr, ale na mne to prostě špatně působí...osobně by jsem volil jemnější a kontrastsnější šrafuru, ale je to věc názoru...tedy hodně subjektivní pohed :O)


 Uživatel úrovně 0

anarion: nie som si istý ako si to myslel s linkami. Donútilo ma to však znovu sa pozrieť na obrázok a dovolím si tvrdiť, že ten o linkách nie je (takto hotový). Nie je tam žiadne "biele" miesto, takže Elostirion nemusela linky vo finále použiť. Myslel si tie linky na šupinách?
Ešte by som bol zvedavý (a toto je vlastne otázka na Elostirion), či obrázok nejak utrpel počas tvorby - mám na mysli rozmazanie. Ja som si svojho času počas kreslenia podkladal pod ruku čistý papier, ale možno je nejaké lepšie riešenie :)


 Uživatel úrovně 8

Co k obrázku dodati? Anatomie těla, hlava, křídla, pařátky, kompozice a celkový vzhled Barloga se mi líbí, ačkoliv osobně v tom Barloga nevidím //vím Peter Jackson a Alan Lee mi vtiskly jejich verzi Barloga, ale podla Sillmarionu to jsou ovládané duše//
Postoj a výraz Barloga je též dobrý, obrázek má trošku atmosféru, což se mi líbí...celkově by jsem odcházel spokojen až na...
Stínování...Moc tlačíš na tužku, volíš příliš tvrdou tužku a jdou zde vydět tahy...pokud by jsi použil měkčí tužku a tak moc netlačil, pokud by jsi použil více druhů tužek, pro rozlišení textůry a pokud by jsi si vyhrál se sílou a kontrastí linek, jejich sytostí, stínem atd, obrázek by byl špičkový...
Ale to neznamená, že i tak není krásný...jenom tam jsou chybyčky...jako ostaně vždycky,byli, jsou a budou u každého kdo kreslí :o)S úctou anarion


 Uživatel úrovně 0

Ahoj,

jelikož toto je asi můj poslední příspěvek v galerii (s reputací -13 asi dlouho na serveru nevydržím, jsem vážně tupec), pořádně si ho užiju.

Výborná kresba, šupiny jsou dobře nakreslené, viditelné, kresba při scanování asi moc neutrpěla.
Hlava dobře nakreslená, zuby vypadají v pořádku, ale dolní řada je trochu moc nízko. Velmi se mi líbí fousek na bradě, působí takovým tvrďáckým dojmem.
Krk má silný v průměru, je v poměru na celé tělo trochu velký, ale nikdo ení dokonalý :))).
Oči má bez panenky, je to krásné a u českých umělců to najdeme skoro všude.
Hruď je v pořádku, líbí se mi ty bílé vypoukliny. Vzadu zužená, nádhera.
Nohy jsou též výborné, jen ty zadní ujíždí dozadu.
Konečně se dostávám k tomu nejkrásnějšímu, křídla. Excelentně nakreslené, velmi dobře vystínované.

Jak už se zde 2X řeklo, je to netradiční balrog.


Kvalitní, špičkový, prostě krásný obrázek...


 Uživatel úrovně 0

Jak už bylo řečeno, opravdu netradiční balrog :) Ale k obrázku:
Nejdřív bych chtěla pochválit hlavu. Ta se opravdu povedla. Ty rohy, zuby, stínování...mmm...prostě krása. Chválím ještě jednou.
Další povedená věc jsou křídla. Na hlavu nemají, ale i tak jsou velmi dobře udělaná. Obzvlášť to zadní je krásně vystínované. Přední za ním sice trochu ztrácí (přece jenom už není tak krásně plastické), ale obdivuju tě, jak ses vypořádala s úhlem pohledu (to, jak se křídlo ohýbá směrem k nám)
Co mi ale trochu uniká jsou ty bílé skvrny na plecích a zadní noze. Nějak to nedokážu identifikovat
Ještě jedna věc. Myslím, že jeho, doufám, břicho (já se v anatomii moc nevyznám a nepoznám, co to je, nebo jestli to má nějaký speciální název :) ) je příliš hubené. Alespoň oproti zbytku těla. Tak trochu mám pocit, že se přelomí. Ano, např. gepardi jsou na tom podobně. Tam ale předpokládám menší váhu.

Každopádně jako celek je to velice pěkné dílko. Propracované a dobřa zpracované (mm, ta hlava...:). Chválím a doufám, že se ještě nějakého toho obrázku dočkáme:)


 Uživatel úrovně 0

Nuž, k tomuto obrázku asi nie je veľmi čo dodať (lebo je tak dobrý:)). Ponechám bokom, že to nie je klasické spracovanie balroga (skôr by som možno tipol Ancalagona :)), vidím na ňom len 2 väčšie chyby. Prvá je... umiestnenie do priestoru alebo ako to nazvať. Pohľad na chrbticu zhora by som videl asi takto
......___
___/.....\\
........__/
(bodky si nevšímajte, nedokázal som urobiť pevnú medzeru)
Je to síce pravdepodobne fyzicky možné, ale pôsobí to dosť neprirodzene, teda aspoň na mňa. Hrudník síce vidno zo šikma, ale predné tlapy sú - zdá sa - rovnobežne zo zadnými.

Druhá moja výčitka by smerovala k "zadnému krídlu". Malo by byť vidieť ešte pod telom, keď to porovnám s bližším krídlom.

Inak je všetko naozaj prepracované (takže ďalšie moje výplody sú len osobný názor a nie poukazovanie na chyby), znovu vidíme efektné šupinky, jasnú priestorovosť a objem a dovolím si tvrdiť, že úplne skvelé krídla oproti minule (teda nie že by boli predtým zlé... ale toto je fakt klasa). Možno o niečo väčší dojem atmosféry by sa dal docieliť pridaním aspoň nejakého kvázi prostredia (si pripadám ako papagáj, toto vravím často). Aj keď sám väčšinou žiadne prostredie/pozadie nemám, že? Vodu káže a víno pije :P Snáď ma neukameňujete :)

Až na tú chrbticu anatómii nemôžem nič vytýkať... určite ide o zvláštne konštruovaného tvora, výsledok však pôsobí uveriteľne, autorka mala myslím jasnú predstavu čo a ako.

No, možno by som čosi špitol k tlame, zuby (tie malé) sú nejak netradične osadené... ale toto nie je ani tak chyba ako vec vkusu (a aj tak ten tvor má inú než klasickú stabu tela). Myslím, že vzdialenejší "kútik" úst by mal však byť bližšie, trochu mi nesedí natočenie vrchnej a spodne čeľuste... Ale to už je vlastne detail, takisto ako prípadná diskusia na spôsob - tamto malo byť tmavšie ako hento.

Ešte by som ale možno vylepšil chvost (mne asi nič nie je dobré, že? :P ) Tu je znázornená vlastne linkou (takže asi trošku placatejší chvost). V tom ohybe, kde je jedna časť osvetlená a druhá v tieni, by to na tej linke označujúcej vrch chvosta možno chcelo zosvetliť malú časť aj v tej strane, kde je tieň. Možno niečo na spôsob odlesku, kde sa vzdialenejšia zadná noha "stretáva" s telom. Potom by tam tá linka ani nemusela byť. Už si pripadám strašne malicherný, napísať toľko kvôli tak malej veci, ktorá je navyše asi len otázkou vkusu. Obrázok je však naozaj skvelý a trochu mi preto nedá "doladiť detaily".

Výborný obrázok, skladám klobúk... myslím, že ďaleko pred všetkým, čo sme tu v poslednej dobe mali (a od ďaleko najmladšej prispievateľky :)).