Dobře, můžu to rozebrat do podrobna, ale nechtěl jsem opisovat to, co již bylo napsáno. Ale vyhovím Ti.
Na hlavě se mi nelíbí pravá líc postavy. Sice má chlápek natočen hlavu, ale stejně je vyboulení tváře moc výrazné.
Vlasy na pravé straně by měly alespoň trochu vykukovat. Můžeš samozřejmě namítnout, že je má dané za uchem, ale v tom případě by měly být ve větším sklonu (za hlavu).
I když si obrázek zvětším, nemůžu poznat, kde končí bradka a začíná knírek. (mmch. to má knírek na levé tváři? Nějak nemůžu přijít na to, co to je.)
Prsty levé ruky jsou udělány poněkud nešťastně. Tmavý lem kabátku zasahuje do vystínované ruky a tím se ztrácí na přehlednosti. Zápěstní kost je moc hrbolatá. Takhle vypadá nepřirozeně (protože mám hubenou ruku, tak to můžu celkem dobře posoudit.)
Ukazováčku na pravé ruce chybí přední článek (měl by být malinko vidět vzhledem k tomu, jak ten pohárek drží).
Nohy. Tady jsou zakopaný hrábě. Ty se Ti vůbec nepovedly.
Při natažení je levá noha delší než pravá.
Jak může být stehno stejně silné zepředu jako při pohledu ze strany?!
Nad pravým kolenem je z jakéhosi neidentifikovatelného důvodu boule. Proč?
Kam jsi dala u pravé nohy kotník? Někde by tam měl být alespoň náznak... Když se podívám na nárt, tak to vypadá, jako by ten chlápek měl na sobě štrupny. Trochu to zachraňuje horní část ''bot'', ale působí to na mě poněkud komicky.
Zdá se mi, že jsi zvolila moc velký kontrast mezi postavou a pozadím. Když to chvilku sleduji, tak z toho bolí oči.
A aby jsi něřekla, že jsem pes, tak vysypu i nějaká slova chvály.
Moc se Ti povedla udělat struktura těch dřevěných sudů. Pěkně je zvládnuté zvlnění kabátku a spojení šatů (nebo kožené zbroje?). Další povedená věc je košile. Ta se mi moc libí.
No, tak doufám, že jsem tímto Tvojí touhu po odpovědi ukojil... :@}
Tak tak, povedený obrázek... Líbí se mi zobrazení sudů vína a jakási plavá elegance degustátora, který se zlehka opírá o vrchní sud:-)... Malířský talent se v tobě nezapře, Kolife! Mám však jednu - možná nerozumnou - poznámku : nikdy jsem neviděl degustátora, který by se takto tvářil, ale to je možná jen věc názoru... Doufám, že příště se ti to povede o trochu lépe;-)
Autorka si určitě s tužkou rozumí, to jde na obrázku dobře poznat, ale stejně na mě všechno doromady působí trochu matoucně. Hlava se mi zdá placatá, končetiny (na tu dobu až moc) tlusté, sudy nahnuté a... asi holé, nevím, co se mi na nich tak nezdá. Navíc si nedokážu dost dobře představit odkud jde světlo. Podle stínu postavy to vypadá, že jde směrem "od nás", ale IMHO by to chtělo víc náznaků.
Na druhou stranu musím pochválit skvělou propracovanost kresby materiálů, keré jdou od sebe poznat na první pohled. Myslím, že to tu už zaznělo, ale jistě to nevím, proto to pro jistotu říkám znova.
Berte to s rezervou vhodnou pro laika, co se kreseb týče, nejsem nejlepší kritik ;o)
Kolif: Ano, jistě, je mi jasný, že má bradku, slepej nejsem, ale dost dobře nechápu, zdali má i 'knír' pořádně to v tom obrázku nevidím, tim 'rozsáhlejší jsem myslel především to, že by měly sahat až pod nos, má-li mít knír, obličej by tím jaksi získal na celistvosti, aspoň dle mého názoru. Hubené, no ano, i 'silnější' člověk, který je umělecky založený může mít hubené ruce, mohu se podívat do zrcadla (umělecky založený rozumněj nepracující rukama) jen mi to prostě u tohohle dílka vzbuzuje trochu nepatřičný dojem, ale nevadí, věc názoru a rozhodně to nejni věc bijící do očí. Se sudama vážně nevim, nedovedu si vybavit, jak je to v reálu, prostě se mi to jen uplně nezdálo.
2Archer: Ano, jsem TA autorka:-) U těch sudů-s podpěrou si moc jistá nejsem, ale snad by to tak drželo. Vousy-nemá je po celé tváři, protože má jenom bradku. Ruce-hubené, no, nevím, myslím, že i tlustší člověk nemusí být mohutný celý, ale to je věc názoru.
2Saragon: Psal jsi, že hodně na obrázku hodně viditelných chyb, ale vyjmenoval jsi jen tři a to ještě ne moc výrazné, tam mi to prosím vysvětli nebo trochu važ slova.
2dihi: Tobě specielně dík:-)
Ahoj,
na první pohled mě obrázek moc nezaujme, protože je v něm dost viditelných chyb, které mě praští do obličeje, jakmile se na obrázek podívám.
Jednoznačně je na obrázku nejnepovedenější pravá noha toho chlápka. Lýtko je moc široké a koleno je níž než u levé nohy (pokud by se ta osoba postavila).
Když kreslíš pozadí, tak by jsi ho měl malovat kompletně. Takhle tam chybí zadní stěna (udělat tam třeba kamennou zeď nebo něco podobného).
Na pravé tváři jsi to s lícem malinko přehnal. Vypadá, jako by dostal od krolla kyjem.
Struktura dřeva, již byla zmíněna, se mi moc líbí. Podařené je i stínování a rysy toho pajduláka.
Celkově je to takové půměrné, místy až nadprůměrné dílo.
Diskuze
Kolif:
Dobře, můžu to rozebrat do podrobna, ale nechtěl jsem opisovat to, co již bylo napsáno. Ale vyhovím Ti.
Na hlavě se mi nelíbí pravá líc postavy. Sice má chlápek natočen hlavu, ale stejně je vyboulení tváře moc výrazné.
Vlasy na pravé straně by měly alespoň trochu vykukovat. Můžeš samozřejmě namítnout, že je má dané za uchem, ale v tom případě by měly být ve větším sklonu (za hlavu).
I když si obrázek zvětším, nemůžu poznat, kde končí bradka a začíná knírek. (mmch. to má knírek na levé tváři? Nějak nemůžu přijít na to, co to je.)
Prsty levé ruky jsou udělány poněkud nešťastně. Tmavý lem kabátku zasahuje do vystínované ruky a tím se ztrácí na přehlednosti. Zápěstní kost je moc hrbolatá. Takhle vypadá nepřirozeně (protože mám hubenou ruku, tak to můžu celkem dobře posoudit.)
Ukazováčku na pravé ruce chybí přední článek (měl by být malinko vidět vzhledem k tomu, jak ten pohárek drží).
Nohy. Tady jsou zakopaný hrábě. Ty se Ti vůbec nepovedly.
Při natažení je levá noha delší než pravá.
Jak může být stehno stejně silné zepředu jako při pohledu ze strany?!
Nad pravým kolenem je z jakéhosi neidentifikovatelného důvodu boule. Proč?
Kam jsi dala u pravé nohy kotník? Někde by tam měl být alespoň náznak... Když se podívám na nárt, tak to vypadá, jako by ten chlápek měl na sobě štrupny. Trochu to zachraňuje horní část ''bot'', ale působí to na mě poněkud komicky.
Zdá se mi, že jsi zvolila moc velký kontrast mezi postavou a pozadím. Když to chvilku sleduji, tak z toho bolí oči.
A aby jsi něřekla, že jsem pes, tak vysypu i nějaká slova chvály.
Moc se Ti povedla udělat struktura těch dřevěných sudů. Pěkně je zvládnuté zvlnění kabátku a spojení šatů (nebo kožené zbroje?). Další povedená věc je košile. Ta se mi moc libí.
No, tak doufám, že jsem tímto Tvojí touhu po odpovědi ukojil... :@}
S pozdravem, Saragon
2Booblina: Kdo říká, že jde o degustátora, a ne o člověka, který se nad něčím trápí nebo hledá onu pomyslnou "pravdu", jak říká název? :-)
Tak tak, povedený obrázek... Líbí se mi zobrazení sudů vína a jakási plavá elegance degustátora, který se zlehka opírá o vrchní sud:-)... Malířský talent se v tobě nezapře, Kolife! Mám však jednu - možná nerozumnou - poznámku : nikdy jsem neviděl degustátora, který by se takto tvářil, ale to je možná jen věc názoru... Doufám, že příště se ti to povede o trochu lépe;-)
Zdravím
Obrázek je pěkný, hezky vystínovaný a dle mého laického názoru i povedený.
2Darnathorn:Díky za pochvalu, co jsi ale myslel tím "na tu dobu až moc tlusté"?
Autorka si určitě s tužkou rozumí, to jde na obrázku dobře poznat, ale stejně na mě všechno doromady působí trochu matoucně. Hlava se mi zdá placatá, končetiny (na tu dobu až moc) tlusté, sudy nahnuté a... asi holé, nevím, co se mi na nich tak nezdá. Navíc si nedokážu dost dobře představit odkud jde světlo. Podle stínu postavy to vypadá, že jde směrem "od nás", ale IMHO by to chtělo víc náznaků.
Na druhou stranu musím pochválit skvělou propracovanost kresby materiálů, keré jdou od sebe poznat na první pohled. Myslím, že to tu už zaznělo, ale jistě to nevím, proto to pro jistotu říkám znova.
Berte to s rezervou vhodnou pro laika, co se kreseb týče, nejsem nejlepší kritik ;o)
--Darn--
Kolif: Ano, jistě, je mi jasný, že má bradku, slepej nejsem, ale dost dobře nechápu, zdali má i 'knír' pořádně to v tom obrázku nevidím, tim 'rozsáhlejší jsem myslel především to, že by měly sahat až pod nos, má-li mít knír, obličej by tím jaksi získal na celistvosti, aspoň dle mého názoru. Hubené, no ano, i 'silnější' člověk, který je umělecky založený může mít hubené ruce, mohu se podívat do zrcadla (umělecky založený rozumněj nepracující rukama) jen mi to prostě u tohohle dílka vzbuzuje trochu nepatřičný dojem, ale nevadí, věc názoru a rozhodně to nejni věc bijící do očí. Se sudama vážně nevim, nedovedu si vybavit, jak je to v reálu, prostě se mi to jen uplně nezdálo.
2Archer: Ano, jsem TA autorka:-) U těch sudů-s podpěrou si moc jistá nejsem, ale snad by to tak drželo. Vousy-nemá je po celé tváři, protože má jenom bradku. Ruce-hubené, no, nevím, myslím, že i tlustší člověk nemusí být mohutný celý, ale to je věc názoru.
2Saragon: Psal jsi, že hodně na obrázku hodně viditelných chyb, ale vyjmenoval jsi jen tři a to ještě ne moc výrazné, tam mi to prosím vysvětli nebo trochu važ slova.
2dihi: Tobě specielně dík:-)
Saragon: Myslím, že máme čest s autorkou, alespoň to sis mohl zjistit, když už kritizuješ ;)
Ahoj,
na první pohled mě obrázek moc nezaujme, protože je v něm dost viditelných chyb, které mě praští do obličeje, jakmile se na obrázek podívám.
Jednoznačně je na obrázku nejnepovedenější pravá noha toho chlápka. Lýtko je moc široké a koleno je níž než u levé nohy (pokud by se ta osoba postavila).
Když kreslíš pozadí, tak by jsi ho měl malovat kompletně. Takhle tam chybí zadní stěna (udělat tam třeba kamennou zeď nebo něco podobného).
Na pravé tváři jsi to s lícem malinko přehnal. Vypadá, jako by dostal od krolla kyjem.
Struktura dřeva, již byla zmíněna, se mi moc líbí. Podařené je i stínování a rysy toho pajduláka.
Celkově je to takové půměrné, místy až nadprůměrné dílo.
S pozdravem, Saragon