Název Pes vysvětlím, tedy citace z autorova e-mailu: Ne, ve skutečnosti je to opravdu drak, a vždycky měl být. Věnoval jsem mu asi tak tři hodinky, nejdřív tužkou, potom jsem to obtáhl černou a nakonec přidal i ty ostatní barvy a dočtrl krk.
A kdyby vás náhodou zajímalo, proč je to pes, tak je to proto, že ještě když to bylo tužkou, tak jsme se spolčně s bratrem shodli, že pes by to byl pěknej, ale ne drak. To co se s tím stalo po vycentropenování už posuďte sami :) (Každopádně pro mě to bude stále a pořád můj malý pejsek) :)
Obdivuji tohle dílko i autora-lingvistu :P .
Worldman si svými výtkami sám odpovídá. Na mě to skutečně působí tak, že je to mládě, či velmi malá odrůda drakoidů, ale to přímo sedí k tomu, že může mít skutečně úlohu psa-domácího mazlíčka či přítele na cestách. Autor tohle pěkně vystihl. To ucho se mi samozřejmě líbí, ale to pohledově vzdálenější by možná mohlo být o trochu větší. A potom, jestli jsem to správně pochopil, ta špička, které Worldman vytýká špatnou polohu je na obou stranách jednou...
Takže závěrem "klobouk dolů"
Dobrá, když je štědrý den, musím pouze dodat že je úchvatný....opravdu...
I když má na to Worldman jiný názor, mě se to líbý, rychlá skica, pár čar a vznikne z toho nádherný drak....ale taky nechápu, proč se jmenuje pes....
takže Štědrý den tu možná máme, ale kritiku přidám
-co nejvíce nechápu je název obrázku. Proč pes? Pes to není, řekl bych, že je to spíš pokus o draka.
-moc velké oko kazí dojem a dodává pocit, že se jedná o dosti malé mládě nebo malé stvoření, k čemuž by se drak zase moc nehodil.
-v pořadí třetí věc co mi vadí nejvíce je ucho, to se tam absolutně vůbec nehodí.
-stínování se mohlo dát více času, působí mírně odbytým dojmem.
-špička úst je blíže levé nosdry.
Celkově obrázek nepůsobí vůbec špatně, ale mohlo se mu dle mého dát více času a výsledek by byl lepší. Za kvalitní považuji hlavně promíchání použitých čtyř barev.
Diskuze
Název Pes vysvětlím, tedy citace z autorova e-mailu:
Ne, ve skutečnosti je to opravdu drak, a vždycky měl být. Věnoval jsem mu asi tak tři hodinky, nejdřív tužkou, potom jsem to obtáhl černou a nakonec přidal i ty ostatní barvy a dočtrl krk.
A kdyby vás náhodou zajímalo, proč je to pes, tak je to proto, že ještě když to bylo tužkou, tak jsme se spolčně s bratrem shodli, že pes by to byl pěknej, ale ne drak. To co se s tím stalo po vycentropenování už posuďte sami :) (Každopádně pro mě to bude stále a pořád můj malý pejsek) :)
Obdivuji tohle dílko i autora-lingvistu :P .
Worldman si svými výtkami sám odpovídá. Na mě to skutečně působí tak, že je to mládě, či velmi malá odrůda drakoidů, ale to přímo sedí k tomu, že může mít skutečně úlohu psa-domácího mazlíčka či přítele na cestách. Autor tohle pěkně vystihl. To ucho se mi samozřejmě líbí, ale to pohledově vzdálenější by možná mohlo být o trochu větší. A potom, jestli jsem to správně pochopil, ta špička, které Worldman vytýká špatnou polohu je na obou stranách jednou...
Takže závěrem "klobouk dolů"
S úctou a přáním veselých Vánoc
Rix "Gajdosh" Reptilon
Dobrá, když je štědrý den, musím pouze dodat že je úchvatný....opravdu...
I když má na to Worldman jiný názor, mě se to líbý, rychlá skica, pár čar a vznikne z toho nádherný drak....ale taky nechápu, proč se jmenuje pes....
takže Štědrý den tu možná máme, ale kritiku přidám
-co nejvíce nechápu je název obrázku. Proč pes? Pes to není, řekl bych, že je to spíš pokus o draka.
-moc velké oko kazí dojem a dodává pocit, že se jedná o dosti malé mládě nebo malé stvoření, k čemuž by se drak zase moc nehodil.
-v pořadí třetí věc co mi vadí nejvíce je ucho, to se tam absolutně vůbec nehodí.
-stínování se mohlo dát více času, působí mírně odbytým dojmem.
-špička úst je blíže levé nosdry.
Celkově obrázek nepůsobí vůbec špatně, ale mohlo se mu dle mého dát více času a výsledek by byl lepší. Za kvalitní považuji hlavně promíchání použitých čtyř barev.
Tak...máme tu Štědrý den, a tak nebudu psát žádnou kritiku, rozeberte si obrázek sami, možná k tomu něco dodám.
Šťastné a veselé :)