ty linky mi opravdu nevaděj.. je to takové netradiční.. draci se kreslí, jak plivou oheň.. ale v letu jsem ho ještě neviděla(asi jsem nezkušená).. je to povedené, hezké a povedené..
Ráda bych se vám omluvila ale většinou u sebe nosím jen linkovaný blok, malý a skladný kamarád do nepohody.
V9m že je kapku divný co se týče konstrukce těla a že je nejvíce propracovaná hlava ale to je z důvodu, že jsem původně chtěla nakreslit pouze ji a potom jsem dokreslila i zbytek. Pozadí je hodně nevýrazné ale to je ve finále jedno, bylo kresleno ve spěchu a potom už sem ho dále neupravovala.
Teda to sis nemohla vybrat nelinkovaný papír?
Ke kresbě:
Co se mi na ní líbí je to šrafování jakožto šupiny - je to zajímavé a takové neotřelé. Dál je tam pěkné to křídlo. JE jen škoda, že je tam tak vtěsnané na kraji. Anatomicky je to ale podle mě dost...no prostě to nemůže fungovat. Mít dvě končetiny, jak se zdá, v jednom kloubu-děkuji pěkně. Ale dobře, budiž, třeba je drak kouzelný a nefunguje tak, jako my obyčejní savci.
Nelíbí se mi krk. Nedokážu přesně popsat, co mi na něm vadí, ale vypadá to divně. Stejně tak i nasazení hlavy na krk. Promiň, ale takhle vypadají takové ty plastové figurky, kterým někdo ulomí hlavu a následně jim ji nasadí zpět.
Co se mi na tom vysloveně nelíbí, a taky mi dost vadí, je to slunce, či co a pozadí. Možná ses s drakem piplala, ale ten zbytek je vážně odbytej. Tohle si mohou dovolit děti v mateřské školce.
NIcméně, jako začátek je to dobré, ale rozhodně máš co zlepšovat.
1, první věc, které si všimnu je to, že ten drak má prapodivně propnutý krk (možná, pokud by jsi zvolila místo těla draka trup lodi, tak by to byla nádherná špička lodi)
2, hlava draka na mě působí spíš jako čínská dračí maska (to není dobře) ale hlava je jinak nejhezčí z celého obrázku
3, ty šupiny absolutně nejsou zvládnuty. Prostorovost (byla již zmíněna) s tou jsi se prostě nezabývala. Pokud bych šel do hloubky, tak dračí šupiny se překrývají, ty je máš jakoby useknuté. Nejhorší část obrázku
4, bodce na zádech má jako nějaké zuby. Jsou špatně namalované, nemají žádnou svoji strukturu, sklon je prapodivný
5, křídla jsou vcelku dobře namalovaná, ale levé křídlo je sazané moc nízko. Pokud se pouštíš do stínování (toho si cením) tak stíny musíš dodělat. Nejde, aby v polovině stínu byly bílé prouhy a když stínuješ, tak musejí stíny dávat smysl
6, ruce, nebo co to je, jsou špatně. Při prvním zhlédnutí to vypadá, jako by ten drak měl v paži dva klouby. Ruce jsou moc dlouhé, slabé a pařáty jsou taky špatné. (vypadají, jako by byly pokryty kůží, stejně jako cela ruka). Nevím, proč máš stín na pravé ruce. Podle mě tam nemá co dělat, protože na celou ruku je poměrně dobře vidět. Kde je kloub u zápěstí levé ruky?!
7, stehna vypadají jako "kejty od prasete", jsou hrozně tlusté, nepřirozené. Pravá noha vypadá, jako by vůbec nebyla toho draka, ale že za ním letí ještě něco. Zakončení téhle nohy je taktéž nesmyslné
8,ocas je moc silný a zdá se mi, že by měl být o něco níž. Bodáky na ocase jsou takové moc velké a daleko od sebe
9,pozadí- chaos, chaos a zase jenom chaos. Nepoznám, co tam má být namalovaného. V některých případech je lepší pozadí vůbec namalovat. Když kreslíš mlhu přes slunce, tak si musíš dát pozor, aby slunce potom nevypadalo jako např. logo jedné nejmenované televize.
Na obrázku mě zaujme jen hlava a levé křídlo draka, jinak je to podprůměrné dílo.
Musím říct, že na hlavě je vidět dost práce autorky a kdyby jsi si dala stejnou práci s celým dílem jako s hlavou, byl by to nádherný obrázek, nebo ne?
Nebudem az tak vela hodnotit anatomiu, su tam chyby, z podstatnejsich boli spomenute, povedzme ze je to predstava autora, i ked niektore veci by mohli fungovat inak. Napriklad si nedokazem predstavit, ze by drak v takehto polohe dokazal letiet inak ako padat smerom dolu a dopredu. Lebo tam je aj umiestnena vacsia cast celkoveho objemu.
Co je na tom diele vidno, je pocinajuci cit ku grafickemu vyjadreniu, ktore treba vypracovat a vyhybat sa podobnym sietovinam - supinam. Je pochopitelne teda, ze tvar nie je velmi vyjadrovany tienovanim.
Okrem slnka (mesiaca) v pozadi nie je pouzita vhodna linka na jeho dotvorenie. Je slaba a nevyrazna, co trosku rusi.
Na napoade sa mi paci kompozicia, az na tie odrezane koncatiny na okrajoch, neviem ci je to scanovanim. Ta vypnuta hrud a hlava so slnkom v pozadi je dobre umietnena. Treba zapracovat na technike, ale ako hovorim, vidno trochu cit na grafiku, mozno by sa oplatilo rozvijat ten styl.
Na Vánoce přidávat temného draka, no budiž, mrkněme se mu na zoubek:
-bohužel provedení šupin u mě neuspělo. Působí jako tkanina, nic víc, krom toho když už to bylo děláno tímto stylem mohlo to podpořit i 3D působení obrázku, ale to se nestalo, všude jsou "šupiny" stejně velké.
-co se týče výčnělků z kůže tak se mi nelíbí, že jejich sklon se mění, na krku jdou směrem k hlavě (to je nejméně logické), na těle jsou kolmé a na ocasu už směřují pryč.
-horší shledávám ale nohy, které jsou udělány spíš jako mrtvé ploutve, něco, co jen vleče za sebou.
-přední končetiny jsou tak úzké, že by s nimi nezvedl ani chleba, na tož aby se tím udržel.
-provedení zubů je mi hodně proti srsti, působí to moc dětsky.
-v pozadí měly být mraky naznačeny úplně, nikoliv jen na měsíci ale prostě dodělány. Takto to na tom měsíci vypadá spíš neobvykle než pěkně.
-ostatní věci v pozadí nejdou ani moc poznat, hlavně jsem nepochopil, co to má být vlevo (z pohledu kritika).
-šířky draka jsou neodhadnuté, tělo si dlouho drží svou šiřku jako by ani neměl kostru.
-křídla mi vůči sobě přijdou nesourodá.
-rychlý přechod v ocas působí až komicky.
Kritiky bylo již dost. Celkově toto dílo nehodnotím jako pro mě povedené, má ovšem i své přednosti. Co se mně asi nejvíce líbilo bylo zpracování hrudi a tamějších šupin (ty vypadají opravdu jako šupiny, možná měly být trochu i stínované) a hlavu shledávám též za povedenou.
Diskuze
Co se týče celkově je to celkem povedený drak ale ta hlava je trošičku nepovedená .
ty linky mi opravdu nevaděj.. je to takové netradiční.. draci se kreslí, jak plivou oheň.. ale v letu jsem ho ještě neviděla(asi jsem nezkušená).. je to povedené, hezké a povedené..
Ráda bych se vám omluvila ale většinou u sebe nosím jen linkovaný blok, malý a skladný kamarád do nepohody.
V9m že je kapku divný co se týče konstrukce těla a že je nejvíce propracovaná hlava ale to je z důvodu, že jsem původně chtěla nakreslit pouze ji a potom jsem dokreslila i zbytek. Pozadí je hodně nevýrazné ale to je ve finále jedno, bylo kresleno ve spěchu a potom už sem ho dále neupravovala.
Teda to sis nemohla vybrat nelinkovaný papír?
Ke kresbě:
Co se mi na ní líbí je to šrafování jakožto šupiny - je to zajímavé a takové neotřelé. Dál je tam pěkné to křídlo. JE jen škoda, že je tam tak vtěsnané na kraji. Anatomicky je to ale podle mě dost...no prostě to nemůže fungovat. Mít dvě končetiny, jak se zdá, v jednom kloubu-děkuji pěkně. Ale dobře, budiž, třeba je drak kouzelný a nefunguje tak, jako my obyčejní savci.
Nelíbí se mi krk. Nedokážu přesně popsat, co mi na něm vadí, ale vypadá to divně. Stejně tak i nasazení hlavy na krk. Promiň, ale takhle vypadají takové ty plastové figurky, kterým někdo ulomí hlavu a následně jim ji nasadí zpět.
Co se mi na tom vysloveně nelíbí, a taky mi dost vadí, je to slunce, či co a pozadí. Možná ses s drakem piplala, ale ten zbytek je vážně odbytej. Tohle si mohou dovolit děti v mateřské školce.
NIcméně, jako začátek je to dobré, ale rozhodně máš co zlepšovat.
Ahoj,
Tak se do toho pustíme:
1, první věc, které si všimnu je to, že ten drak má prapodivně propnutý krk (možná, pokud by jsi zvolila místo těla draka trup lodi, tak by to byla nádherná špička lodi)
2, hlava draka na mě působí spíš jako čínská dračí maska (to není dobře) ale hlava je jinak nejhezčí z celého obrázku
3, ty šupiny absolutně nejsou zvládnuty. Prostorovost (byla již zmíněna) s tou jsi se prostě nezabývala. Pokud bych šel do hloubky, tak dračí šupiny se překrývají, ty je máš jakoby useknuté. Nejhorší část obrázku
4, bodce na zádech má jako nějaké zuby. Jsou špatně namalované, nemají žádnou svoji strukturu, sklon je prapodivný
5, křídla jsou vcelku dobře namalovaná, ale levé křídlo je sazané moc nízko. Pokud se pouštíš do stínování (toho si cením) tak stíny musíš dodělat. Nejde, aby v polovině stínu byly bílé prouhy a když stínuješ, tak musejí stíny dávat smysl
6, ruce, nebo co to je, jsou špatně. Při prvním zhlédnutí to vypadá, jako by ten drak měl v paži dva klouby. Ruce jsou moc dlouhé, slabé a pařáty jsou taky špatné. (vypadají, jako by byly pokryty kůží, stejně jako cela ruka). Nevím, proč máš stín na pravé ruce. Podle mě tam nemá co dělat, protože na celou ruku je poměrně dobře vidět. Kde je kloub u zápěstí levé ruky?!
7, stehna vypadají jako "kejty od prasete", jsou hrozně tlusté, nepřirozené. Pravá noha vypadá, jako by vůbec nebyla toho draka, ale že za ním letí ještě něco. Zakončení téhle nohy je taktéž nesmyslné
8,ocas je moc silný a zdá se mi, že by měl být o něco níž. Bodáky na ocase jsou takové moc velké a daleko od sebe
9,pozadí- chaos, chaos a zase jenom chaos. Nepoznám, co tam má být namalovaného. V některých případech je lepší pozadí vůbec namalovat. Když kreslíš mlhu přes slunce, tak si musíš dát pozor, aby slunce potom nevypadalo jako např. logo jedné nejmenované televize.
Na obrázku mě zaujme jen hlava a levé křídlo draka, jinak je to podprůměrné dílo.
Musím říct, že na hlavě je vidět dost práce autorky a kdyby jsi si dala stejnou práci s celým dílem jako s hlavou, byl by to nádherný obrázek, nebo ne?
S pozdravem, Saragon
Takze nieco pridam...
Nebudem az tak vela hodnotit anatomiu, su tam chyby, z podstatnejsich boli spomenute, povedzme ze je to predstava autora, i ked niektore veci by mohli fungovat inak. Napriklad si nedokazem predstavit, ze by drak v takehto polohe dokazal letiet inak ako padat smerom dolu a dopredu. Lebo tam je aj umiestnena vacsia cast celkoveho objemu.
Co je na tom diele vidno, je pocinajuci cit ku grafickemu vyjadreniu, ktore treba vypracovat a vyhybat sa podobnym sietovinam - supinam. Je pochopitelne teda, ze tvar nie je velmi vyjadrovany tienovanim.
Okrem slnka (mesiaca) v pozadi nie je pouzita vhodna linka na jeho dotvorenie. Je slaba a nevyrazna, co trosku rusi.
Na napoade sa mi paci kompozicia, az na tie odrezane koncatiny na okrajoch, neviem ci je to scanovanim. Ta vypnuta hrud a hlava so slnkom v pozadi je dobre umietnena. Treba zapracovat na technike, ale ako hovorim, vidno trochu cit na grafiku, mozno by sa oplatilo rozvijat ten styl.
Na Vánoce přidávat temného draka, no budiž, mrkněme se mu na zoubek:
-bohužel provedení šupin u mě neuspělo. Působí jako tkanina, nic víc, krom toho když už to bylo děláno tímto stylem mohlo to podpořit i 3D působení obrázku, ale to se nestalo, všude jsou "šupiny" stejně velké.
-co se týče výčnělků z kůže tak se mi nelíbí, že jejich sklon se mění, na krku jdou směrem k hlavě (to je nejméně logické), na těle jsou kolmé a na ocasu už směřují pryč.
-horší shledávám ale nohy, které jsou udělány spíš jako mrtvé ploutve, něco, co jen vleče za sebou.
-přední končetiny jsou tak úzké, že by s nimi nezvedl ani chleba, na tož aby se tím udržel.
-provedení zubů je mi hodně proti srsti, působí to moc dětsky.
-v pozadí měly být mraky naznačeny úplně, nikoliv jen na měsíci ale prostě dodělány. Takto to na tom měsíci vypadá spíš neobvykle než pěkně.
-ostatní věci v pozadí nejdou ani moc poznat, hlavně jsem nepochopil, co to má být vlevo (z pohledu kritika).
-šířky draka jsou neodhadnuté, tělo si dlouho drží svou šiřku jako by ani neměl kostru.
-křídla mi vůči sobě přijdou nesourodá.
-rychlý přechod v ocas působí až komicky.
Kritiky bylo již dost. Celkově toto dílo nehodnotím jako pro mě povedené, má ovšem i své přednosti. Co se mně asi nejvíce líbilo bylo zpracování hrudi a tamějších šupin (ty vypadají opravdu jako šupiny, možná měly být trochu i stínované) a hlavu shledávám též za povedenou.
Tak...máme tu Štědrý den, a tak nebudu psát žádnou kritiku, rozeberte si obrázek sami, možná k tomu něco dodám.
Šťastné a veselé :)