..nedavno jsem navstivil jednu krcmu, ktere sem si na svych cestach po svete nikdy drive nevsiml.
pri vstupu do krcmy me uderil silny oder tabakoveho koure, ktery se linul z obliceju tak pokrivenych potlacovanym napetim, ze jsem na chvili zavahal, zda mi budouci spolustolovnici jsou stale jeste lide. celou dobu mluvili pro mne neznamym jazykem a kazdou chvili ukazali do rohu, ve kterem sedela postava, ktere jsem sice nevidel do tvare, ale bylo mi jasne ze prave ona je ve stredu toho vseho. Hrde snasela urazky a osocovani a se stejnou silou je posilala spet tem, kteri je po ni plivyli nejvice.
Meho prichodu si ani nevsimli, ostatne jako nikdy nikdo, a tak jsem mohl nerusen dale poslouchat tento spor. Na svych toulkach svetem jsem byl svedkem mnoha nedorozumeni, nepochopeni.. rikejte si tomu jak chcete.., mnoho se mi jich i povedlo zazehnat. Tento se vsak ukazoval jako stale vice neuchopitelny svoji podstatou, stale vice mimo me chapani. Nechal sem tedy hostinskemu penize za veceri a korbel a utekl jsem pryc z tohoto sileneho mista..
Nemám o tom svůj názor, ale připadá mi to, že kdyby to nebylo barevné a více čmrkavé, tak by to byla dobrá imitace toho malíře, co původně ilustroval knížky Roalda Dahla. To je asi poklona, no.
Podle mne je zásadní problém tohoto obrázku, kvůli kterému se tu tak rozproudila diskuze, to že stojí někde na půli cesty. Je príma nápad nakreslit něco do dračáku "tak nějak kubisticky", jenže protože tenhle obrázek vypadá spíš jako Edudant a Francimor s rozhozenýma očima, hodně lidí to nevzalo. A já taky teda moc ne. Působí to na mne bez šťávy.. nedotažené, nápad nevyužitý : /
je to hezká věc, která se dá použít jako studie pro lepší dílo, kde bych třeba já osobně rozložil hrad - a ne ho zobrazil pouze v chybné perpektivě, aby to "šlo k obrázku"; stejně tak by šlo pohrát si s dekonstrukcí postav a ukázat je z více směrů, využít tu techniku k tomu, sdělit náladu; způsoby rozložení, různými čarami (tlouštkami, dynamikou nebo charakterem - ostré tahy, roztřeseně...)vyjádřit jejich nálady (které teď bez nápovědy opravdu nejdou rozpoznat) - nápad ztvárnit dílo jinak je super. Jenže se musí využít.
Tohle je jen milý pokus o změnu.. ale protože je provdený jen tak lehce.. povrchně... spíš jen jako pokus - tak ztrácí svou působivost a důraznost, se kterou mohl zasáhnout. A proto se toho zde lidi asi lekli.. protože za tím nevidí práci ani smysl. Jen "nakreslím něco zdeformovaně".
Je to škoda... mohla jsi ten nápad využít báječně... ale zůstala stát na třetině cesty o.O
Alcator: protože tvoji otázku moc nechápu, znamenáto, že zbytek obrázku ti teda dává smysl jenom nechápeš proč je tvář deformovaná? Výrazu ve tváři de dosáhnout různejma způsobama...zdeformovaná tvář vyjadřuje totéž co by zobrazovala nezdeformovaná ale jinym způsobem, je snad vidět jak se ta ' kouzelnice' naprosto vyžívá v tom jak ji někdo maluje a ten rytíř je naopak naprosto znuděnej a je vidět, že ho do toho uvrtala vona. Ale todle se můžeš dočíst v prvnim příspěvku v diskuzi, takže úplně nevim, co chceš vědět...ale doufám, že sem ti aspoń trošku odpověděla a že to trošku pochopíš :)
Co kdybyste si dali všichni pohov a vrátili diskusi k tématu - tedy schválenému dílu Dvojice dobrodruhů, namísto osočování a osobních intervencí k tomu, kdo z vás tomu rozumí nebo nerozumí.
Když tak na vás koukám, musím konstatovat, že jsem se mýlil. Nejste inteligentní lidé, kteří si chtějí popovídat, jste banda haštěřivých dětí na písečku, kterým někdo zboural bábovku a kouká po té copaté holčičce na druhém konci.
Jestli budete pokračovat v tomto temtpu dále, přistoupím k razatnímu kroku - a neptejte se, k jakému.
S úctou deshi
tribun
//Tato moje vsuvka nepotřebuje komentář. Máte-li potřebu něco sdělit, jsou tu od toho stoly v putyce nebo moje pošta.
Opět si dovolím skočit do řeči, přátelé, ale v téhle šou to je povoleno:
Alký, máš tam seky:
1) Není to tak, že odmítáme předat informace dál. My je nemůžem předat dál. Ty jsi slepý, naučit se vidět můžeš, ale naučit Tě vidět nemůžem.
2) Naučit se vnímat to, co vnímá Breberka, Saladin, mumlinka a možná další představuje: Studovat historii umění a to včetně návštěv galerií.
3) Bacha bacha bacha. Netvrdím, že JÁ tomu rozumím. Tvrdím, že TY tomu NErozumíš.
A co se týče Tvých poznámek pod čarou:
Co si myslí führer Galerie je nezodpovězená otázka, esli vůbec si něco myslí, ale Galerii hodlá směřovat tak, aby schvalovány byly běžné kresby, malby atd., stejně jako práce s nádechem umělecké hodnoty - bo dokonce uměleckou hodnotou.
A ta věta se zvýrazněnou nutností: Kašlu z vysoka. To je jak kdyby dělník říkal vysokoškolákovi: Hele, já tomu nerozumím, co říkáš, to je nějaký vzdělaný, tady máš lopatu a poď se mnou dělat výkop, tomu rozumím.
mumli, tímto přístupem sklouzávaš k "aroganci vědomostí".
Ty máš určitou vědomost - co tvůj obrázek vyjadřuje, resp. co vyjadřují jeho jednotlivé prvky - ale odmítáš tuto informaci předat dál, a setrváváš v postoji "Ale já to vím a proto mi do toho nekecejte".
To samé tu praktikuje Saladin - opakovaně o sobě prohlašuje, že "On tomu rozumí", ale předat informaci dál nechce, místo toho soustavně shazuje druhé tím, že jim říká "Vy tomu nerozumíte".
===========
Jde o tohle: Galerie je "rubrika"; pod každým místem je k dispozici "Diskuze". Jestliže si současné vedení galerie a Führer galerie myslí, že Galerie není určena uživatelům, nýbrž umělcům, pak tady nemám co dělat já, zelgaris... ale asi ani další stovka uživatelů, co sem občas nakoukne. Zůstaneš tu ty, mumlinko, zůstane tu Saladin, zůstane tu Bre.ber.ka.
Pokud chcete, aby toto bylo stále určeno uživatelům, pak je _nutné_, abste sestoupili ze svých uměleckých věží z kubické slonoviny a s těmi uživateli mluvili.
:D
Já sem vypozorovala, že ti umělečtí analfabetové dokáží ocenit jen techniku, když sem jednou spolubydlící ukazovala svoje obrázky nejvíc se rozplývala nad kresbama, který byly sice technicky dobře ale byly to spíš studie a nicneříkající věci, který bych klidně postrádala. Vektrorovou kočku vůbec nepochopila (a ta je třeba pro mě úplně nepostradatelná :))
Já si myslim, že nemá cenu vysvětlovat co to vyjadřuje...
Diskuze
..nedavno jsem navstivil jednu krcmu, ktere sem si na svych cestach po svete nikdy drive nevsiml.
pri vstupu do krcmy me uderil silny oder tabakoveho koure, ktery se linul z obliceju tak pokrivenych potlacovanym napetim, ze jsem na chvili zavahal, zda mi budouci spolustolovnici jsou stale jeste lide. celou dobu mluvili pro mne neznamym jazykem a kazdou chvili ukazali do rohu, ve kterem sedela postava, ktere jsem sice nevidel do tvare, ale bylo mi jasne ze prave ona je ve stredu toho vseho. Hrde snasela urazky a osocovani a se stejnou silou je posilala spet tem, kteri je po ni plivyli nejvice.
Meho prichodu si ani nevsimli, ostatne jako nikdy nikdo, a tak jsem mohl nerusen dale poslouchat tento spor. Na svych toulkach svetem jsem byl svedkem mnoha nedorozumeni, nepochopeni.. rikejte si tomu jak chcete.., mnoho se mi jich i povedlo zazehnat. Tento se vsak ukazoval jako stale vice neuchopitelny svoji podstatou, stale vice mimo me chapani. Nechal sem tedy hostinskemu penize za veceri a korbel a utekl jsem pryc z tohoto sileneho mista..
Nemám o tom svůj názor, ale připadá mi to, že kdyby to nebylo barevné a více čmrkavé, tak by to byla dobrá imitace toho malíře, co původně ilustroval knížky Roalda Dahla. To je asi poklona, no.
Podle mne je zásadní problém tohoto obrázku, kvůli kterému se tu tak rozproudila diskuze, to že stojí někde na půli cesty. Je príma nápad nakreslit něco do dračáku "tak nějak kubisticky", jenže protože tenhle obrázek vypadá spíš jako Edudant a Francimor s rozhozenýma očima, hodně lidí to nevzalo. A já taky teda moc ne. Působí to na mne bez šťávy.. nedotažené, nápad nevyužitý : /
je to hezká věc, která se dá použít jako studie pro lepší dílo, kde bych třeba já osobně rozložil hrad - a ne ho zobrazil pouze v chybné perpektivě, aby to "šlo k obrázku"; stejně tak by šlo pohrát si s dekonstrukcí postav a ukázat je z více směrů, využít tu techniku k tomu, sdělit náladu; způsoby rozložení, různými čarami (tlouštkami, dynamikou nebo charakterem - ostré tahy, roztřeseně...)vyjádřit jejich nálady (které teď bez nápovědy opravdu nejdou rozpoznat) - nápad ztvárnit dílo jinak je super. Jenže se musí využít.
Tohle je jen milý pokus o změnu.. ale protože je provdený jen tak lehce.. povrchně... spíš jen jako pokus - tak ztrácí svou působivost a důraznost, se kterou mohl zasáhnout. A proto se toho zde lidi asi lekli.. protože za tím nevidí práci ani smysl. Jen "nakreslím něco zdeformovaně".
Je to škoda... mohla jsi ten nápad využít báječně... ale zůstala stát na třetině cesty o.O
mumlinka: Mno je evidentne videt, ze v tom kazdy vidime neco uplne jineho.
Alcator: protože tvoji otázku moc nechápu, znamenáto, že zbytek obrázku ti teda dává smysl jenom nechápeš proč je tvář deformovaná? Výrazu ve tváři de dosáhnout různejma způsobama...zdeformovaná tvář vyjadřuje totéž co by zobrazovala nezdeformovaná ale jinym způsobem, je snad vidět jak se ta ' kouzelnice' naprosto vyžívá v tom jak ji někdo maluje a ten rytíř je naopak naprosto znuděnej a je vidět, že ho do toho uvrtala vona. Ale todle se můžeš dočíst v prvnim příspěvku v diskuzi, takže úplně nevim, co chceš vědět...ale doufám, že sem ti aspoń trošku odpověděla a že to trošku pochopíš :)
Připomínám svou otázku - opravdu bych byl rád za vysvětlení, co vyjadřuje ta zdeformovaná tvář.
Co kdybyste si dali všichni pohov a vrátili diskusi k tématu - tedy schválenému dílu Dvojice dobrodruhů, namísto osočování a osobních intervencí k tomu, kdo z vás tomu rozumí nebo nerozumí.
Když tak na vás koukám, musím konstatovat, že jsem se mýlil. Nejste inteligentní lidé, kteří si chtějí popovídat, jste banda haštěřivých dětí na písečku, kterým někdo zboural bábovku a kouká po té copaté holčičce na druhém konci.
Jestli budete pokračovat v tomto temtpu dále, přistoupím k razatnímu kroku - a neptejte se, k jakému.
S úctou deshi
tribun
//Tato moje vsuvka nepotřebuje komentář. Máte-li potřebu něco sdělit, jsou tu od toho stoly v putyce nebo moje pošta.
Opět si dovolím skočit do řeči, přátelé, ale v téhle šou to je povoleno:
Alký, máš tam seky:
1) Není to tak, že odmítáme předat informace dál. My je nemůžem předat dál. Ty jsi slepý, naučit se vidět můžeš, ale naučit Tě vidět nemůžem.
2) Naučit se vnímat to, co vnímá Breberka, Saladin, mumlinka a možná další představuje: Studovat historii umění a to včetně návštěv galerií.
3) Bacha bacha bacha. Netvrdím, že JÁ tomu rozumím. Tvrdím, že TY tomu NErozumíš.
A co se týče Tvých poznámek pod čarou:
Co si myslí führer Galerie je nezodpovězená otázka, esli vůbec si něco myslí, ale Galerii hodlá směřovat tak, aby schvalovány byly běžné kresby, malby atd., stejně jako práce s nádechem umělecké hodnoty - bo dokonce uměleckou hodnotou.
A ta věta se zvýrazněnou nutností: Kašlu z vysoka. To je jak kdyby dělník říkal vysokoškolákovi: Hele, já tomu nerozumím, co říkáš, to je nějaký vzdělaný, tady máš lopatu a poď se mnou dělat výkop, tomu rozumím.
mumli, tímto přístupem sklouzávaš k "aroganci vědomostí".
Ty máš určitou vědomost - co tvůj obrázek vyjadřuje, resp. co vyjadřují jeho jednotlivé prvky - ale odmítáš tuto informaci předat dál, a setrváváš v postoji "Ale já to vím a proto mi do toho nekecejte".
To samé tu praktikuje Saladin - opakovaně o sobě prohlašuje, že "On tomu rozumí", ale předat informaci dál nechce, místo toho soustavně shazuje druhé tím, že jim říká "Vy tomu nerozumíte".
===========
Jde o tohle: Galerie je "rubrika"; pod každým místem je k dispozici "Diskuze". Jestliže si současné vedení galerie a Führer galerie myslí, že Galerie není určena uživatelům, nýbrž umělcům, pak tady nemám co dělat já, zelgaris... ale asi ani další stovka uživatelů, co sem občas nakoukne. Zůstaneš tu ty, mumlinko, zůstane tu Saladin, zůstane tu Bre.ber.ka.
Pokud chcete, aby toto bylo stále určeno uživatelům, pak je _nutné_, abste sestoupili ze svých uměleckých věží z kubické slonoviny a s těmi uživateli mluvili.
:D
Já sem vypozorovala, že ti umělečtí analfabetové dokáží ocenit jen techniku, když sem jednou spolubydlící ukazovala svoje obrázky nejvíc se rozplývala nad kresbama, který byly sice technicky dobře ale byly to spíš studie a nicneříkající věci, který bych klidně postrádala. Vektrorovou kočku vůbec nepochopila (a ta je třeba pro mě úplně nepostradatelná :))
Já si myslim, že nemá cenu vysvětlovat co to vyjadřuje...