Něak se mi nechťelo si to všechno číst...
Ale krátce z pohledu prakřtičnosti: vím že je to asi "stilisovaný" obrázek,teda aspoň mi to tak připadá, ale oděvy obou postav by bylyl nepraktické. Začněme zadní postavou, nějaký rytíř(asi)... jeho brnění- je-li to brnění- je moc upnuté ke krku a k průramkům (oděvní rozdělení paže od trupu) a působí také moc tvrdě. Kdyby se ten rytíř chtěl předklonit, tak by se buď přiškrtil, nebo by ho to v nejmenším dost tlačilo, to vím ze zkušenosti kamarádů co nosí plátovou nebo plnoplátovou zbroj. Líbí se mi vykreslení rukávů, protože působí na mě že je to nějaká drátěná košile nebo nějaký hrubší materiál což je i praktické k ochraně ruk v téhle kombinaci zbroje. Chrániče ruk bych nechala napokoji, protože ty mi pohled na obrázek nijak nekazí ani nezlepšují, ale horší by to bylo s rukavicema, má-li nějaké, což teda moc nevypadá. No a jestli je nemá, tak bude zřejmně taky otlačený od chráničů. K jeho helmě, buď má hlavu otočenou o 180 stupňů, nebo jsem takovou helmu eště neviděla. Kdyby ten kříž byl protáhlý až dolů,tak by se ta helma možna dala eště nějak sundat, ale takhle...:-) K jeho plášti, sepnutí pláště sponami spojenými nějakým provázkem nebo něčím podobným sice vypadá moc pěkně, ale z vlastní zkušenosti, pokud by ty spony nebyly napevno připevněné ke zbroji na ramenou, a jen jako spojeny navzájem provázky, asi by se dobře přiškrtil. A nejhorší je když se takový dlouhý plášť zamotá do meče, třeba když fouká vítr. Opravdu aby se v realu dal plášť jednoduše a prakticky nosit, musí jeho konstrukce být opravdu dobře promyšlená:-)
K dalším věcem a k druhé postavě se vyjádřim jindy... zatím přeju hodně zdaru... a chválím,kreslit si pro radost je radost:-)... carstin
anarion: Jakápak akce? Ani jeden z nich se nehýbe. Nemá se hýbat a nezamýšlel jsem že se bude hýbat. Ten v kápi nehybně klečí a ten rytíř takhle nehybně stojí, snad jen ruce se mu lehce pohybují dopředu.
Tak se prosím už zdržte toho, že pro takovou akci mi chybí málo pohybu. Tam nemá být žádný pohyb.Myslel jsem, že jsem to dostatečně vysvětlil již v mém předešlém příspěvku do diskuze.
Trochu mi to celý zavání 2 rozměrama. Obrázku chybý hloubka a postavy vypadají jako figuríny. U takové akce jakou jsi chtěl namalovat ,je důležitá perspektivní zkratka a zachycení pohybu.
Alespoň že stínování jsi jakžtakž zvládl...
Helma toho rytíře vypadá jako by si na ní ten kříž jen namaloval. A kdyby ten úder dokončil, tak by mu jí natáhnul po hlavě plochou stranou meče. Ale jinak se mi líbí ta atmosféta, to jo. Ale ta technika... V tvém podání mám pocit že všemu chybí hloubka. Je dos možné že za to můžou ty hroby nebo ten kostel (obojí mi přijde dost zvláštní).
Diskuze
Něak se mi nechťelo si to všechno číst...
Ale krátce z pohledu prakřtičnosti: vím že je to asi "stilisovaný" obrázek,teda aspoň mi to tak připadá, ale oděvy obou postav by bylyl nepraktické. Začněme zadní postavou, nějaký rytíř(asi)... jeho brnění- je-li to brnění- je moc upnuté ke krku a k průramkům (oděvní rozdělení paže od trupu) a působí také moc tvrdě. Kdyby se ten rytíř chtěl předklonit, tak by se buď přiškrtil, nebo by ho to v nejmenším dost tlačilo, to vím ze zkušenosti kamarádů co nosí plátovou nebo plnoplátovou zbroj. Líbí se mi vykreslení rukávů, protože působí na mě že je to nějaká drátěná košile nebo nějaký hrubší materiál což je i praktické k ochraně ruk v téhle kombinaci zbroje. Chrániče ruk bych nechala napokoji, protože ty mi pohled na obrázek nijak nekazí ani nezlepšují, ale horší by to bylo s rukavicema, má-li nějaké, což teda moc nevypadá. No a jestli je nemá, tak bude zřejmně taky otlačený od chráničů. K jeho helmě, buď má hlavu otočenou o 180 stupňů, nebo jsem takovou helmu eště neviděla. Kdyby ten kříž byl protáhlý až dolů,tak by se ta helma možna dala eště nějak sundat, ale takhle...:-) K jeho plášti, sepnutí pláště sponami spojenými nějakým provázkem nebo něčím podobným sice vypadá moc pěkně, ale z vlastní zkušenosti, pokud by ty spony nebyly napevno připevněné ke zbroji na ramenou, a jen jako spojeny navzájem provázky, asi by se dobře přiškrtil. A nejhorší je když se takový dlouhý plášť zamotá do meče, třeba když fouká vítr. Opravdu aby se v realu dal plášť jednoduše a prakticky nosit, musí jeho konstrukce být opravdu dobře promyšlená:-)
K dalším věcem a k druhé postavě se vyjádřim jindy... zatím přeju hodně zdaru... a chválím,kreslit si pro radost je radost:-)... carstin
Až na ty ruce je to bezchybný a moc hezký.
Veľmi pekný obrázok. Koľko si ho robil??? Ja by som ho robil 2 roky.
anarion: Jakápak akce? Ani jeden z nich se nehýbe. Nemá se hýbat a nezamýšlel jsem že se bude hýbat. Ten v kápi nehybně klečí a ten rytíř takhle nehybně stojí, snad jen ruce se mu lehce pohybují dopředu.
Tak se prosím už zdržte toho, že pro takovou akci mi chybí málo pohybu. Tam nemá být žádný pohyb.Myslel jsem, že jsem to dostatečně vysvětlil již v mém předešlém příspěvku do diskuze.
Trochu mi to celý zavání 2 rozměrama. Obrázku chybý hloubka a postavy vypadají jako figuríny. U takové akce jakou jsi chtěl namalovat ,je důležitá perspektivní zkratka a zachycení pohybu.
Alespoň že stínování jsi jakžtakž zvládl...
Smrt jak z filmu ne? :c)
Helma toho rytíře vypadá jako by si na ní ten kříž jen namaloval. A kdyby ten úder dokončil, tak by mu jí natáhnul po hlavě plochou stranou meče. Ale jinak se mi líbí ta atmosféta, to jo. Ale ta technika... V tvém podání mám pocit že všemu chybí hloubka. Je dos možné že za to můžou ty hroby nebo ten kostel (obojí mi přijde dost zvláštní).
Ale jinak se mi to líbilo, celkem.
Gardar: Které ruce máš na mysli?
pěkné, až na ty ruce a poklek toho v kápi........jinak je to dobrý nápad.
Pěknej obrázek malovaný velice pracnou technikou....
jednoduše řečeno : Nádhera.Nádhera.Nádhera.