Morrigan: pokud vím, tak kabala to není :-). No, upřímně, obsah knihy kterou čte jsem nepromýšlel. Ale měl by to být postup nebo nějaké informace k procesu výroby čarodějovi hole.
Arfandix: zejména propracovaný je ten židovský svícen.
Zajímalo by mě, jestli onen kouzelník nečte kupříkladu kabalu. Eh..
No, možná to bylo lepší než studie magie :-)
# Nejrpve kousavá poznámka: Proč probohy jsou dveře zabarikádovány stolem?
# Anatomie kouzelníka: Má příliš oblá ramena a vypadá jako tlustosvalovec v upnutém hávu, záhyby by pomohly, anatomie je podivná, dlouhé ruce, krátké nohy, přesto ale oceňuji polohu hlavy neboť z ní skutečně krásně vidím, že kouzelník je skloněn ke knize. Taky mi chybí chodidla.
# Kontrast: Stěžejní záležitost obrázku (kouzelník?) by měla vystupovat z obrázku, toho dosáhneš výraznými kontrasty, pozadí by naopak mělo ustupovat , toho dosáhneš nevýraznými kontrasty, hodně šedých odstínů a pomalé přechody odstínů.
# Čaroděj je dle mého poněkud nevhodně umístěn, tak nějak moc splývá s pozadím, jako zásadní věc na obrázku bych ho snad umístil někam více ke středu.
# Koberec vypadá, jako by byl nakreslen na zemi, trochu objemu a naznačení výškového rozdílu nebo povrchu by pomohlo.
# Stůl je snad příliš světlý a poutá pozornost od kouzelníka, který by měl být stěžejní.
# Podstavec svícnu a té věci, ze které čte kouzelník, mi moc nesedí, nejsou pravidelné a perspektivně jsou špatně.
# Mate mě ta věc vedle knihovny, snad je to nějaká destilatura, ale jaká? Příliš nejasné.
# Ten kredenc je taky nějakej podivnej. Má myslím špatnou perspektivu. Hmm, zjisti si někde co je to úběžník, mohlo by ti to pomoci.
Jak už v předchozích případech, ani tady jsem nečetl předchozí reakce, možná se tedy ještě vyjádřím k nim a vzhledem k nim. Prozatím toto.
Nu takže přistoupím k výetu:
1) Knihy v polici-"3D" efekt skříně jde doleva, ale u některých knih naopak, anebo vůbec-prostě vypadají, jako kdyby jsem se na ně díval rovně zpříma.
2) Ten čaroděj má strašně mohutná ramena, ale nohy se mi zdají drobné.
3) Almara v rohu- Zdá se, že má velmi malý vršek, mělo by z něj být vidět víc, jelikož ta knihovna má vrchol celkem tlustý-tzn., že ta almara by jej měla mít na pohled větší, jelikož je níže-nadhled je větší než u té police.
4) Lebka na knihovně....ta trkne do očí- to nevypadá moc jako lebka.
5)Flaška na knihovně-nevypadá moc plasticky.
No, ale několik věcí se mi tam líbí-sedmiramený svícen, podstavec na knihu, pracovní stůl a ty přívěšky na zdi-to je skvělý detail. Taky ty alch potřeby jsou hezký....a knihy jsou moc dobrý, škoda, že jsou tak divně namalované vzhledem ke knihovně....
Všem: ona to má být kutna, která dle mě takhle většinou vypadá. Nenapadá mě zas tolik důvodů proč by čaroděj studoval 24 hodin v noční košily, tak nebo tak to vypadá divně to musím uznat, je to látka bez záhybů.... Měl bych asi říct, že hlavním cílem který jsem si kladl při tvorbě tohoto obrázku, byla propracovanost do nejmenších detailů. Na druhou stranu jsem právě zapoměl úplně na onoho čaroděje a stejně tak na jakýkoli stín.
No, celá místnost vypadá dosti dobře, výborně propracované... ty knihy..police.. ano, je to dobé.
Je tam sposuty podivných vběcí, ale přímo postava, kterých si pozorovatel jako první všimne, není dostatečně propracována.
Fakt je, je ty police a pozadí z toho dělají na oko velice pěkný obrázek (úcta)
Dlaší fakt je, že si pak pozorovatel všimne některých chyb na mágovy v nějaké noční košili /(doufám že to tak je! )
Mě osobně se dílo velice líbí, protože je zo fakticky skvěle propracované a to neumí každý.. chválím.
poklana a úcta, hyperhobit
carstin: Upřípmě si nejsem jist, co přesně myslíš. Ale jedná-li se o místo, kde se podlaha střetává se stěnou, tak to nejde vidět, překrývá jej čaroděj, pulpit a stůl.
Ja nejsem moc kvalitni a nerada kritizuju cizi,kdyz sama nemam asi na vic...ale vsimla sem si jednoho maleho,ale podstatneho nedostatku...nevim esi uz to tu nekdo psal.ale ty kachlicky mezi stolem a...nevim.bud tam mas prodlouzenou zed,kolmo se zadni deskou skrine, a neni to videt,nebo sis proste nevsiml ze tam ma byt ta zed u ktere je ten stolecek s chem.pomuckami..a pokud je to prodlouzeno,tak z praktickeho hlediska je ten stolecek nizky...
spis e to ale jevi tak,ze neni zacelena mistnost...
jinac se mi to taky libi az na ty veci co uz psali ostatni...hlavne ta knihovan je vcelku zdarila a ten pracovni stul...
hlavne nvesej hlavu z par kritik a ppkracuj v tvorbe...
me je taky 15 a rikavam...!Lovu zdar!:-)
Diskuze
Arfandix: Tak to mi spadl kámen ze srdce ;-)
Morrigan: pokud vím, tak kabala to není :-). No, upřímně, obsah knihy kterou čte jsem nepromýšlel. Ale měl by to být postup nebo nějaké informace k procesu výroby čarodějovi hole.
Arfandix: zejména propracovaný je ten židovský svícen.
Zajímalo by mě, jestli onen kouzelník nečte kupříkladu kabalu. Eh..
No, možná to bylo lepší než studie magie :-)
Už jsem tu. Stručnověcně a bodově:
# Nejrpve kousavá poznámka: Proč probohy jsou dveře zabarikádovány stolem?
# Anatomie kouzelníka: Má příliš oblá ramena a vypadá jako tlustosvalovec v upnutém hávu, záhyby by pomohly, anatomie je podivná, dlouhé ruce, krátké nohy, přesto ale oceňuji polohu hlavy neboť z ní skutečně krásně vidím, že kouzelník je skloněn ke knize. Taky mi chybí chodidla.
# Kontrast: Stěžejní záležitost obrázku (kouzelník?) by měla vystupovat z obrázku, toho dosáhneš výraznými kontrasty, pozadí by naopak mělo ustupovat , toho dosáhneš nevýraznými kontrasty, hodně šedých odstínů a pomalé přechody odstínů.
# Čaroděj je dle mého poněkud nevhodně umístěn, tak nějak moc splývá s pozadím, jako zásadní věc na obrázku bych ho snad umístil někam více ke středu.
# Koberec vypadá, jako by byl nakreslen na zemi, trochu objemu a naznačení výškového rozdílu nebo povrchu by pomohlo.
# Stůl je snad příliš světlý a poutá pozornost od kouzelníka, který by měl být stěžejní.
# Podstavec svícnu a té věci, ze které čte kouzelník, mi moc nesedí, nejsou pravidelné a perspektivně jsou špatně.
# Mate mě ta věc vedle knihovny, snad je to nějaká destilatura, ale jaká? Příliš nejasné.
# Ten kredenc je taky nějakej podivnej. Má myslím špatnou perspektivu. Hmm, zjisti si někde co je to úběžník, mohlo by ti to pomoci.
Jak už v předchozích případech, ani tady jsem nečetl předchozí reakce, možná se tedy ještě vyjádřím k nim a vzhledem k nim. Prozatím toto.
S.
Nu takže přistoupím k výetu:
1) Knihy v polici-"3D" efekt skříně jde doleva, ale u některých knih naopak, anebo vůbec-prostě vypadají, jako kdyby jsem se na ně díval rovně zpříma.
2) Ten čaroděj má strašně mohutná ramena, ale nohy se mi zdají drobné.
3) Almara v rohu- Zdá se, že má velmi malý vršek, mělo by z něj být vidět víc, jelikož ta knihovna má vrchol celkem tlustý-tzn., že ta almara by jej měla mít na pohled větší, jelikož je níže-nadhled je větší než u té police.
4) Lebka na knihovně....ta trkne do očí- to nevypadá moc jako lebka.
5)Flaška na knihovně-nevypadá moc plasticky.
No, ale několik věcí se mi tam líbí-sedmiramený svícen, podstavec na knihu, pracovní stůl a ty přívěšky na zdi-to je skvělý detail. Taky ty alch potřeby jsou hezký....a knihy jsou moc dobrý, škoda, že jsou tak divně namalované vzhledem ke knihovně....
...vizera to tak akoby ten chlap sral, a popri tom cital nejky hororovy bestseller...
Všem: ona to má být kutna, která dle mě takhle většinou vypadá. Nenapadá mě zas tolik důvodů proč by čaroděj studoval 24 hodin v noční košily, tak nebo tak to vypadá divně to musím uznat, je to látka bez záhybů.... Měl bych asi říct, že hlavním cílem který jsem si kladl při tvorbě tohoto obrázku, byla propracovanost do nejmenších detailů. Na druhou stranu jsem právě zapoměl úplně na onoho čaroděje a stejně tak na jakýkoli stín.
No, celá místnost vypadá dosti dobře, výborně propracované... ty knihy..police.. ano, je to dobé.
Je tam sposuty podivných vběcí, ale přímo postava, kterých si pozorovatel jako první všimne, není dostatečně propracována.
Fakt je, je ty police a pozadí z toho dělají na oko velice pěkný obrázek (úcta)
Dlaší fakt je, že si pak pozorovatel všimne některých chyb na mágovy v nějaké noční košili /(doufám že to tak je! )
Mě osobně se dílo velice líbí, protože je zo fakticky skvěle propracované a to neumí každý.. chválím.
poklana a úcta, hyperhobit
carstin: Upřípmě si nejsem jist, co přesně myslíš. Ale jedná-li se o místo, kde se podlaha střetává se stěnou, tak to nejde vidět, překrývá jej čaroděj, pulpit a stůl.
Ja nejsem moc kvalitni a nerada kritizuju cizi,kdyz sama nemam asi na vic...ale vsimla sem si jednoho maleho,ale podstatneho nedostatku...nevim esi uz to tu nekdo psal.ale ty kachlicky mezi stolem a...nevim.bud tam mas prodlouzenou zed,kolmo se zadni deskou skrine, a neni to videt,nebo sis proste nevsiml ze tam ma byt ta zed u ktere je ten stolecek s chem.pomuckami..a pokud je to prodlouzeno,tak z praktickeho hlediska je ten stolecek nizky...
spis e to ale jevi tak,ze neni zacelena mistnost...
jinac se mi to taky libi az na ty veci co uz psali ostatni...hlavne ta knihovan je vcelku zdarila a ten pracovni stul...
hlavne nvesej hlavu z par kritik a ppkracuj v tvorbe...
me je taky 15 a rikavam...!Lovu zdar!:-)