zase se hlasim...
uz sem zkuchtila neco noveho...kupodivu to netrvalo tak dlouho jak sem predpokladala.je to ale velke(nevleze se mi to do scanaru)
takze budu muset zaspolupracovat se znamyma a vyhledat vetsi scan-ci jak se to pise:-)
myslim ze je to lepsi...kresleno podle nekolika fotografii a s pomoci draperie...no,a pak vlastni ptredstavivost...
chtela bych se zeptat na ten podpis,mam ho zesvetlit,presunout,nebo odstranit?co s nim....???
a pak nevim jak s tema nohama...totiz na skole-kde sem uz prijata- by vam rekli ze ty nohy maji byt delsi (ted nemyslim delsi nez na tom obrazku)...taky se mi to moc nelibi...dlouhe nohy sou neprirozene.
s tema rukama mam taky problem...nejhorsi sou dlane
no ono to v malem se dela fakt dost blbe...a vetsi muzu delat zaj jen doma...
inac kdyz se divam na to nove dilo tak se mi zda ze mam kratke nohy zas...trochu se mi to nepozdava...mozna zas dlouhe ruce moc...no sak uvidite sami esi se to sem dostane:-)
...carstin...
V podstatě vše již bylo shrnuto, je to takové ploché nevýrazné kreslení. Snaha o realistočnost, která je pro tento věk typická, dopadá bez předlohy nebo modelu asi takhle. Znám to velmi dobře, dělám to samé. Nevím přesně zda je to zapříčiněno (ne)kvalitou scanu, ale přijde mi, že se bojíš jasných čar. Neboj se udělat na ten papír prostě čáru. Nemusí a nemůže to být hned dokonalé, nedělej čárky o délce dvou molimetrů, ty si nech na grafy do fyziky, ale udělej prostě linku od ruky. Časem se nějaká povede...
Dopustím se pouze zkratkovitého shrnutí, snad mi to bude autorkou prominuto.
_popis aspektu
/moje reakce
_Anatomie je špatná. Nohy dlouhé, chodidla křivě postavená vůči sobě, paže krátké, ruce neodpovídají, obecně celé velmi laické.
/Doporučuji knížky o anatomii, panáci se správnými proporcemi a množství práce.
_Kontrast není nejhorší, osoba vystupuje z pozadí do prostoru.
/Ještě intensivnější kontrast by práci dodal ještě výraznější působivost. Ne však více tlačit, ale vícekrát čmárnout tužkou na stejné místo.
_Podlaha versus stěna vypadají nepřirozeně.
/Doporučuji upustit od přímých a tak výrazných přechodů, bijí do očí namísto něčeho jiného, co by do očí bít mělo (figura).
_Podpis je příliš výrazný.
/Tím, co má na obrázku upoutat by měl být výjev, který je na něm zobrazen, ne podpis (přestože i ten je jeho součástí).
Ještě jednou se omlouvám za nepříjemné zdržení.
S.
ps: Pokud moje reacke nestačí, mohu se na žádost autorky pokusit být konkrétnější.
Carstin. ano, vím, že jsi ona:-)) Nezahálej, jsi na dobré cestě, ale všechno chce trénink, i kresba. Však kresli a dej sem něco až po čase.Když děláš na postavě, klidně si vezmi nějakou anatomickou knihu a nahlížej do ní. Zlepšení nepřichází nikdy hned, ale po nějaké době je určitě zaznamenáš. Ta tvoje kresba má výraz, který je velice důležitý.
Jinak dělej v takovém formátu, který ti vyhovuje, nenuť se do ničeho, co tě netěší. Pokud nejsi profesionální umělec, můžeš se zabývat jen tím, co tě baví.-)) a to je velká výhoda.
Ja sem ona:-)
Je mi 15
A chci poděkovat za pomocnou a dobrou kritiku.
Ale bude to trvat než nakreslím ěco dalšího a ve větším...
Tak vas všecky zdravím...:-)carstin
Těžko se hodnotí kresba, když neznám věk autora, případně autorky, jako tady. protože kresba se vyvíjí s člověkem. Jinak kreslíme v deseti, jinak ve čtrnácti a jinak ve dvaceti. Nicméně, přepadá mi to strnulé. Figura by snesla víc pohybu a i když jí nechybí výraz, některé proporce jsou špatné. Ruce bys měla lépe nastudovat, nejsou to jen zužijící se rourky.
Co do kompozice, jistě by neškodilo více kontrastu, neboj se toho, i když práce ztratí na čistotě. Možná by neškodilo popřemýšlet nad pozadím. Když už se do něj pustíš, vyřeš jej buď realisticky nebo jen náznakově, ale vyřeš ho.
Jinak prima, kresli, kresli a kresli, to je jedinná rada:-)
Samozrejme ze vas vezmu za slovo a dekuju za fajn kritiku...ono mi to pomaha.mam plan ale vice o tom az esli se mi povede...
zatim vsak este jednou dekuju...
Tak se podívejme na tento obrázek, co nám může říci a čeho by se autorka měla příště vyvarovat.
Podíváme-li se na tuto kresbu (a my díky správcovství galerie i na kresby dříve zaslané, ale neschválené) můžeme si povšimnout, že autorka ještě nemá úplně jistotu v ruce. Jistotu jak má vést ten či onen tah, jak pracovat se stíny a teprve podle všeho hledá cestu kudy se její výtvarný projev povede a jaký bude způsob její kresby a kresebného vyjádření.
To si upřesní sama až časem, až bude mít onu jistou ruku.
Co však udělat pro to aby se neopakovaly chyby a jaké chyby?
Vezmu to relativně stručně, ale snad výstižně.
Za prvé dominantní a vyrytý podpis kresbě akorát uškodí než že by byl dobrou vizitkou autora. Zkus pro příště volit popis decentnější a ne tak křiklavý a naškrábaný. Už to samo osobě nebude odvádět pozornost a negativně působit na diváka
Ted se podívejme na techniku, způsob šrafury je věcí každého autora, ale je to nástroj, který pomáhá nejenom vytvořit stíny, ale dopomoci také k plastičnosti dílka. A to mi v tvé práci chybí, pracuješ s kresbou a kresleným objektem totiž moc ploše, zkus více zapracovat na plastičnosti, na vyjádření tvaru. Psal jsem to již dříve tobě i jiným, i linie dokáže zvýraznit tu či onu část a dokáže hotové divy když ji člověk umí použít a v kombinaci se šrafurou , dodá kresbě mnohdy hodně silný náboj.
Také ještě zkus zapracovat na vnímání světla a stínů, to opět dopomůže k vnímání hmoty a také k tomu aby kresba nepůsobila mdle a jednolitě. T jde odpozorovat skvěle na postavě i pozadí. A podíváme-li se na ohníček (na jehož ztvárnění bude také třeba zapracovat – zkus volnější tahy a spíše stínování než kontury) vidíme že tam prostě žádný výrazný rozdíl světlo a stín není, to že se totiž okolo udělá nevyšrafovaná část ještě jas sám osobě nevyjádří, opět je potřeba pracovat se světlem jako s celkem a dopomoci si většími kontrasty ke správnému působení.
Postava jako celek je dosti stylizovaná to však není až tak na škodu, na škodu je spíš už ona zmiňovaná plochost a jistá hůlkovitost. Také bych podotkl, že i nohy mohli být krapet kratší
A co k pozadí, i tady bych se opakoval se světlem a stíny a tak jen dodám a to pro všechny autory - pozadí je dobrý pomocník, když si s ním člověk vyhraje, dodá obrázku na přesvědčivosti, posílí atmosféru, ale v případě nepovedeného pozadí obrázek srazí na kolena.
Na závěr jen dodám – kresli, kresli at se můžeme těšit na práce zdařilejší na kterých se podepíše tvé zlepšení.
Diskuze
zase se hlasim...
uz sem zkuchtila neco noveho...kupodivu to netrvalo tak dlouho jak sem predpokladala.je to ale velke(nevleze se mi to do scanaru)
takze budu muset zaspolupracovat se znamyma a vyhledat vetsi scan-ci jak se to pise:-)
myslim ze je to lepsi...kresleno podle nekolika fotografii a s pomoci draperie...no,a pak vlastni ptredstavivost...
chtela bych se zeptat na ten podpis,mam ho zesvetlit,presunout,nebo odstranit?co s nim....???
a pak nevim jak s tema nohama...totiz na skole-kde sem uz prijata- by vam rekli ze ty nohy maji byt delsi (ted nemyslim delsi nez na tom obrazku)...taky se mi to moc nelibi...dlouhe nohy sou neprirozene.
s tema rukama mam taky problem...nejhorsi sou dlane
no ono to v malem se dela fakt dost blbe...a vetsi muzu delat zaj jen doma...
inac kdyz se divam na to nove dilo tak se mi zda ze mam kratke nohy zas...trochu se mi to nepozdava...mozna zas dlouhe ruce moc...no sak uvidite sami esi se to sem dostane:-)
...carstin...
V podstatě vše již bylo shrnuto, je to takové ploché nevýrazné kreslení. Snaha o realistočnost, která je pro tento věk typická, dopadá bez předlohy nebo modelu asi takhle. Znám to velmi dobře, dělám to samé. Nevím přesně zda je to zapříčiněno (ne)kvalitou scanu, ale přijde mi, že se bojíš jasných čar. Neboj se udělat na ten papír prostě čáru. Nemusí a nemůže to být hned dokonalé, nedělej čárky o délce dvou molimetrů, ty si nech na grafy do fyziky, ale udělej prostě linku od ruky. Časem se nějaká povede...
Dopustím se pouze zkratkovitého shrnutí, snad mi to bude autorkou prominuto.
_popis aspektu
/moje reakce
_Anatomie je špatná. Nohy dlouhé, chodidla křivě postavená vůči sobě, paže krátké, ruce neodpovídají, obecně celé velmi laické.
/Doporučuji knížky o anatomii, panáci se správnými proporcemi a množství práce.
_Kontrast není nejhorší, osoba vystupuje z pozadí do prostoru.
/Ještě intensivnější kontrast by práci dodal ještě výraznější působivost. Ne však více tlačit, ale vícekrát čmárnout tužkou na stejné místo.
_Oheň vypadá laicky
/Nekreslit oheň konturami (obrysy), alebrž jemnými členitými stíny.
_Podlaha versus stěna vypadají nepřirozeně.
/Doporučuji upustit od přímých a tak výrazných přechodů, bijí do očí namísto něčeho jiného, co by do očí bít mělo (figura).
_Podpis je příliš výrazný.
/Tím, co má na obrázku upoutat by měl být výjev, který je na něm zobrazen, ne podpis (přestože i ten je jeho součástí).
Ještě jednou se omlouvám za nepříjemné zdržení.
S.
ps: Pokud moje reacke nestačí, mohu se na žádost autorky pokusit být konkrétnější.
Ber.ber.ka:to je od tebe pekne...moc diky:-)avsak uvidim co bude v mych silach...
Carstin. ano, vím, že jsi ona:-)) Nezahálej, jsi na dobré cestě, ale všechno chce trénink, i kresba. Však kresli a dej sem něco až po čase.Když děláš na postavě, klidně si vezmi nějakou anatomickou knihu a nahlížej do ní. Zlepšení nepřichází nikdy hned, ale po nějaké době je určitě zaznamenáš. Ta tvoje kresba má výraz, který je velice důležitý.
Jinak dělej v takovém formátu, který ti vyhovuje, nenuť se do ničeho, co tě netěší. Pokud nejsi profesionální umělec, můžeš se zabývat jen tím, co tě baví.-)) a to je velká výhoda.
Ja sem ona:-)
Je mi 15
A chci poděkovat za pomocnou a dobrou kritiku.
Ale bude to trvat než nakreslím ěco dalšího a ve větším...
Tak vas všecky zdravím...:-)carstin
Těžko se hodnotí kresba, když neznám věk autora, případně autorky, jako tady. protože kresba se vyvíjí s člověkem. Jinak kreslíme v deseti, jinak ve čtrnácti a jinak ve dvaceti. Nicméně, přepadá mi to strnulé. Figura by snesla víc pohybu a i když jí nechybí výraz, některé proporce jsou špatné. Ruce bys měla lépe nastudovat, nejsou to jen zužijící se rourky.
Co do kompozice, jistě by neškodilo více kontrastu, neboj se toho, i když práce ztratí na čistotě. Možná by neškodilo popřemýšlet nad pozadím. Když už se do něj pustíš, vyřeš jej buď realisticky nebo jen náznakově, ale vyřeš ho.
Jinak prima, kresli, kresli a kresli, to je jedinná rada:-)
Samozrejme ze vas vezmu za slovo a dekuju za fajn kritiku...ono mi to pomaha.mam plan ale vice o tom az esli se mi povede...
zatim vsak este jednou dekuju...
Tak se podívejme na tento obrázek, co nám může říci a čeho by se autorka měla příště vyvarovat.
Podíváme-li se na tuto kresbu (a my díky správcovství galerie i na kresby dříve zaslané, ale neschválené) můžeme si povšimnout, že autorka ještě nemá úplně jistotu v ruce. Jistotu jak má vést ten či onen tah, jak pracovat se stíny a teprve podle všeho hledá cestu kudy se její výtvarný projev povede a jaký bude způsob její kresby a kresebného vyjádření.
To si upřesní sama až časem, až bude mít onu jistou ruku.
Co však udělat pro to aby se neopakovaly chyby a jaké chyby?
Vezmu to relativně stručně, ale snad výstižně.
Za prvé dominantní a vyrytý podpis kresbě akorát uškodí než že by byl dobrou vizitkou autora. Zkus pro příště volit popis decentnější a ne tak křiklavý a naškrábaný. Už to samo osobě nebude odvádět pozornost a negativně působit na diváka
Ted se podívejme na techniku, způsob šrafury je věcí každého autora, ale je to nástroj, který pomáhá nejenom vytvořit stíny, ale dopomoci také k plastičnosti dílka. A to mi v tvé práci chybí, pracuješ s kresbou a kresleným objektem totiž moc ploše, zkus více zapracovat na plastičnosti, na vyjádření tvaru. Psal jsem to již dříve tobě i jiným, i linie dokáže zvýraznit tu či onu část a dokáže hotové divy když ji člověk umí použít a v kombinaci se šrafurou , dodá kresbě mnohdy hodně silný náboj.
Také ještě zkus zapracovat na vnímání světla a stínů, to opět dopomůže k vnímání hmoty a také k tomu aby kresba nepůsobila mdle a jednolitě. T jde odpozorovat skvěle na postavě i pozadí. A podíváme-li se na ohníček (na jehož ztvárnění bude také třeba zapracovat – zkus volnější tahy a spíše stínování než kontury) vidíme že tam prostě žádný výrazný rozdíl světlo a stín není, to že se totiž okolo udělá nevyšrafovaná část ještě jas sám osobě nevyjádří, opět je potřeba pracovat se světlem jako s celkem a dopomoci si většími kontrasty ke správnému působení.
Postava jako celek je dosti stylizovaná to však není až tak na škodu, na škodu je spíš už ona zmiňovaná plochost a jistá hůlkovitost. Také bych podotkl, že i nohy mohli být krapet kratší
A co k pozadí, i tady bych se opakoval se světlem a stíny a tak jen dodám a to pro všechny autory - pozadí je dobrý pomocník, když si s ním člověk vyhraje, dodá obrázku na přesvědčivosti, posílí atmosféru, ale v případě nepovedeného pozadí obrázek srazí na kolena.
Na závěr jen dodám – kresli, kresli at se můžeme těšit na práce zdařilejší na kterých se podepíše tvé zlepšení.