Musím říct, že se mi chvíli trvalo než jsem přišel na to, co je hlavním předmětem kresby. Nějak to na mě nenechalo zvláštní stopu, přijde mi, že přízrak, duch nebo prostě bytost je dost nevýrazná a splývá s pozadím, což mi kazí dojem. Musím v obrázku hledat střed a hlavní objekt (to jsem už psal, co?). Stylizací se dá okecat hodně, otázkou je, zda to byl záměr, resp. do jaké míry autor uzná snahu o stylizaci.
Morr: Jako vždy začnu klady obrázku, mezi něž patří šrafování a to především v plášti a skále lemující cestu. Tato místa patří také k nejsilnějšímu co v obrázku můžeme nalézt.
Je to silný výrazový prvek. A abych řekl pravdu, bylo to asi jediné co mě na obrázku zaujalo.
Ale opět jsou tu i nějaká ta negativa, ke komentáři.
Začnu třeba tím že kdyby autorka zvolila více odstínů šedi, větší škálu, pomohlo by to především prostoru, to platí i o perspektivě ( která zde rozhodně není dobře použita), protože za současné situace cesta příliš prostorově nevypadá, ale připomíná spíše tmavý cíp nějaké opony. Proto doporučuji trochu si tu perspektivu procvičit. (Například kreslením dvou předmětů různě umístěných s pozadím v různých úhlech pohledu.)
Dále tady máme poletující bytosti působící vcelku rušivě, protože připomínají rozsypané kuželky či hadrové panáky než cokoliv jiného ( opět se na tom podepisuje částečně i nízká škála šedí) a kuželovitá bytost nad pravým (pohledově levým) ramenem ústřední postavy přitahuje příliš pohled a odvádí jej od toho hlavního.
Obličej (lebka???) je hodně karikaturní i když to samozřejmě může být záměrem, ale i tak či onak by prospělo kdyby se do ní ještě sáhlo a dodalo se do ní trochu toho stínu, aby získala více tvaru, hmoty, plastičnosti.
Pokud je ústřední postava duchem (či nějakou éterickou bytostí) budiž, dal by se postoj považovat za možný a k pozici těla výtky nebudou, avšak v případě že je postava kostlivcem nebo jinou hmotnou bytostí, je její postoj dosti odvážný. Především proto, že se v tom případě klátí k zemi a nestojí.
Jde vidět, že autorka již v ruce nějakou tu kresbu má, ale stejně tak je zřejmé, že je pořád co zdokonalovat.
Ssin: Tak tahle věc ve mě vyvolává trochu rozporuplné pocity. Dívám se na ní ze dvou hledisek, jednak z hlediska kvalitativního, z hlediska zpracování a formy, a druhak z hlediska, řekněme, pocitového, to na mě působí ...podivně. Nechci říct, že se mi nelíbí, ale nějak to ve mě ...rozbíjí, trhá, nemůžu se na to soustředit. Kdo ví, jestli je to námětem.
Podělím se s Vámi o velmi zajímavý fakt, napsat tuhle kritiku (a názor) bylo velmi obtížné, neustálé nutkání přeskočit někam jinam, neuvažovat nad touhle věcí, dělat něco jiného ...doufám, že to je tím, že jsem třeba včera něco špatného snědl, protože jestli někdo umí kresbou vyvolat takové pocity, tak všichni ostatní by se měli se svými kresbami jít.
Ke kritice:
Kresba má kvalitní šrafuru, resp. vyplnění prostoru, některé duše (nechce se mi říkat prostěradla) však působí dojmem přílišné stylizace, která to možná trochu kazí, ale to je věc spíš názoru než skutečné kritiky, co však už předmětem kritiky je - některé duše jaksi splývají s pozadím, to už trochu kvalitní dojem ruší. Jenže i tohle se dá považovat za záměr, to je třeba uznat.
Trochu nesedí hlava té potvory vepředu, měla-li to být lebka, tak se příliš nepovedla (lícní kosti, dolní čelist jsou jinak), ale pokud to má být prostě stylizovaná lebkoidní hlava, pak ...je tam. A nosní otvůrky jsou každý jinak velký. Což se dá opět připsat stylisovanosti na vrub.
Celkově tedy dílko velmi kvalitní, hodné schválení, pocitově pak velmi silné.
Diskuze
Musím říct, že se mi chvíli trvalo než jsem přišel na to, co je hlavním předmětem kresby. Nějak to na mě nenechalo zvláštní stopu, přijde mi, že přízrak, duch nebo prostě bytost je dost nevýrazná a splývá s pozadím, což mi kazí dojem. Musím v obrázku hledat střed a hlavní objekt (to jsem už psal, co?). Stylizací se dá okecat hodně, otázkou je, zda to byl záměr, resp. do jaké míry autor uzná snahu o stylizaci.
Morr:
Jako vždy začnu klady obrázku, mezi něž patří šrafování a to především v plášti a skále lemující cestu. Tato místa patří také k nejsilnějšímu co v obrázku můžeme nalézt.
Je to silný výrazový prvek. A abych řekl pravdu, bylo to asi jediné co mě na obrázku zaujalo.
Ale opět jsou tu i nějaká ta negativa, ke komentáři.
Začnu třeba tím že kdyby autorka zvolila více odstínů šedi, větší škálu, pomohlo by to především prostoru, to platí i o perspektivě ( která zde rozhodně není dobře použita), protože za současné situace cesta příliš prostorově nevypadá, ale připomíná spíše tmavý cíp nějaké opony. Proto doporučuji trochu si tu perspektivu procvičit. (Například kreslením dvou předmětů různě umístěných s pozadím v různých úhlech pohledu.)
Dále tady máme poletující bytosti působící vcelku rušivě, protože připomínají rozsypané kuželky či hadrové panáky než cokoliv jiného ( opět se na tom podepisuje částečně i nízká škála šedí) a kuželovitá bytost nad pravým (pohledově levým) ramenem ústřední postavy přitahuje příliš pohled a odvádí jej od toho hlavního.
Obličej (lebka???) je hodně karikaturní i když to samozřejmě může být záměrem, ale i tak či onak by prospělo kdyby se do ní ještě sáhlo a dodalo se do ní trochu toho stínu, aby získala více tvaru, hmoty, plastičnosti.
Pokud je ústřední postava duchem (či nějakou éterickou bytostí) budiž, dal by se postoj považovat za možný a k pozici těla výtky nebudou, avšak v případě že je postava kostlivcem nebo jinou hmotnou bytostí, je její postoj dosti odvážný. Především proto, že se v tom případě klátí k zemi a nestojí.
Jde vidět, že autorka již v ruce nějakou tu kresbu má, ale stejně tak je zřejmé, že je pořád co zdokonalovat.
Ssin:
Tak tahle věc ve mě vyvolává trochu rozporuplné pocity. Dívám se na ní ze dvou hledisek, jednak z hlediska kvalitativního, z hlediska zpracování a formy, a druhak z hlediska, řekněme, pocitového, to na mě působí ...podivně. Nechci říct, že se mi nelíbí, ale nějak to ve mě ...rozbíjí, trhá, nemůžu se na to soustředit. Kdo ví, jestli je to námětem.
Podělím se s Vámi o velmi zajímavý fakt, napsat tuhle kritiku (a názor) bylo velmi obtížné, neustálé nutkání přeskočit někam jinam, neuvažovat nad touhle věcí, dělat něco jiného ...doufám, že to je tím, že jsem třeba včera něco špatného snědl, protože jestli někdo umí kresbou vyvolat takové pocity, tak všichni ostatní by se měli se svými kresbami jít.
Ke kritice:
Kresba má kvalitní šrafuru, resp. vyplnění prostoru, některé duše (nechce se mi říkat prostěradla) však působí dojmem přílišné stylizace, která to možná trochu kazí, ale to je věc spíš názoru než skutečné kritiky, co však už předmětem kritiky je - některé duše jaksi splývají s pozadím, to už trochu kvalitní dojem ruší. Jenže i tohle se dá považovat za záměr, to je třeba uznat.
Trochu nesedí hlava té potvory vepředu, měla-li to být lebka, tak se příliš nepovedla (lícní kosti, dolní čelist jsou jinak), ale pokud to má být prostě stylizovaná lebkoidní hlava, pak ...je tam. A nosní otvůrky jsou každý jinak velký. Což se dá opět připsat stylisovanosti na vrub.
Celkově tedy dílko velmi kvalitní, hodné schválení, pocitově pak velmi silné.