kritika něčeho tak povedeného nebude snadná, tak hurrá do toho a půl je hotovo (technické problémy neumožnily aby mi tam ta půlka naskočila):
Hlava
-zakládá se na vyniknutí rtů a očí, oboje výboně propracováno, obličej nevystínovaný aby vynikla jeho jemnost, musím říci, že se to povedlo.
-jde jasně poznat, že se jedná o blondýnku a to se ne každému vyjadřuje snadno.
-jedinou chybou, na kterou se dá zde upozornit, jsou dva zářezy na horním rtu, myslím, že to nebyl původní úmysl.
Meč
-koule samotná nemá kruhové stínování což mě velice mrzí, nepůsobí důvěryhodně.
-nahoře hned pod koulí není dobře udělaná perspektiva, stejná šířka všech šupin vede k dojmu placatosti a nestínování to jen podkresluje.
-autor se hodně zde soustředil na spletitost, víc času však mohlo být věnováno i rukojeti samotné, zvláště co se stínování týče.
-čepel mě též moc nepotěšila a opět hlavně co se týče stínování, nepoznávám šířku čepele, zužovaní, rozšiřování, prostě nic a je to škoda.
Postava
-krk je dlouhý jak půl hlavy :-/
-vzhledem k její dosti štíhlé postavě mohly být nastíněny klíční kosti.
-zbroj nepasuje ke tvaru těla, jde to poznat hlavně dole.
-šupiny zbroje opět všechny stejné, bez perspektivy a stínování, působí špatně ještě vzhledem k tomu, že je to nejtmavší a nejviditelnější prvek.
-myslím, že pánev je přehnaná, aby náhle udělala postavu 2* tak širší, to je dle mého zhola nemožné.
-luk se většinou natahuje v polovině, jsem zvědav jak bude střílet.
-v kolenech není takové zúžení, nohy jsou strašně nadhodnocené a i když se to možná někomu může líbit, mě to přijde jako další snížení realističnosti.
-je mi líto, že jsem některé čáry nepochopil, možná se jedná o zachycení pohybu toulce šípů či ruky samotné, ale z obrázku to nejsem schopen jednoznačně vyčíst.
Celkově samozřejmě může být autor velmi spokojen s dílem jenž udělal, jen tam jsou nějaké opakující se chybičky a mušky co se stále dají vychytat.
Diskuze
kritika něčeho tak povedeného nebude snadná, tak hurrá do toho a půl je hotovo (technické problémy neumožnily aby mi tam ta půlka naskočila):
Hlava
-zakládá se na vyniknutí rtů a očí, oboje výboně propracováno, obličej nevystínovaný aby vynikla jeho jemnost, musím říci, že se to povedlo.
-jde jasně poznat, že se jedná o blondýnku a to se ne každému vyjadřuje snadno.
-jedinou chybou, na kterou se dá zde upozornit, jsou dva zářezy na horním rtu, myslím, že to nebyl původní úmysl.
Meč
-koule samotná nemá kruhové stínování což mě velice mrzí, nepůsobí důvěryhodně.
-nahoře hned pod koulí není dobře udělaná perspektiva, stejná šířka všech šupin vede k dojmu placatosti a nestínování to jen podkresluje.
-autor se hodně zde soustředil na spletitost, víc času však mohlo být věnováno i rukojeti samotné, zvláště co se stínování týče.
-čepel mě též moc nepotěšila a opět hlavně co se týče stínování, nepoznávám šířku čepele, zužovaní, rozšiřování, prostě nic a je to škoda.
Postava
-krk je dlouhý jak půl hlavy :-/
-vzhledem k její dosti štíhlé postavě mohly být nastíněny klíční kosti.
-zbroj nepasuje ke tvaru těla, jde to poznat hlavně dole.
-šupiny zbroje opět všechny stejné, bez perspektivy a stínování, působí špatně ještě vzhledem k tomu, že je to nejtmavší a nejviditelnější prvek.
-myslím, že pánev je přehnaná, aby náhle udělala postavu 2* tak širší, to je dle mého zhola nemožné.
-luk se většinou natahuje v polovině, jsem zvědav jak bude střílet.
-v kolenech není takové zúžení, nohy jsou strašně nadhodnocené a i když se to možná někomu může líbit, mě to přijde jako další snížení realističnosti.
-je mi líto, že jsem některé čáry nepochopil, možná se jedná o zachycení pohybu toulce šípů či ruky samotné, ale z obrázku to nejsem schopen jednoznačně vyčíst.
Celkově samozřejmě může být autor velmi spokojen s dílem jenž udělal, jen tam jsou nějaké opakující se chybičky a mušky co se stále dají vychytat.
Úúú, pěkný, ten meč bych brala:))
Nádhera.
myvy: už se těším:-))
vždyť já vím :-))
já jsem vcelku spokojený a nestěžuju si :-)
Každý umíme něco :-)) a dám ti vědět, až zjistím, co umím já :-))))))))
myvy. protože to není správné..navíc není o závidět..určitě máš dary které bych toi mohl závidět já..ačkjoli si myslím, že má vše co můžu mít...
Marigold: Proč bych neměl? :-)))
myvy. nezáviď:-)) jina ano..vskutku znamená to makri....
Marigold: Moc pěkné :-))
Vždy, když se tu na něco dívám, ať už obrázky či poezie, jen tiše závidím ... někdy i nahlas :-)) Dle mě se ti to povedlo .-)
Galadar: Jestli se nemýlím, tak ten nápis znamená Makri Sianodele, možná se mýlím ... pověz Mari :-)))
Galadar: po paměti:-))
Deshi: no vidíš..vsadím se, že stejně jako já máš víc obrázků na svý postavy..hlavně pak od Roya:-))