Meč není široký, meč je to bodný, tehdy tak kovaný (6 st ?).
Obrázek je to moc pěkný, akorát na takového toho "sedláka" v drd... Co semi ale nelíbí je keltský plášťík a keltská ozdoba na krku. Ovšem ,ej to fantazi že? - ale dkyž už se to měnuje Skit, měl by to skyt být a né Kelt
Pěkný obrázek si zaslouží i pěknou kritiku, pokusím se o ni:
-co se týče vlasů tak se mi nezamlouvají, takhle by mu tam možná držely hřebíky, ale na můj vkus je to příliš jako podle pravítka a k tomu všechno stejně dlouhé.
-oproti úhlu hlavy je nos udělán v úhlu o něco větším, snad proto, aby se lépe dělal, to ovšem nepovažuji za nejvhodnější řešení.
-co vipadá hrozně je ucho, je to jako vývod z kanálu, naprosto to kontrastuje se zbytkem hlavy i obrázku, je tam jaksi navíc a ještě moc nízko, protože se autorovi nechtělo zasazovat do vlasů.
-stínování na krku vyvolává takový klamný dojem, že je ten krk jaksi chlupatý, jsou tam prostě moc vidět jednotlivé línie stínování.
-co se týče té ozdoby kolem krku tak zatímco naklonění toho držného provazu směřuje dolů, samotná ozdůbka již má směr přímý k pozorovateli, nejspíše z estetických důvodů.
-umístění bradavky se mi nelíbí, měla být umístěna více nahoru a doprava (z pohledu pozorovatele).
-levá ruka je krátká, mohla by možná jít dozadu, to by to ale pak muselo jít poznat na ohybech pláštíku co má. Co se týče pravé jsem radši, že ji ani nevidím. Vzhledem k úhlu držení štítu nevidím způsob držení ani příčný ani podélný, v obou případech by musel mít vykloubené rameno. Krom toho je štít moc nahoře a takto by se s ním strašně špatně manipulovalo.
-u meče mi nevadí tolik ta šířka jak ostatním pode mnou, špičku bych taky nějak přešel (přece jen je meč ještě v pochvě), co mi vadí je, že tam není perspektiva, že nejde vidět, že meč jde dopředu, mohlo tam být více práce se stíny.
-co se týče těla není zrovna bohatě živené a bylo by důvěryhodnější, kdyby byl nějaký nástin žeber či pár svalů.
-rozdělení nohou je hodně brzy, pánev je přece jen celkem tvrdá kost.
Celkově jak jsem již na začátku řekl se jedná o povedený obrázek, autor se dle mého vyhýbal kresbě rukou možná jen kvůli tomu, že nerad kreslí svalstvo a tam by tomu neušel. Není-li to pravda tak se omlouvám, vzbudilo to ve mně tento dojem.
Diskuze
Meč není široký, meč je to bodný, tehdy tak kovaný (6 st ?).
Obrázek je to moc pěkný, akorát na takového toho "sedláka" v drd... Co semi ale nelíbí je keltský plášťík a keltská ozdoba na krku. Ovšem ,ej to fantazi že? - ale dkyž už se to měnuje Skit, měl by to skyt být a né Kelt
Pěkný obrázek si zaslouží i pěknou kritiku, pokusím se o ni:
-co se týče vlasů tak se mi nezamlouvají, takhle by mu tam možná držely hřebíky, ale na můj vkus je to příliš jako podle pravítka a k tomu všechno stejně dlouhé.
-oproti úhlu hlavy je nos udělán v úhlu o něco větším, snad proto, aby se lépe dělal, to ovšem nepovažuji za nejvhodnější řešení.
-co vipadá hrozně je ucho, je to jako vývod z kanálu, naprosto to kontrastuje se zbytkem hlavy i obrázku, je tam jaksi navíc a ještě moc nízko, protože se autorovi nechtělo zasazovat do vlasů.
-stínování na krku vyvolává takový klamný dojem, že je ten krk jaksi chlupatý, jsou tam prostě moc vidět jednotlivé línie stínování.
-co se týče té ozdoby kolem krku tak zatímco naklonění toho držného provazu směřuje dolů, samotná ozdůbka již má směr přímý k pozorovateli, nejspíše z estetických důvodů.
-umístění bradavky se mi nelíbí, měla být umístěna více nahoru a doprava (z pohledu pozorovatele).
-levá ruka je krátká, mohla by možná jít dozadu, to by to ale pak muselo jít poznat na ohybech pláštíku co má. Co se týče pravé jsem radši, že ji ani nevidím. Vzhledem k úhlu držení štítu nevidím způsob držení ani příčný ani podélný, v obou případech by musel mít vykloubené rameno. Krom toho je štít moc nahoře a takto by se s ním strašně špatně manipulovalo.
-u meče mi nevadí tolik ta šířka jak ostatním pode mnou, špičku bych taky nějak přešel (přece jen je meč ještě v pochvě), co mi vadí je, že tam není perspektiva, že nejde vidět, že meč jde dopředu, mohlo tam být více práce se stíny.
-co se týče těla není zrovna bohatě živené a bylo by důvěryhodnější, kdyby byl nějaký nástin žeber či pár svalů.
-rozdělení nohou je hodně brzy, pánev je přece jen celkem tvrdá kost.
Celkově jak jsem již na začátku řekl se jedná o povedený obrázek, autor se dle mého vyhýbal kresbě rukou možná jen kvůli tomu, že nerad kreslí svalstvo a tam by tomu neušel. Není-li to pravda tak se omlouvám, vzbudilo to ve mně tento dojem.
Fajn, ale ten meč je strašne široký!
Jo, tie vlasy sú srandovné :). Možno zbadal gigantickú ďažďovku
Dobré. Ten válečník má pěkné háro.
Kdyby měl sukni tak řeknu, že je to skot-ale takhle je to ir-je to fakt super-meč by mohl vypadat kapku víc hubeně
Trochu zvlaštní meč, ale jinak super.
Nechci si šplhat Morgrede, ale tvé obrázky jsou tady jedny z nejlepších.
to je , ale topoun a ta výzbroj
Bezva haro, to si taky udelam... uz letim pro tuzidlo :o)
super, akorat ten mec je nejak tupej...