Meč by se u záštity zlomil, o tom není pochyb, co na tom ,že to pěkně vypadá? Taštice je na špatné straně, nosí se na levé. Kyrys vypadá jako záda natické zbroje, je tedy apsolutne nepohyblivý, ruce by se mohli hýbat pouze anhoru dolů v úrovni těla ,před tělo bys je nedal (ono v tom pohybu brání stejně pažnice, která vypadá jak kus okapu. Jediná část zbroje, který je věrohodná jsou myšky, ty chválím, ale tento typ se nosí na jezdeckých zbrojích. Nohy, netuším, jestli to je zbroj, enbo ne.
ostatní autorova díla se mi zdála podstatně lepší, uvedu proč:
-hlava rytíře je předsunutá, musel by mít hodně dlouhý krk v dosti nepravděpodobném žirafovitém ohnutí.
-zbroj mi přijde mírně odbitá, nelze moc poznat materiálnost a tvary zbroje působí dětským dojmem a kazí dojem z obrázku.
-prsty skryté ve zbroji jsou hodně nepovedené, za prvé zbroj by se tak lehce neohýbala, za druhé délka prstů je špatná, především malíček je příliš velký. Není-li to zbroj a nemá rytířské rukavice tak se omlouvám, ale i to by byla chyba obrázku, protože dle stínování se nedá nic poznat.
-horní půlka je oproti spodní půlce posunutá dopředu, spodní půlka je tak 8cm za přední půlkou, to považuji za hodně.
-ramení zbroj je na obou ramenech rozdílná, i když to rozhodně nebylo cílem. Na levém rameni dokonce působí jen jako součást pláště.
-nohy působí jako ze dřeva, jsou strašně moc rovinné, kolena nelogicky umístěna, úhel nohou se neshoduje s úhlem těla.
-stínování meče mělo být i po stranách aby působil jako ostrý, nejen jako placka s prohlubní uprostřed.
-parametry meče nejsou dobře dodrženy, není zde 90stupňů mezi rukojetí a čepelí.
Za možná příliš tvrdou kritiku se omlouvám, ale tento obrázek mě zklamal. Ovšem bez zklamání neexistovala by i pochvala či kritika, tak to prostě chodí. Hodně lidem, co tento výtvor zde komentovali, přijde tento obrázek pěkný či obstojný, já říkám, že na autorovi kvality se dalo čekat mnohem více.
Diskuze
Jediné, co se mi na tomto obrázku líbí je tvář.
Meč by se u záštity zlomil, o tom není pochyb, co na tom ,že to pěkně vypadá? Taštice je na špatné straně, nosí se na levé. Kyrys vypadá jako záda natické zbroje, je tedy apsolutne nepohyblivý, ruce by se mohli hýbat pouze anhoru dolů v úrovni těla ,před tělo bys je nedal (ono v tom pohybu brání stejně pažnice, která vypadá jak kus okapu. Jediná část zbroje, který je věrohodná jsou myšky, ty chválím, ale tento typ se nosí na jezdeckých zbrojích. Nohy, netuším, jestli to je zbroj, enbo ne.
ostatní autorova díla se mi zdála podstatně lepší, uvedu proč:
-hlava rytíře je předsunutá, musel by mít hodně dlouhý krk v dosti nepravděpodobném žirafovitém ohnutí.
-zbroj mi přijde mírně odbitá, nelze moc poznat materiálnost a tvary zbroje působí dětským dojmem a kazí dojem z obrázku.
-prsty skryté ve zbroji jsou hodně nepovedené, za prvé zbroj by se tak lehce neohýbala, za druhé délka prstů je špatná, především malíček je příliš velký. Není-li to zbroj a nemá rytířské rukavice tak se omlouvám, ale i to by byla chyba obrázku, protože dle stínování se nedá nic poznat.
-horní půlka je oproti spodní půlce posunutá dopředu, spodní půlka je tak 8cm za přední půlkou, to považuji za hodně.
-ramení zbroj je na obou ramenech rozdílná, i když to rozhodně nebylo cílem. Na levém rameni dokonce působí jen jako součást pláště.
-nohy působí jako ze dřeva, jsou strašně moc rovinné, kolena nelogicky umístěna, úhel nohou se neshoduje s úhlem těla.
-stínování meče mělo být i po stranách aby působil jako ostrý, nejen jako placka s prohlubní uprostřed.
-parametry meče nejsou dobře dodrženy, není zde 90stupňů mezi rukojetí a čepelí.
Za možná příliš tvrdou kritiku se omlouvám, ale tento obrázek mě zklamal. Ovšem bez zklamání neexistovala by i pochvala či kritika, tak to prostě chodí. Hodně lidem, co tento výtvor zde komentovali, přijde tento obrázek pěkný či obstojný, já říkám, že na autorovi kvality se dalo čekat mnohem více.
Fakt pekné, len si sa mohol trochu vyhrať so zbrojou!
Docela slušné...
Dost dobrý. Nemám připomínky.
Skvělý,akorát jak psal Avatar ten hrudní plát je o něco horší.
I tohle jakobych už někde viděl...no máš fakt talent.
Vyborny jen tak dal.Jen ten hrudní plat by mohl byt lepsi.
je to good
vyborny, ta hlava je podle akorat....