To je škoda. Nemusíš se za fotografa považovat nebo jím být na to, aby fotka měla i nějakou uměleckou hodnotu. Mnohdy stačí jen to, uvědomit si tuto skutečnost dříve, než dojde ke cvaknutí spouště. Pokud se tak stane, člověk má šanci udělat fotku jinak než by ji udělal normálně. A v tom se to může ukázat. Prostě si říct "a co když to vyfotím takhle?" Víc není třeba.
Nechtěl jsem tě odradit od přispívání. Je fakt, že tato moje kritika by měla jít spíše na redaktora rubriky. Jen jsem odůvodnil, proč jsem hodnotil tak, jak jsem hodnotil. Nic víc.
Ale já mám pocit, že zdejší fotogalerie by neměla být databází obrázků zajímavých objektů, ale skutečně galerií fotografií. Tak to vnímám já a tím také hodnotím. Komentáře jsem nepřeskočil. Když už je to opravdu jen "katalogová" fotka, tak nechápu tu snahu o ztmavování.
Místo pěkné, fotka nic moc. Bohužel. Co mi vadí nejvíc je informativnost snímku, potažmo středová kompozice, ale jakože drtivě středová. Tohle je fotka z 5stránkového prospektu o Mělnických pískovcích (a ještě ne moc dobrá). Vadí mi i to, jak se informativnost snaží být potlačena umělou kompresí rozsahu. Ta obloha a pravý horní roh a strom pod ním byly normálně přepáleny, ale a by to tak nevypadalo, tak se rozsah snížil z bílé na šedou. A tohle "fixlování" se mi nelíbí. Hlavně proto, že je úplně k ničemu.
Jak zlepšit technickou stránku věci asi neporadím, to si musí rozmyslet majitel foťáku a počítače. Ale z patra mě napadá při nejmenším jeden nebo dva způsoby, jak to vyfotit lépe:
1) nevím, jak přesně bylo orientováno slunce, ze snímku to není moc poznat, ale pokud bylo z pohledu fotografa až za balvanem, tak bych nalepil foťák na zem a fotil tak, aby balvan slunce zastiňoval. Kdyby si fotograf dal tu práci a udělal kolem balvanu prašno (nebo už hodně částit ve vzduchu je, což v lese bývá často), tak by paprsky světla od slunce mohly vytvořit husté efekty...
2) pokud by se nešlo nalepit na zem a jít blíž (např. kvůli ohnisku...) nebo by to nemělo kvůli slunci smysl, zkusil bych vyfotit balvan z boku, šikmo, jakkoliv jinak než takto. Já bych volil asi z boku z lehkého podlhledu.
Zajímala by mě původní fotka (poslal bys na ní, prosím, odkaz?). Tahle verze mi připadá fakt divně (a ošklivě) upravená, zvlášť rušivý je úplně přesvětlený spodek i vršek obrázku... Naopak oblast nad vchodem je zase moc tmavá.
Tedy technicky nic moc, ale obsahově a tematicky moc pěkné :) Možná by se mi akorát víc líbil snímek trošku víc z profilu a bez toho velkého kamene v popředí (ořez)...
Fotka na mňa pôsobí takým mystickým pojmom, hlavne ten vchod, ktorý naozaj pripomína bránu do podzemia (alebo ešte lepšie, podsvetia ;)). Okolie však vyzerá trochu, hmm... umelo a uvítal by som tam niečo čo by bilo do očí, najlepšie niečo farebné.
Taktiež je fotografia dosť svetlá, možno by atmosfére pomohla tmavšia farba (okrem toho farbného).
No, ospravedlňujem sa, ak je to veľmi nezrozumiteľné. Fotka sa mi celkovo inak páči ;-)
Diskuze
To je škoda. Nemusíš se za fotografa považovat nebo jím být na to, aby fotka měla i nějakou uměleckou hodnotu. Mnohdy stačí jen to, uvědomit si tuto skutečnost dříve, než dojde ke cvaknutí spouště. Pokud se tak stane, člověk má šanci udělat fotku jinak než by ji udělal normálně. A v tom se to může ukázat. Prostě si říct "a co když to vyfotím takhle?" Víc není třeba.
Nechtěl jsem tě odradit od přispívání. Je fakt, že tato moje kritika by měla jít spíše na redaktora rubriky. Jen jsem odůvodnil, proč jsem hodnotil tak, jak jsem hodnotil. Nic víc.
V tom případě nemohu přispívat. Nepovažuji se za fotografa.
Ale já mám pocit, že zdejší fotogalerie by neměla být databází obrázků zajímavých objektů, ale skutečně galerií fotografií. Tak to vnímám já a tím také hodnotím. Komentáře jsem nepřeskočil. Když už je to opravdu jen "katalogová" fotka, tak nechápu tu snahu o ztmavování.
Za tím, co jsem napsal, si stojím.
Navíc tvé "fixlování" nebylo použito na to, na co píšeš, ale na to, co píšu já. V tomtéž komentáři :-)
No však píšu: Fotografie si na nic nehraje, je to obyčejný snímek z toulek po Mělnicku. Stačí nepřeskakovat komentáře :-)
Místo pěkné, fotka nic moc. Bohužel. Co mi vadí nejvíc je informativnost snímku, potažmo středová kompozice, ale jakože drtivě středová. Tohle je fotka z 5stránkového prospektu o Mělnických pískovcích (a ještě ne moc dobrá). Vadí mi i to, jak se informativnost snaží být potlačena umělou kompresí rozsahu. Ta obloha a pravý horní roh a strom pod ním byly normálně přepáleny, ale a by to tak nevypadalo, tak se rozsah snížil z bílé na šedou. A tohle "fixlování" se mi nelíbí. Hlavně proto, že je úplně k ničemu.
Jak zlepšit technickou stránku věci asi neporadím, to si musí rozmyslet majitel foťáku a počítače. Ale z patra mě napadá při nejmenším jeden nebo dva způsoby, jak to vyfotit lépe:
1) nevím, jak přesně bylo orientováno slunce, ze snímku to není moc poznat, ale pokud bylo z pohledu fotografa až za balvanem, tak bych nalepil foťák na zem a fotil tak, aby balvan slunce zastiňoval. Kdyby si fotograf dal tu práci a udělal kolem balvanu prašno (nebo už hodně částit ve vzduchu je, což v lese bývá často), tak by paprsky světla od slunce mohly vytvořit husté efekty...
2) pokud by se nešlo nalepit na zem a jít blíž (např. kvůli ohnisku...) nebo by to nemělo kvůli slunci smysl, zkusil bych vyfotit balvan z boku, šikmo, jakkoliv jinak než takto. Já bych volil asi z boku z lehkého podlhledu.
Uff....
Nemáte k tomu nějakou legendu třeba oč se jedná? Skála s tkovým vstupem, to určitě nějakou pověst mít bude.
Zajímala by mě původní fotka (poslal bys na ní, prosím, odkaz?). Tahle verze mi připadá fakt divně (a ošklivě) upravená, zvlášť rušivý je úplně přesvětlený spodek i vršek obrázku... Naopak oblast nad vchodem je zase moc tmavá.
Tedy technicky nic moc, ale obsahově a tematicky moc pěkné :) Možná by se mi akorát víc líbil snímek trošku víc z profilu a bez toho velkého kamene v popředí (ořez)...
no chybý tomu kontrast a saturace jinak myšlenka i objekt je pěkný
Fotka na mňa pôsobí takým mystickým pojmom, hlavne ten vchod, ktorý naozaj pripomína bránu do podzemia (alebo ešte lepšie, podsvetia ;)). Okolie však vyzerá trochu, hmm... umelo a uvítal by som tam niečo čo by bilo do očí, najlepšie niečo farebné.
Taktiež je fotografia dosť svetlá, možno by atmosfére pomohla tmavšia farba (okrem toho farbného).
No, ospravedlňujem sa, ak je to veľmi nezrozumiteľné. Fotka sa mi celkovo inak páči ;-)