Mně se takhle vyfocený orloj hodně líbí. Už sám o sobě je krásný a zajímavý, ale takhle vypadá téměř mysticky. Pomáhá tomu třeba fakt, že není poznat, jak velký vlastně je, takže tohle může budit dojem něčeho gigantického.
Je to dobře ostrá a barevná fotka s moc pěkným kontrastem. Kompozice je vychytaná a fotce byla věnována značná příprava, což je na ní znát.
Proti původnímu Času, co mi tady leží na stole, je tady orloj víc nakloněný, což celé fotce dost prospívá.
Je to jedna z mála fotek, které jsem za poslední dobu viděl, a opravdu se mi líbí. Elegantní, člověka i něco napadne (smysluplného), když se na fotku podívá. Nejsem fotograf, takže nemám co vytknout, můžu jen chválit. :)
Stoupa : no muj problem byl, ze jsem vzkaz psal z prace kde mam ponekud omezenejsi softwarove vybavenii, ale po tvem postu jsem si vsiml, ze mi system (win7) exif souboru take precetl. Hold moc lpim na zazitem softwaru bez ktereho jsem hmm ani ne slepej jak blbej.
anarion: Děkuji.:) Jak už napsal Stoupa, úpravy jsou provedeny ve Photoshopu, u této fotografie však nebyly nikterak radikální. Sahala jsem do kontrastu, udělala jsem výřez. A také malilinkatou retuš - v pravém dolním rohu mne rušilo, že není celý tmavý, ale prosvítá kousek bílé, tak jsem tu bílou odstranila. Takhle to vypadá čistší.
Jelikož jsem se nedívala do exifu, trochu jsem vás mystikovala, za což se omlouvám, neboť v prosinci 2009 mi nebylo 17, ale 16 let.
Stoupa: To je dobrá připomínka, děkuji. Poučení pro příště. :-)
Ještě mimo hru doplním informaci, že tato fotografie nebyla "první". Je inspirována o pár týdnů (měsíců?) starší fotografií, kterou jsem pořídila Practikou MTL 5. Ona fotografie, nad kterou jsem strávila x hodin (nafotit, vyvolat, nazvětšovat, ručně vyretušovat, adjustovat), se mi rozležela v hlavě; rozhodla jsem se vrátit a zkusit to udělat o trochu lépe, již digitálně.
anarion:
Digitální foťák do každý fotky vloží informace o tom kdy, čim a při jakym nastavení byla fotka vytvořená + něco dalšího. To je EXIF (viz třeba wiki).
Dostaneš se k němu tak, že si stáhneš nějakej EXIF reader (namátkou třeba http://www.stahuj.centrum.cz/grafika_a_design/spra vafotografii/exifreader/), nebo se k němu dostaneš v nějakym grafickym editoru, kterej používáš a kterej ho dokáže přečíst (např v Photoshopu pod zkratkou alt+shift+ctrl+I).
Ne, u každý fotky nefunguje. Pokud fotku i po úpravách uložíš standardnim způsobem, bude tam vždycky, pokud ale dáš "save for web", EXIF se vymaže. Pak fotky uložený ve formátu *.PNG exif taky neobsahujou (myslim teda, možná kecam). A dál nevim.
Diskuze
Úplně mě ten obrázek přenesl do dob mistra Hunuše, moc hezké.:)
Bonbón: Ty to říkáš, jako kdyby pražský orloj nebyl starý a majestátní. :-)
Velmi povedené. Tím, že je to nakloněné , to budí dojem majestátnosti a impozantnosti, a tím, že je to černobílé dojem něčeho starého. Jen tak dál :D
Mně se takhle vyfocený orloj hodně líbí. Už sám o sobě je krásný a zajímavý, ale takhle vypadá téměř mysticky. Pomáhá tomu třeba fakt, že není poznat, jak velký vlastně je, takže tohle může budit dojem něčeho gigantického.
Je to dobře ostrá a barevná fotka s moc pěkným kontrastem. Kompozice je vychytaná a fotce byla věnována značná příprava, což je na ní znát.
Proti původnímu Času, co mi tady leží na stole, je tady orloj víc nakloněný, což celé fotce dost prospívá.
Mám tuhle fotku moc rád. :-)
Ahoj, já zareaguji stylem jiným, než ostatní...
jůůů, to je pěknýý! :-)
Je to jedna z mála fotek, které jsem za poslední dobu viděl, a opravdu se mi líbí. Elegantní, člověka i něco napadne (smysluplného), když se na fotku podívá. Nejsem fotograf, takže nemám co vytknout, můžu jen chválit. :)
Stoupa : no muj problem byl, ze jsem vzkaz psal z prace kde mam ponekud omezenejsi softwarove vybavenii, ale po tvem postu jsem si vsiml, ze mi system (win7) exif souboru take precetl. Hold moc lpim na zazitem softwaru bez ktereho jsem hmm ani ne slepej jak blbej.
anarion: Děkuji.:) Jak už napsal Stoupa, úpravy jsou provedeny ve Photoshopu, u této fotografie však nebyly nikterak radikální. Sahala jsem do kontrastu, udělala jsem výřez. A také malilinkatou retuš - v pravém dolním rohu mne rušilo, že není celý tmavý, ale prosvítá kousek bílé, tak jsem tu bílou odstranila. Takhle to vypadá čistší.
Jelikož jsem se nedívala do exifu, trochu jsem vás mystikovala, za což se omlouvám, neboť v prosinci 2009 mi nebylo 17, ale 16 let.
Stoupa: To je dobrá připomínka, děkuji. Poučení pro příště. :-)
Ještě mimo hru doplním informaci, že tato fotografie nebyla "první". Je inspirována o pár týdnů (měsíců?) starší fotografií, kterou jsem pořídila Practikou MTL 5. Ona fotografie, nad kterou jsem strávila x hodin (nafotit, vyvolat, nazvětšovat, ručně vyretušovat, adjustovat), se mi rozležela v hlavě; rozhodla jsem se vrátit a zkusit to udělat o trochu lépe, již digitálně.
anarion:
Digitální foťák do každý fotky vloží informace o tom kdy, čim a při jakym nastavení byla fotka vytvořená + něco dalšího. To je EXIF (viz třeba wiki).
Dostaneš se k němu tak, že si stáhneš nějakej EXIF reader (namátkou třeba http://www.stahuj.centrum.cz/grafika_a_design/spra vafotografii/exifreader/), nebo se k němu dostaneš v nějakym grafickym editoru, kterej používáš a kterej ho dokáže přečíst (např v Photoshopu pod zkratkou alt+shift+ctrl+I).
Ne, u každý fotky nefunguje. Pokud fotku i po úpravách uložíš standardnim způsobem, bude tam vždycky, pokud ale dáš "save for web", EXIF se vymaže. Pak fotky uložený ve formátu *.PNG exif taky neobsahujou (myslim teda, možná kecam). A dál nevim.
Stoupa: Jsem negramotný a počítačový analfabet (přiznávám) ale co to je ten EXIF a jak se k němu dostanu? Funguje u každé fotografie?
Stoupa : moje chyba, dekuju