Někomu se líbí, někomu ne. To je normální.
Nemůžeš mít dokonalej záběr - musel bys změnit fotku...takže občas něco seříznout neuškodí.
Nakřivo...svět nemusí být podle pravítka.
Ad pravá/levá strana - i na fotoaparátu.cz půlka lidí řikala, že je to špatné, druhá, že je to dobré. Tak nevím :).
Tečka: křívé stromy - minimálně ten bližší vlevo křivý je i ve skutečnosti - lze to poznat z odrazu ve vodě, který také není kolmý. Tam vzadu to už nevím. Ale foťák téměř určitě křivě nebyl.
Ještě mi lidé vytýkali, že jsou ty stromy nahoře useknuté, což asi chyba je no....
Myslím že takhle fotografie sem dokonale patří a mít možnost si každej stůl v Putyce zamluvit jednu fotografii, apeloval by jsem na Gandalva s touto fotografií u stolu: Síně hraničářů.
Opravdu moc pěkné. Je to příjemné, je to uklidňující a pokud se fotografovi podaří nějakej pocit vložit do fotky, je to jenom a jenom dobře.
To je fakt moc pěkné :) Nevím, jestli to by záměr, ale je hrozně pěkné, jak je pravá strana temná a naopak. Jinak ten podpis v rohu mě trochu ruší, ale tak autorská práva jsou autorská práva. Přestože je to takový ten "typický" obraz krajiny, líbí se mi to tu asi nejvíc.
Název: Tajemná řeka
Nick: Gandalv
Věk autora: věk autora: 22 let, v době vzniku 18 let
Další publikace: Další publikace: server FotoAparát.cz
(http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp= 399136&gal=photo),
moje stránky (http://gandalv.ic.cz/index.php?photo=mysterious_r iver&lang=cs )
Zdroj inspirace: viz. níže
Poznámky: Tahle fotka byla dílem okamžiku nebo spíše nastalou situací. Je to foceno na jedné školní akci (exteriérová cvičení). Ráno jsem šel do sprchy, a když jsem se vracel, byla takováhle mlha. Kousíček od domků byla tahle řeka a ty velké kameny uprostřed. Nevlézt na ně se stativem by byl doslova zločin.
Smutné je, že to je jedna z fotek, od kterých se mi ztratily originální soubory (RAWy a JPG ve velkém rozlišení), pravděpodobně při přechodu mezi počítači, a jediné, co mi zbylo, jsou právě ony publikace na uvedených stránkách. Proto ten rámeček a to malé rozlišení.
Fotoaparát: Nikon D80, objektiv setový 18-135 mm, 1:3.5-5.6
Parametry fotografie: Bohužel nevím, editací, publikací a opětným stažením z webu byly zabity téměř veškeré informace. Jediné, co jsem byl jakž takž schopen zrekonstruovat je datum. Ale vím, že to bylo foceno do RAWu.
Úpravy v počítači: Nevím už přesně, ale v zásadě RAWové úpravy - vyvážení bílé, barev, křivky.
Nadpřirozeno. Toto je fotografie, která ve mně evokuje opravdové nadpřirozeno. Dalo by se říci, že mi Gandalvovo dílo připomnělo Seifertovy básně - vždy se mi před očima odehrávají jako klipy, videa. Stejně tak tato fotografie mne vtahuje do děje, před očima vidím různé příšerky, které se žbluňknutím vnikají pod klidnou, vodní hladinu.
Velice dobře na mne působí zachycená situace samotná - spojení stále plynoucí řeky a věčných, takřka nehybných kamenů, kolem bující vegetace a stromy, které jako by se snažily zbavit hmotnosti, aby mohly odletět kamsi do výšin. Libě se mi jeví i jemná modř, již doplňuje temně hnědá a zelená. Právě tyto tmavé části fotografie vypadají, jako by poutaly pozornost na ony stromy zahalené v modravém (či jemně fialovém?) oparu. Zde pro mne však tkví kámen úrazu - ty stromy se kácí. Tím, že jsou v centru pozornosti, dle mého názoru, způsobují mylný dojem křivosti celé fotografie, což je škoda. Mimo to si nejsem si jista, zda je tma na pravé straně obrázku pozitivem či negativem, ale vzhledem k tomu, že vytváří výraznou atmosféru, je, alespoň pro mne, na Doupěti kladem.
Diskuze
Někomu se líbí, někomu ne. To je normální.
Nemůžeš mít dokonalej záběr - musel bys změnit fotku...takže občas něco seříznout neuškodí.
Nakřivo...svět nemusí být podle pravítka.
Ad pravá/levá strana - i na fotoaparátu.cz půlka lidí řikala, že je to špatné, druhá, že je to dobré. Tak nevím :).
Tečka: křívé stromy - minimálně ten bližší vlevo křivý je i ve skutečnosti - lze to poznat z odrazu ve vodě, který také není kolmý. Tam vzadu to už nevím. Ale foťák téměř určitě křivě nebyl.
Ještě mi lidé vytýkali, že jsou ty stromy nahoře useknuté, což asi chyba je no....
Myslím že takhle fotografie sem dokonale patří a mít možnost si každej stůl v Putyce zamluvit jednu fotografii, apeloval by jsem na Gandalva s touto fotografií u stolu: Síně hraničářů.
Opravdu moc pěkné. Je to příjemné, je to uklidňující a pokud se fotografovi podaří nějakej pocit vložit do fotky, je to jenom a jenom dobře.
takže
díky Gandalve :)
To je fakt moc pěkné :) Nevím, jestli to by záměr, ale je hrozně pěkné, jak je pravá strana temná a naopak. Jinak ten podpis v rohu mě trochu ruší, ale tak autorská práva jsou autorská práva. Přestože je to takový ten "typický" obraz krajiny, líbí se mi to tu asi nejvíc.
Název: Tajemná řeka
Nick: Gandalv
Věk autora: věk autora: 22 let, v době vzniku 18 let
Další publikace: Další publikace: server FotoAparát.cz
(http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp= 399136&gal=photo),
moje stránky (http://gandalv.ic.cz/index.php?photo=mysterious_r iver&lang=cs )
Zdroj inspirace: viz. níže
Poznámky: Tahle fotka byla dílem okamžiku nebo spíše nastalou situací. Je to foceno na jedné školní akci (exteriérová cvičení). Ráno jsem šel do sprchy, a když jsem se vracel, byla takováhle mlha. Kousíček od domků byla tahle řeka a ty velké kameny uprostřed. Nevlézt na ně se stativem by byl doslova zločin.
Smutné je, že to je jedna z fotek, od kterých se mi ztratily originální soubory (RAWy a JPG ve velkém rozlišení), pravděpodobně při přechodu mezi počítači, a jediné, co mi zbylo, jsou právě ony publikace na uvedených stránkách. Proto ten rámeček a to malé rozlišení.
Fotoaparát: Nikon D80, objektiv setový 18-135 mm, 1:3.5-5.6
Parametry fotografie: Bohužel nevím, editací, publikací a opětným stažením z webu byly zabity téměř veškeré informace. Jediné, co jsem byl jakž takž schopen zrekonstruovat je datum. Ale vím, že to bylo foceno do RAWu.
Úpravy v počítači: Nevím už přesně, ale v zásadě RAWové úpravy - vyvážení bílé, barev, křivky.
Nadpřirozeno. Toto je fotografie, která ve mně evokuje opravdové nadpřirozeno. Dalo by se říci, že mi Gandalvovo dílo připomnělo Seifertovy básně - vždy se mi před očima odehrávají jako klipy, videa. Stejně tak tato fotografie mne vtahuje do děje, před očima vidím různé příšerky, které se žbluňknutím vnikají pod klidnou, vodní hladinu.
Velice dobře na mne působí zachycená situace samotná - spojení stále plynoucí řeky a věčných, takřka nehybných kamenů, kolem bující vegetace a stromy, které jako by se snažily zbavit hmotnosti, aby mohly odletět kamsi do výšin. Libě se mi jeví i jemná modř, již doplňuje temně hnědá a zelená. Právě tyto tmavé části fotografie vypadají, jako by poutaly pozornost na ony stromy zahalené v modravém (či jemně fialovém?) oparu. Zde pro mne však tkví kámen úrazu - ty stromy se kácí. Tím, že jsou v centru pozornosti, dle mého názoru, způsobují mylný dojem křivosti celé fotografie, což je škoda. Mimo to si nejsem si jista, zda je tma na pravé straně obrázku pozitivem či negativem, ale vzhledem k tomu, že vytváří výraznou atmosféru, je, alespoň pro mne, na Doupěti kladem.