Drobná magie
Obtížnost: Střední
Ověřování: jednou za pokus
Totální úspěch: Záměr se povedl více než dobře. Pokud si hrajete s mincí v ruce, vypadá to, jako byste tam měl nejmíň dvě nebo tři, pokud necháte něco objevovat, ruka vypadá dokonale prázná až do okamžiku, kdy se má objevit, co se má objevit, pokud necháváte něco zmizet, vypadá to, jako by předmět náhle prostě a jednoduše zmizel ve vzduchu.
Navíc při tom všem ruka vypadá dokonale přirozeně a dokonce jako by se ani nehla - nikoho ani nenapadne vás z něčeho podezřívat.
Pokud se pokoušíte připoutat něčí pozornost, zajisté se vám to mohlo povést.
__________________________________________________
Úspěch: Pokus se povedl. Pokud si hrajete s mincí, mince se objevuje i mizí podle vašich představ, pokud necháváte mizet předmět, předmět v nestřeženém okamžiku zmizí, popř. pokud ho necháte se objevovit, z ničeho nic držíte předmět v ruce.
Rozdíl oproti totálnímu úspěchu je ten, že ruka se při pokusu musí pohybovat. Tedy viditelně pohybovat. Předměty mizí a objevují se jak potřebujete, ale je vidět pohyb. (Není v tom ta přirozenost).
Pokud se pokoušíte připoutat něčí pozornost, nejspíš se vám to na chvíli povedlo.
__________________________________________________
Neúspěch: Pokus se příliš nepovedl, mince vám málem vypadla, triky vypadají neuměle, předmět je vidět i před zmizením a při jeho objevení je vidět, kde byl schovaný - podobně tak zmizení předmětu je neúspěšné, předmět je vidět i po jeho pokusu o zmizení, je jasné, jak měl trik vypadat.
Vypadáte jako nešika.
Pokud se pokoušíte upoutat pozornost, povede se vám to jen na pár okamžiků.
__________________________________________________
Fatální neúspěch: Předmět vypadl z ruky, rozbil se (např. vajíčko), odletěl i několik metrů daleko.
V nejhorším případě jste přesvědčen, že se pokus povedl, ale přitom je všem přítomným zcela jasné, co se má dít a co se s ním ve skutečnosti děje.
Vypadáte jako břídil a jste pro smích.
Pokud se ovšem pokoušíte připoutat pozornost, mohlo by se vám to povést - lidé se rádi baví cizím neštěstím (a cizí nešikovností).
__________________________________________________
Skutečný účel bývá také připoutat cizí pozornost. Pokud se o to pokoušíte, je na Pj uvážit, nakolik je situace přikloněná k podobným pokusům (v rámci tohoto tedy berte poslední věty popisků jednotlvých možných výsledků hodu s rezervou). Uprostřed bitevní vřavy asi sotva někoho zajímá, zdali si jeho protivník mezi prsty pohrává s šiškou, ovšem pokud se pokoušíte upoutat pozornost krásné dámy a předmětem, s kterým si pohráváte, je broušený rubín velikosti pecky...
Třeba také dodat velikost předmětů, s kterými je drobná magie možná. Obecně by předmět neměl být větší než palec ruky, která si s ním pohrává. V úvahu je třeba brát, co s oním předmětem chcete dělat (např. pokud chcete pouze nést nůž v dlani tak, aby zůstal skryt, můžete tuto dovednost směle použít. Těžko ho však necháte mizet mezi prsty ...mimochodem skryté nošení nože je jedno z velmi zajímavých využití této dovednosti.)
A to je vše.
Diskuze
Já bych dala jiné jméno...
Hmm takze se jedna o dovednost Iluzionisty. Zlvastne nazvano "drobna magie", ale to je jedno.
V podstate se vsim souhlasim. Obtiznost i popis nemaji chybu, ale nejak mi to dech nevyrazilo.
Btw. zbytecne roztahany popis (jak uz tu lidi psali).
Děkuji za kritiky i názory všem zúčastněným.
Opticky delší příspěvky dostávají vyšší reputaci: ano. Bohužel to platí. Jsem velice rád, že je tato dovednost popsaná tímto způsobem, uvítal bych, kdyby se podobně "odflakovaly" i ostatní příspěvky zde. Nevím jak vám, ale mně slouží především k inspiraci. Toto mě inspiruje dost, není to zbytečně rozvleklé a autor i čtenář tomu věnuje přesně čas, který ještě nelze považovat za ztracený. Číst si jako inspiraci padesátistránkové povolání mě nebaví. Zvlášť, když je to podesáté a posté rozpracovaný paladin. Přečíst si stranu, která dává smysl a jejíž obsah si mohu domyslet a při hře bez obtíží použít, to chci...Občas se tu zapomíná na poslání hry: nikoli 100% realita, ale především zábava, fantasie...
až tak co není dodat ale přéště to krapet zkrať
Je to propracovane ale me osobne pride Totalni uspech krkolomny (jak jsi ho vylicil), Jinak je to opravdu vyborne takze 5
Saladin:
V podstatě už bych naši diskusi uzavřel. Zbytečně bychom slovíčkařili.
Jinak - máš ode mě repku, za kvalitní argumentaci.
Loski: Nikdy nejde jen o obsah. Důležitý je obsah, ale i forma...
Prostě mi přijde, že vydělávání je spíš vedlejší efekt této dovednosti, primární je upoutání pozornosti. Pj tak jako tak dá hráčům jen tolik peněz, kolik sám potřebuje - bez ohledu na tabulky.
Souhlas, ale zbytečně květnaté příspěvky jsou dle mého na škodu...
Budič.
Nevím, nenapadá mě nic, co bych tam dopsal. Krom toho to není záležitost, které bych se chtěl věnovat příliš dlouho...
Saladin:
Nejde o prudkost kritiky, ale o její obsah.
Ještě k tomu kovářství - tady nikdo ceny psát nebude, máš je napsaný v PPZ - Tabulka zbraní. A k penězům - no, to je pravda, je to svět od světu jiné. Ale když už sem motáš Pj, tak ten by si to stejně dokázal přvést. na vlastní peněžní jednotku.
K délce - a k do mluví o třiceti stránkách? O kolik Ti prodlouží příspěvek dvě tabulky a k nim trochu omáčky? Navíc, opticky delší příspěvky dostávají vyší hodnocení (Nebudeme se bavit proč.).
Hýbání rukou aby nebylo vidět? Sice jsi mě moc nepřesvědčil, ale budiž.
O tom výsledku mluvím. Kdybys to nechal chvilku odležet, mohlo to být ještě lepší. A nejde jen o rychlost psaní .)
Loski:
Pokud se Ti má kritika zdála příkrá, tak věz, že to nebyl její účel. Chtěl jsem jen poukázat na chyby a nejasnosti, které mne napadly.
V pořádku. Nakonec, čím prudší kritika, tím více se může autor poučit.
K vydělávání - nu ano, nepíše se to tam. Ale mě jde o to, že píšeš o upoutání pozornosti. Tím se dostáváme k vydělávání. A taková malá tabulka, kde by jsi uvedl stupeň znalosti a tomu odpovídající výdělek, by byla pro dovednost rozhodně přínosem. Domnívám se totiž, že když někdo bude využívat tuto dovednost při hře, tak se k vydělávání, alespoň sekundárně, asi dostane. Jinak, k tomu srovnání s pravidlovými dovednostmi není nejvhodnější, tenhle server nastavil daleko vyšší laťku ...
Myslím, že i kdyby někdo kvalitněji zpracoval kovářství, tak by tam neuvedl, kolik. Krom toho finanční měřítka jsou svět od světa, pravidla od pravidel rozdílná. Nakonec dá stejně Pj hráčům tolik, kolik potřebuje, aby měli.
K tvaru a pod. - No, píšeš tam odstaveček o velikosti předmětů. Když už bereš jednu veličinu, bylo by dobrý rozepsat stejně i ty ostatní. Přiznávám, že tahle je nejdůležitější, ale to dělá dobrou dovednost - detaily.
S tím nesohlasím. Když si vybíráš z třiceti dovedností, kterou svou postavu naučíš, bylo by velmi problematické číst třicetistránkové pojednání.
K noži - to beru, máš pravdu.
K hýbání - nevím, nevím - pohyb je pohyb, asi bude vidět ... Ale jak říkám, tohle jako chybu nepočítám.
Většina podobných fintiček, skořápky a tak, stojí na tom, že on pohne rukou tak, abysis toho nevšiml. Navíc je to pro případ totálu, to není tak snadné...
Ještě závěrem - tohle je dobrá dovednost, použitelná a originální. Jenže, a teď proti Tobě použiji Tvoje vlastní slova /z četu/ jsi ji stvořil asi za hodinu /oprav mě, jestli se mýlím, a nejsou to Tvoje slova. V takovém případě se omlouvám/. No, možná, že jsi to mohl ještě trošku promakat. Do detailů. Pak bych to považoval stoprocentně na 5* ...
Důležitý by v tomto případě měl být výsledek. Krom toho ...promýšlel jsem to už dřív, copak za to můžu, že píšu rychle?
S hodnocením počkám na konec naši diskuse.
V pořádku.
Nicholai: Těžkou obtížnost? Kdepak, tohle je drobnost, je to mnohem snažší, než třeba číst a psát...