prokletý Dilvish  8. 10. 2003 v 9:14:29

Nemám slov!!!!!!!!
Všechno důležitý už řekli ostatní.

Droben  19. 9. 2003 v 7:36:27

Tak za prvé: tohle úplně odbourává zloděje a jeho šplh. Za druhé: bez horolezeckého náčiní se dost dobře šplhat po skále nedá. Když užn tak obtížnost minimálně těžká.... 0*

Nagash  27. 5. 2003 v 16:10:34

Je to nedodělaný.

Puskin  8. 5. 2003 v 20:40:26

Ach jaj pozri si moj komentar v HOROLEZECTVE 1.1

Galanthir  30. 4. 2003 v 20:24:13

Dobře

cmech6  15. 4. 2003 v 18:09:18

Galanthir: Souhlas...^___^...

Galanthir  10. 4. 2003 v 18:53:06

cmech6: O tomto tématu bychom se mohli hádat dlouho a proto Máme oba dva pravdu.

smily  10. 4. 2003 v 18:29:33

takže mám několiik výtek zde jsou :
1) trošku to rezepsat
2) mělo by se to nějak kombinovat se zlodějovou schopností lezení po zdech.třeba když že je to zloděj,tak nějaké bonusy....
3)u fatálního neúspěchu je napsáno :
Postava spadne, pravidla pro pád jsou stejná jako u zloděje
ale zloděje jaké úrovně?
4)u neúspěchu bych dal hod proti pasti,na spadnutí nebo na udržení se ,ale že se postava škrábne (malé zranění)

no,takže mi nezbývá nic,než ti dát 0*

cmech6  10. 4. 2003 v 15:12:38

Galanthir: No prave, bude to o necem jinem, samozrejme, ze s horolozeckym nacinim to bude snazsi/bezpecnejsi, ale bude to zasejc vyzadovat jiste znalosti a jiste dovednosti v pouzivani horolezeckeho nacini...

setsan  9. 4. 2003 v 22:01:45

no ostatni to rekli za me takze poradnej popis by tomu nebyl na skodu a podobne, jinak byt tebou tak uvazuju i o stupni obtiznosti vystupu ono je neco jinyho vylist rovnou skalu kde neni spara nic a nebo starou zvetralou skalu
mas 0