Úvod pro krolly kouzelníky

Předem bych chtěl říct, že nikomu nechci brát jeho názory ani se vrtat v jeho stylu hraní. Tohle je pouze můj názor na věc, který některé pobouří, některé pobaví a někteří třeba budou souhlasit.

Gagarinova teorie

Takže, pusťme se do toho(nich). Jednou mě napadlo hezké přirovnání k pravděpodobnosti že se kroll stane kouzelníkem a od té doby ho používám při svých "jemných" konverzacích na toto téma. A tedy: Šance že by se kroll dostal ke kouzleníje asi taková, že se stanete kosmonautem. Kousmonauti se dají považovat tak trošku za "superlidi". Musí být dokonale psychicky i fyzicky zdatní, musí zvládat stresové situace atd, atd. Kroll, aby se stal kouzelníkem, sice nepotřebuje tu fyzickou zdatnost, ale hromady jiných věcí...

Inteligence

Podle tabulek může mít kroll kouzelník inteligenci nejvíc 13, což je dost málo na kouzelníka, to je inteligence asi tak rolníka (lidského). A nesmíme zapomenout že těch 13 je úplné maximum, kterého se těžko dosahuje, jak ale víte všichni, že: "To není fér já mám blbou kostku na ní nikdy nepadne 6!!!". Takže průměrný krollý kouzelník může mít inteligenci 11, což je dost bídné a bonus 0. Jediná možnost je helpnutí od PJ. Maximální inteligence se dá dosáhnout u postav co mají propracovaný rodokmen a svou historii, čili mají podklad pro tak "vysokou inteligenci". Ovšem ohánět se tím, že už 15 generací rodu jsou kouzelníci je sice jednoduché, ale šance je málá i pro jednoho krolla, natož rod.

A teď praxe

Dejme tomu, že jsme někde vyhrabali krolla s inteligencí 13. Ještě jsem zapomněl dodat, že normální kroll má inteligenci 2-7. Takže máme "superkrolla" skoro 2* inteligentnějšího než nejchytřejší vojevůdci. A tenhle "superkroll" má trošku jiné zájmy než všichni ostatní. Zajímá se o kouzla. S tím souvisí postoj krollů ke kouzlům obecně. Myslíte že krollové vnímají kouzla jako lidé? Že jsou prostě kouzelníci a ti vládnou magií a nebo se na kouzelníky dívají v podstatě jako na polobohy? Protože pochopit magii s inteligencí 2-7... no nic moc. Vždyť lidé kdysi považovali i bouře a blesky za hněv bohů a hle obyčejný kouzelník šlehá z ruk blesky hned v několika odstínech. Pro dnešního člověka je těžké si představit jak se myslí s inteligencí 2-7, protože: Kam byste se zařadili vy? 15? 20? Spíš tak kolem 18, že? No a teď asi tak 3* zblbněte a přemýšlejte o bouři a kouzlech...

Čili postoj krollů obecně ke kouzlům příliš pozitivní asi nebude. Teď se vraťme k našemu "superkrollovi". Dejme tomu, že záhadným způsobem pochopil magii a kouzla a chtěl by se jim věnovat. Je mu nějakých 15 plusmínus. První krok do jeho dobrodružného života kouzelníka potřebuje mistra a asi i povolení rodičů. Zajde za otcem a řekne mu o svém problému a otec ho asi málem zabije. Otec, jak jinak válečník a ze syna by asi chtěl mít také velkého a uznávaného bojovníka a už se chystá že jednou zdědí jeho kyj. Kdyby čirou náhodou náš "superkroll" ukecal otce tak by stejně asi musel pryč z osady, protože by na něj všichni koukali skrz prsty. Když už je za branami osady musí najít nějakého mistra. Ale kde ho vzít? U elfů nepochodí, protože krollové bývají spíše do zla než dobra (všeobecně). U trpaslíků si taky neškrtne, protože krolla vecpat do domu trpaslíka není nic lehkého, leda do stodoly...ale i tak trpaslíkům by to asi pod vousy taky moc nešlo. Hobiti a kudůci také nejsou zrovna moc kouzelníci a takový hobit kdyby se krolla ujal tak by musel výborně ovládat levitaci, jednak aby se nenechal zašlápnout a taky aby vůbec při mluvení viděl krollovi do očí. Barbarů kouzelníků také asi není mnoho, no akorát lidi. Lidi jsou totiž schopni všeho, že?

Najít mistra je ale asi nejmenší problém, vždyť stačí zapřemýšlět a vymyslet se sice nepravděpodobné, ale účinné výmluvy. Např. pološílený člověk čaroděj usazený v osamělé věži kdesi pryč od civilizace apod. Pokud náš "superkroll" překonal všechny tyto úskalí a možná i více tak OK. Jenže to opravdu bude jaden z milionu nebo miliardy jako ti kosmonaouti.

A co šaman?

Tímto slovíčkem se ohánějí skoro všichni s kterými jsem o tom mluvil. Má to ale dva háčky.

Za prvé, šaman má ke kouzelníkovi hodně daleko. Šaman má kouzla spíše hraničářského ražení. Namedituje si manu a pak "čaruje" nějaké ozdravné kouzla apod. Pak by měl umět dělat lektvary,jenže kroll asi obratnosti moc nenabral. Tak jako tak šaman a kouzelník je rozdíl jako hrom.

Za druhé, šaman své umění předává zpravidla svému(některému) potomku a těžko pustí z vesnice budoucího šamana (natrvalo) a nebo už současného vůbec ne.

Výhody?

A co nakonec získá náš "superkroll"? Vznikne z něj spíše podprůměrný kouzelník. Nejčastější uváděná výhoda (ne mnou) je, že kroll má velkou sílu. Dejme tomu že náš "superkroll" je fakt super a má i sílu na max, čili 16, což je bonus +2. To není zlé, ale když máte arzenál jen a pouze lehkých zbraní tak vám ta síla +2 až tak nepomůže. S holí získáte 7/-1, nejlépe se ta síla upltaní asi s palcátem 5/+1. To je hezké číslo, ale kouzelník s palcátem??? To je hnus.

BACHA: A to jsem tady předvedl "superkrolla" s maximální inteligencí a maximální silou.

Pokud si normálně hodíme, tak nám může zmizet ten bonus +2 i těch 61% na seslání a místo toho třeba i 47%(Int 10-12), to už může vadit. Každé druhé kouzlo...

Kroll mág

Ani náhodou!!! Pro mágy je důležité charisma. Kroll a charisma? Dobrý vtip. A mágové také mají schopnost vnímat širokoúhle dění světa atd. A to tedy s krollem nejde dohromady.

Shrnutí a konec

Myslím, že by se důvodů proti (možná i pro) dalo najít o dost víc a tak jestli se chcete vyjádřit, skočte do "moudrý sovy" (http://moudrasova.dracidoupe.cz) do dílny, téma "Já kroll kouzelník, já s palice neumět"

Konec

Doufám, že se vám tento článek alespoň trošku líbil a proto mě nakamentujte pokud máte jiný názor, ale vyjádřete se (akorát ne ve formě * :-) Zkuste ocenit článek). A pokud si mýslíte že jsem zaměrenej proti krollům kouzelníkům tak máte pravdu. Nelíbí se mi to (ale s dobrým důvodem bych to jako PJ povolil).