Tfoft  6. 3. 2008 v 20:53:43

jasně, jak jinak na ty veršé zábavné!

PinHead  6. 3. 2008 v 20:30:45

5*
Jaký cíl si kladla tato báseň? Pobavit.
Pobavila mne? Ano. A velmi.

Nevidím tedy důvod pro jiné hodnocení.

PinHead

KrwekrwZlotasson  6. 3. 2008 v 17:38:43

Zdravím autora.
Zajisté se jedná o poměrně zdařilé dílo, které bylo původně myšleno jako prvoplánový prostředek k počtení do putyky... Pobavit je jasný cíl tohohle díla.
Velmi se mi líbí refrény, které dodávají dílu jakousi vojenskost, která se ke skřetům hodí...
Jinak toto dílo jsem už několikrát čelt, takže moc chyb nenalézám...
Jen pozor na tu interpunkci...

Nekroskop  6. 3. 2008 v 17:02:57

Jak by řekl klasik:"Na skřeta velmi dobré."


P.S. Skřet není urážka mířena na autora, ale považuji, že báseň jakoby doopravdy stvořil skřet.

Nekroskop

Falhir  6. 3. 2008 v 15:22:24

Mně se píseň líbí. Óda na slávu a ještě od skřetů - jak milé.

Všiml jsem si pár chybek, ale ani bych neřekl, že se jedná o chyby závažnější:

"Drž se vzpříma, mej si pracky,
Šak náš kápo dává facky
Velitel je pojem,
pod nim všichni pojdem!"

- To "šak" by mělo být s malým "š", ale beru to jako překlep.
Jinak ještě jedna poznámečka: možná je to nějaké nářečí, ale pokud já vím, tak výraz "pojdem" znamená cosi ve stylu "zemřem", ale spíš se to naklání k té nespisovnější formě. Avšak o to nejde, to je přeci u skřetů normální. Jde jen o to, že by bylo lepší "za něj všichni pojdem" a nebo - pokud to má být ve stylu "půjdem" - "za nim všichni půjdem".
Jak říkám, pouze postřeh z mé strany, vůbec ti nechci rýpat do pěkného dílka.

"Máme k žrádlu koně, lidi!
Závidí nám, kdo nás vidí!
potrava je pojem
hned si pro ni dojdem."

- "Potrava" spíše se velkým "p", ale jak jsem již pravil, v tomto nevidím žádnou větší chybu. Jedná se spíše o překlepy. Ale dost již rýpání.

abbé Faria  6. 3. 2008 v 14:33:37

Mno mě se to zdá takové no.. své :-)

Ne, ted k věci, mě se tozdá více než vypilované, má to rytmus, nápad a samozřejmě svým způsobem i originalitu. Nebudu zastírat, že mne nejvíce zaujala sloka o elfech. :-) Prostě se mi to zdá hezké, zdařilé a využitelné v DrD, hodnotím nejvýše, well done.

abbé

anarion  6. 3. 2008 v 13:33:51

Mě se to líbí... četl jsem nějaké kritiky podemnou.. ovšem můj názor je jiný,

Podle mě to má jiskru a náboj. Báseň má svůj význam a charakteristickou jadernou mluvu. Ano, občas nekde habruje rým, nebo klopítne melodie, ale to mi nesrazí hodnocení. Báseň je to pěkná, použitelná, originální a svižná. Dá se použít v dobrodružství a to mi na kvalitní hodnocení stačí.

Jen tak dál
anari

Shadowmage  6. 3. 2008 v 12:38:13

Tak já bych tuhle báseň naopak viděl jako velmi povedenou. Vztahuje se na oblast skřetího života, kdy by se skutečně mohla nejspíše objevit nějaká "literární" tvorba: tedy na cestu do války, samu o sobě stresující. Verše svou přesnou délkou pomáhají udržovat krok, lze si představit, jak je skandovaný pokřik této básně/písně doprovázen dusotem okovaných bot.
Nejdřív se setkáváme s obecnou tematikou válek a bojů, podporující vůli k vítězství, připomínající nezbytnost disciplíny a zároveň tak trochu ospravedlňující jejich válečné skutky, to snad kdyby byl nějaký skřet na pochybách. Dále se text věnuje nejčastějším nepřátelům, tady si myslím, že autor výborně dokázal zachytit jejich charakteristiky ve zkratce, která je jak výstižná, tak pro nepřátele urážlivá, pro skřety jistě pak vtipná. Rasy jsou viděny opět z válečnického pohledu, což oceňuji. Autor neutekl k obecnému filosofování, dál zůstal " v kůži skřeta".
Dalším plusem je všeobecná využitelnost, není problém použít text v jakémkoliv DrD světě, kde se válčí, což asi bude všude. Báseň je snadno zapamatovatelná (asi po dvou přečteních mám pocit, že bych ji mohl pořvávat), což hráči jistě ocení. Já jako člen zlé družiny bych po ní klidně sáhnul.
Co naplat, že to není příliš originální, když to, s čím srovnáváme, obvykle za moc nestojí. Darian má sice pravdu v tom, že by asi stálo za to experimentovat, nemyslím si ale, že zrovna tady by to spělo k lepšímu výsledku. Srovnám-li toto se Skřetím requiem, které je možná nápaditější, stále mi přijde přínosnější a skřetovatější tahle pochodovka. Oba přístupy jsou jistě potřeba, jak originální, tak dobře zvládnutý tradiční. Proto bych zvolený stylneviděl nutně jako větší chybu. Ve svém oboru je báseň jistě naprosto plnohodnotnou, při srovnání s některou další tvorbou, která zřejmě autory stála více myšlenek a donutila je objevovat nová kouzla s jazykem, ale nakonec 5 dát nemůžu.

4 hvězdy ale dám s chutí.

Skřeti to jsou drsný chlapi,
poezie je netrápí.
Jejich zpěv je ale pojem,
co zanechal slušný dojem.

Nathaka Warrior  6. 3. 2008 v 12:37:56

Quidův styl se mi líbí, rád jeho tvorbu sleduju, a to co se mi na tom líbí je přirozenost a vtip, který do svých básní dostane, přestože vůbec nemá vypsanou ruku a proto je zatím dost pozadu s formou.
Tahle báseň je příkladem Quidova citu pro autentičnost, nebo mi to tak alespoň připadá. Podle mého názoru z Quida může něco být, když bude psát dál a dál a bude se učit. K tomu mu určitě Darian pomůže. :)

Marsia  6. 3. 2008 v 12:24:59

Nelíbí se mi to.

Nevím, jestli by takle pokřikovali skřetí vojáci na pochodu krajinou, mno, těsně před bitvou možná ano - aby se probudilo to bojové nadšení.

Hlavní chybu celého pokřiku vidím v místech, kde se autor odklonil od půnodního "něco je pojem, kterej dělá dojem!". Tam to kulhá - rýmy se nerýmují tak hezky. Skřetům by to, pravda, asi moc nevadilo. Ale to, že někde se v těchto verších opakuje to samé a někde je něco jiného, na mě působí, že se autor nemohl rozhodnout, jestli bude refrén jednotný, nebo ne. Buď by měl být všede stejný, nebo všude jiný, řekla bych. Také z toho mám pocit, že v místech, kde je refrén původní prostě autora nic lepšího nenapadlo, tak tam "plácnul" ten původní.

A jen tak mimochodem, přijde mi, že je dost nesjednocené psaní interpunkce. Někde čárka je, někde není, někde věta končí, někde nekončí interpunkčím znaménkem. A někde je po čárce velké písmeno, někdy po vykřičníku malé. Osobně bych to označila za chyby.