Poslední bitva
| Autor: | Josh Bieberwok |
|---|---|
| Přidáno: | |
| Hlasovalo: | 22 |
Až zítra probudíš se, lásko sladká –
a úsvit obarví den rudý, jak tvoje vlasy –
zahoří plameny a popel spásy –
z obětních hranic padne na tvoje vlasy.
Na březích řeky planou ohně Keltů –
hoří tam znova, jak hořeli už kdysi –
modli se k bohům, no a přej nám štěstí,
bude ho třeba víc než dost, víc než dost.
Až zítra budeme pro čest a slávu bojovat –
vlajky a proporce nám nad hlavami budou vlát –
čí padnou na zem dříve zborceny krví?
– zda naše nebo nepřítele, kdo ví, kdo to ví?
Promiň mi lásko, já nevrátil se zpět –
na hrobu vykvétá mi už první květ –
buď statečná, vždyť já byl hrdina –
slza ti spadla do klína, ta jedna stačí!
Sepsáno na počest Belega lučištníka, posledního padlého....
Diskuze
Skládám nejhlubší poklonu za tohle dílko. Pravda, záměny písmen, někdy až neuvěřitelné (prOporce!? viz 3.2),
jsou bolestivým místem,ale co se týče jednoduchosti a elegance, stavíš vysokou metu.
Něco tak přímého a zároveň svým způsobem vznešeného jsem už velice dlouho nečetl.
Příště méně hrubek a troufám si tvrdit, že zlomíš hegemonii povídek v OHYZDĚ.
4*
Jen mě mrzí že sem to nenapsal já ;)...ne fakt je to dobrý.Větná skladba i ten děj.Prostě paráda
Sethem: Zaplať bůh, že tam nebyla!
Taková škoda, taková škoda! Tak krásná báseň a pokulhává v základech... no teda...
Kdyby měla báseň vlasy, tato by nosila na hlavě vrabčí hnízdo. A vždyť by stačilo pár tahů hřebenem a rytmus by držel správně...
např.
1.2: jak --> jako
1.3 tvoje --> tvé
...a takto by šlo celou báseň v Modré Sově projít, mám za to, že tam nebyla (škoda).
Jinak paráda, možná bych u opakovaných frází dal na konec řádku tři tečky, ale to už jsou detaily.
Společně s výtkami kritiků mně předcházejících to bude stačit jen na malý nadprůměr... který dávám děsně nerad!
Jen tak dál, ale jen s Modrou Sovou!
Myslím, že to je kvalitní dílko. Někdo by mohl vytýkat, že je příliš krátké. S tím bych nesouhlasila. Mám takový pocit, že právě takhle je to akorát, že delší by už nebylo ono.
Taky to vidím celé červeno-oranžové. Je to zajímavá kombinace, když se nad tím zamyslíte, protože celá báseň vlastně pojednává o válce, rozloučení, smrti, a přitom působí jaksi pozitivně, nikoli depresivně, jak to u takovýchto básní bývá.
Co se týče rytmu, občas mi trochu unikal, ale z celkového hlediska to nevadí. Dodává to na zajímavosti celé básně.
Ještě bych tady, na konci, chtěla pochválit poslední strofu. Podle mě je to nejpovedenější část.
Tolik chvály tak proč ne 5*? Nevím, ale od špičkového čekám ještě víc :)
No řekl bych že možná tenhle kousek je místy lepší - ač rytmicky ne příliš sourodý, ale víceméně je to fuk...
Na obsahu dost obyčejném mě zaujal zejména prostor. Budeme-li nad tím dumat déle, zjistíme, že se vše nachází v červeno oranžové kombinaci -úsvit rudý, rudé vlasy, plameny, hořící hranice - moc pěkný obraz a souvisení v posl. verši 1. strofy:)
Ohně keltů též planou, hoří a hoří (nádherné víc než dost, víc než dost navodí myšlenku pochodu mnoha keltských nohou).. vlajky a praporce? Jaké jsou barvy? Přemýšlím, čí vlajky jsou to? Keltů? Je vypravěč vůbec kelt? S kým tedy bojovali? S germány možná, některé vesnice jen, ale je -li vypravěč germán, tak vlajka Německa je přeci oranžovo červeno černá hm????
Ovšem dále je květina pravděpodobně ústředním motivem poslední strofy. Tady ale nevím, barvu těžko vyhmátnu... ale může to mt paralelu s jarem a může vyrůstat petrklíč, který je žlutý, ovšem také to může paralelizovat se slzou a držel-li bych se té "jarní" teorie tak by to mohla být sněženka či bledule, což by mohlo značit obecně vyhaslost... smutek...
A nemohl by to být karafiát? Ten je takový ohnivý hm??
Zakončení je dobré... celkem 4-5, ale myslím si, že ač je to velmi dobré a lepší než to předchozí, není to pořád ještě "kulervoucí"... rozhodnu se ještě... a to u obou:) zatím
nevím co by chudák Beleg řekl na tu gramatiku (asi by se obracel v hrobě) ale obsahově na mě tahle báseň zapůsobila velice dobře.. Jakoby mě sama do sebe vtáhla, abych ta řekl..Jen tak dál autore... Těším se na další příspěvek..
Souhlasím s níže diskutujícími - ohně hořeli je na oběšení autora. Ještě mi vadila první sloka, kde se opakuje výraz "tvoje vlasy" - proč? A co ty dva překlepy - tedy zborcené proporce? (Pomiňme Belega, který byl Lučištníkem s velkým L)
Tím jsem skončil s černí a začnu chválit. Je to pěkné - tentokrát jsem si vskutku užíval čtení. Ano, když si odmyslíme překlepy a chyby, je to krásná poezie. Rytmus mě okouzlil. Má to myšlenku a neotřelou formu. Ano, je to báseň a stálo za to si ji přečíst.
Dal bych i 5*. Ale jsme v literární rubrice, ve které se levopis neodpouští, tedy za 3*. Ale piš dál - a klidně mi to příště pošli na korekturu.
Krtecek
Jak bylo řečeno - gramatika jde kolem. Když někde "hořeli ohně", tak to v takhle krátkém dílo hodně zabolí. Chaotické rozmástění veršů je pro mě (a pro použití v DrD) těžko stravitelná věc, takže se i to projeví na mém hodnocení. Nic moc nedodám... piš dál. :-)
Trochu oslabená atmosféra, nenavodilo to ve mně dost pozornosti. Taky mi tam občas chyběl nějaký rým, i když souhlasím, že přednější je zde obsah. Ten se mi moc líbil. S tou gramatikou to je ještě slušný nadprůměr...