Raynor  7. 2. 2006 v 21:08:36

UR: tý druhý aniely a svyece my tam sylne vadyly.

Ku bodkám: Keď sa ja odmlčím... treba to zaznamenať, lebo je to významná udalosť... :o)

Upír Ravel  6. 2. 2006 v 16:38:24

Raynor:

Je pravda že nevinikáš v gramatike. Vo svojej kritike máš asi x chýb.

1. mislým, nye som ystí - myslím, nie som istý :D (robím si srandu)
2. veľké písmená nič? síce som sa .... - Síce som sa s tým ....
3. poriadný - poriadny


Neviem či ty tie bodky miluješ, ale je ich tam veľa...:D
Zasmial som sa keď si povedal toto:Znova opakovanie slov. Opakovanie matka múdrosti... ale taktiež uľahčovanie veci - primitivita. Tie zbrane/meče mi na začiatku nevadili... ale tu to jednoducho nejde! Za 1. Neviem ktoré slovo si myslel a za 2. Nikomu okrem tebe to nerobili problém dve tie isté slová na konci. Pokiaľ ide o slová sviece alebo anjeli, sú od seba o 4 riadky ďalej.

Toto bola kritika na tvoju kritiku. Nič spoločné s mojím príspevkom. (Iba učím ako písať normálne kritiky).

Raynor  6. 2. 2006 v 9:34:22

Dole údolím sa rútia vojaci
sťa hladný dravý vlci
Gramatika - síce v nej nevynikám ale takéto veci by si mal vedieť
Boty špinavé od blata
Boty-Topánky (:o) Tenisky)
tváre skrivené. Príde odplata!
skrivené - mislým, nye som ystí

V kotline nepriatelia brúsia zbrane
tešia sa na koristi, na ne
na ne my tu vôbec nesedí. síce som sa s tým stretol (sám som to použil) ale tu mi to nesedí
Už skrížili sa zbrane, meče
hlava, nehlava každý seče
seče - možno dobre ale... divné

Zúrivý boj sa dole strhol
nikto sa mu už nevihol
nevihol - y/i a zlý rým. buď nedaj rým vôbec alebo poriadný...
Ľudská krv sa do potoka valí
nebode život, smrť nás halí
nebode - zrejme preklep

Anjeli dospievali svoje piesne
závan ich krídel sviece zhasne
Temnota odkryla svoju tvár
v tom smútok, padol nám kráľ
Ale záverom si ma dostal. Je pekný... (slovko nám mi tak vadí/nepasuje? som náročný - je viem)
No národy svoje sily spoja
a anjeli sviece rozhoria
Znova opakovanie slov. Opakovanie matka múdrosti... ale taktiež uľahčovanie veci - primitivita. Tie zbrane/meče mi na začiatku nevadili... ale tu to jednoducho nejde!

Prvé 4 riadky z poslednej slohy... boli bombové - ale ostatné podľa mňa...

Maris  6. 2. 2006 v 9:15:34

LastKiller:

Pokiaľ je v príspevku "dosť chýb", prečo hodnotíš maximálnym počtom - teda hodnotením hovoríš: "toto dielo je kandidát do súťaže o Hlavu Zlatého Draka... autor sa už takmer nemá v čom zlepšovať".

Autor sa pritom, keďže tam má "dosť chýb" evidentne v čom zlepšovať má, a koniec koncov, tie chyby sú skutočne také, že sa zlepšiť ... pretože časť problémov je v znalostiach, ktoré "idú dotiahnuť". A pokiaľ mu dáš takéto ohodnotenie - tak mu vlastne ubližuješ - pretože netrváš na tom, aby na sebe pracoval....

Vzhľadom k tomu, že je to tvoj prvý príspevok v rubrikách, pokúsim sa ti stručne vysvetliť, ako je vnímané hodnotenie...

Príspevok "v pohode", teda nie vynikajúci, je na tak na 3*. je čo doháňať, ale autor je dobrý... viac takých diel, a má oranžový level tvorcu.

Príspevok, na 4* - je proste veľmi dobrý, nadpriemerný, užívateľ s takýmito príspevkami si zaslúži fialovú hviezdičku veľmi dobrého tvorcu. Patrí medzi elitu. Len ešte ide niečo zlepšiť, niečo dotiahnuť... alebo si hodnotiteľ necháva 5* na tie skutočné "naj".

5* - jedno z najlepších diel na serveri - podľa hodnotiteľa. Pokiaľ to dielo patrí do ČaE, je iste i gramaticky v poriadku...

2* - dielo má potenciál, ale autor je eště nevypísaný... alebo to odflákol, má tam sadu chýb... obvykle ale má na to, aby sa zlepšil.

1* veľmi slabé dielo, možno je v tom nápad, možno vidieť veľkú snahu, ale je to slabé...

0* - tak to je opak 5* - tým vlastně hovoríš niečo v zmysle "nechápem, prečo redaktor toto dielo schválil".


Pokiaľ niekto dáva nezmyselne málo, znechucije tvorcu. Pokiaľ zase dáva nezmyselne veľa, znechucuje to ostatných tvorcov - ako sa potom majú porovnávať - a rásť - keď je to jedno? Keď hodnotitelia nerozlišujú? Keď fláknu 5* "za snahu"?

LastKiller  5. 2. 2006 v 22:51:43

máš tam dosť chýb, ináč v pohode

Raukó  5. 2. 2006 v 13:36:40

Viem, ale ja si diskusiu ostatnych uzivatelov vzdy precitam az potom ako sam napisem vlastny nazor. Prave preto, aby bol moj vlastny a aby ma ostatni neovplyvnili.
Takze sa ospravedlnujem, ze som neprisiel s niecim novym... :o)

Upír Ravel  5. 2. 2006 v 9:29:25

Raukó: Vyjadrím sa jasne a stručne. Všetko čo si povedal povedali ostatný pred tebou. Niekroté veci tam hovoríš dvarkát.

Raukó  4. 2. 2006 v 19:43:55

Dost vela gramatickych chyb, hladni dravi vlci, nevyhol, taktiez si spravil preklep v spojeni nebode zivot- nebude by sa mi tam pacilo viac.
Najprv som myslel, ze pises volnym versom, ziadna interpunkcia, ale par ciarok tam mas, inde ti chybaju, na konci nie je bodka...
Basen sa mi celkom pacila, no mal som pocit, ze si to trochu odflakol, kedze tam mas tolko tych chyb, a preklepy, chyba interpunkcia... aspon si to mohol dat niekomu skontrolovat, ak si si nebol isty.
A este ku obsahu: celkom sa mi pacil ten koniec, zomrel kral a tak sa vlastne mohli narody spojit...
Ale stale je to iba priemerne, a kedze chyby, tak 2.

smrťák  4. 2. 2006 v 18:09:25

Upír Ravel: Já nepsal, že tam rýmy nejsou, ale že jsou kostrbaté, a že bych upřednostnil používání synonym než-li stejných slov (2x slovo zbraně v jedné sloce).

Upír Ravel  4. 2. 2006 v 17:53:16

Ospravedlňujem sa za svoju absenciu v dňoch: 29.01.2006 až 04.02.2006.

smrťák:
Rými sú tu:

V kotline nepriatelia brúsia zbrane
tešia sa na koristi, na ne
Už skrížili sa zbrane, meče
hlava, nehlava každý seče

Túto básničku treba čítať so zvýraznením a spomalením posledných slov v niektorých vetách. Príklad:
V kotline nepriatelia brúsia zbrane
tešia sa na koristi, na ne

prokletý Dilvish:
Ja si myslím, že každý múdri človek si na konci slohy tie bodky vie doplniť. A pokiaľ ide o čiarky neviem čo si myslíš ty, ale mám ich tam všetky a je ich dosť.

Maris:
Myslím, že iba pred tebou musím sklonit hlavu. Gramatika mi nikdy nešla a preto som si to dal skontrolovať. No ako vidím obidvaja sme si to nevšimli. S úctou k tebe Maris.

Alanil:
Všetko čo si povedal, povedala pred tebou Maris. Dávaj si na to pozor.
Neviem či si niekedy niečo čítal v slovenčine. Máme aj takzvané "mäkké spoluhlásky:" di, ti, ni, li, de, te, ne, le. Na ktoré sa nedáva mäkčeň, ale čítajú sa mäkko.

Ghostr:
Ktoré rými nepasujú? Nemusí byť básnička dlhá aby bola dlhá to ti dovečí aj Mgr. Holger. Neviem ako ty, ale mne sa volna nepáči a vždy som bol proti nej. Nepáči sa mi zabíjanie nevinných a preto som túto vojnu nazval temnota. (Aj keď tam nie je nič o smrti nevinných). Ako opisujem boj v tretej slohe, je ten boj veľmi krutý a nemilosrdný. Stráta kráľa je tiež dosť veľká. Ako som povedal v 4 slohe Temnota sa rozhostila po údolí. Neviem čo viac si môžeš priať. Temnota nie je len zabíjanie, ale aj tiene či tma v izbe. Temnotou som ju nazval preto lebo som chcel opísať aký je boj zlý a krutý, aby ho nik nemal rád.

Hispanius:
Ak ti nevadí že sú v jeden slohe 2x anjely myslím že nie je problém zniesť aj 2x zbrane:D. Veľmi penke ti ďakujem za hodnotenie.

oči plíživé:
Veľmi veľa a vrúcne ti ďakujem za tvoje hodnotenie. S úctou k tebe oči ;).

Alexej:
Všetko som už povedal vyššie. Pozri sa a uvidíš;).

ian:
nechápem tvojmu odôvodneniu.

Mgr. Holger:
Takúto kritiku som nečítal už dávno. Strašne ma potešilo čo si povedal, príjemne ma to prekvapilo. Myslím že lepšiu kritiku som nepočul. Neviem prečo, ale hneď keď som si ju prečítal hneď som sa cítil lepšie.
S úctou k tebe Ďakujem.