Nogusta  21. 12. 2004 v 19:07:39

Fafrine
1) Já jsem jasně napsal že ti motýli jsou nejspíš magičtí takže v noci nemusí spát.
2)Nepoučuj mě o přírodovědě!
3)Bitva se píše měkký !
4)Blbost kterou si napsal je : o dokonalém zabiáky. Nemá to náhodou být o dokonalém zabijákovi.
5)Já v té básni žadnýho zabijáka nevyčetl!
6) !!!KONEC!!!

Fafrin  21. 12. 2004 v 16:19:30

Fergus - Kde máš bytvu?
Pohroma, Nogusta- nevím, jestli to víte, ale existuje jistá, docela velká, skupina motílů, která se zove; Noční motílz. Patří tam např: Lyšaj smrtihlav, přástevník medvědí, atd. Ale tohle není moc o noci.

Je to o zimně, o příchodu zimy, smrti a nouze, o dokonalém zabiáky, který nerozlišuje, a tak to má bít.
Občas někde dost skřípe rytmus, ale hrozně mně to chitlo.

Nogusta  21. 12. 2004 v 15:30:15

no furt je tam ten stejnej rytmus ab ab ab atd. až možná naposlední odstavec to jest 1* dolů.Prostě některé rýmy mi tam nesedí to jest 1* dolů.Pohroma přečti si ještě jednou ten název a uvidíš že jsou to mrtvý motýli což nejspíš znamená že jsou nějak magičtí takže v noci spát asi nemusejí!!!!!!!!!

Pohroma  21. 12. 2004 v 13:28:02

Trochu funebrácké. navíc v noci většina motýlů spí...

Gillette  21. 12. 2004 v 9:31:00

Čtu to velice nepořádně a ve spěchu, takže raději nebudu hlasovat (zatím). Vůbec tomu nerozumím, ale moc se mi to líbí. Asi to bude tím, že se v poezii moc nevyznám, takže mi nic neříkají vaše výtky.

Korhul  20. 12. 2004 v 21:48:45

Abych pravdu řekl, připadá mi, že slova plynou v této básni hladce jako tok nějaké velké řeky až na pár balvanů na dně je hladina skutečně hladká. Avšak střídají se příliš spěšně, jakoby nechtěla se zastavit a dát nám prostor k zamyšlení. Jen dál, protože další krásný obrat čeká přeci za dveřmi netrpělivě. Příliš mnoho obrazů bylo vyvoláno, zastřívají díla směr. Tok tak brzy se rozlévá v jezero, jenž zaplavilo mi nakonec hlavu zcela. Jen hvězdy čtyři nad ní září a odráží se na hladině.

Fergus  20. 12. 2004 v 21:21:58

a) co se mi nelíbí
1) první verš....ten působí velice komicky...)
2) Když mě verš zanáší překrásně do obrazu, najednou je v něm jakýsi šum, či ruch, který mě zněj trochu strhává dojem...
b) co se mi líbí
1) Básník se dívá jinam, než by se díval normální smrtelník...ten by se díval na mrtvá těla a na bídu a běs, která čpěje ze zemřelých těl po té strašné bitvě...básník se však dívá na okolní přírodu, která je zaskočena hroznou bitvou, dívá se na jiné věci a jen na hranici zorného pole, můžeme tu bitvu zahlédnout...
2) Verše jsou dobré a neotřelé....
3) moc se mi líbí třetí sloka....

Závěrem: je to nadprůměrné dílko, které u mě ztrácí jen na drobnostech....

S pozdravem Fergus....

Xsicht  20. 12. 2004 v 21:06:01

Celkom sa to tvári pekne, tak smutne, ale neviem, mne osobne tento štýl nesadne, snáď je to na mňa príliš jednoznačné, človek nad tým nemusí premýšľať, len to nechá plynúť... ani ten ABAB verš sa mi až tak nepáči. Ale inak je to celkom fajn dielko... ja som čo sa poézie týka trochu iného zamerania, takže neviem, či to mám vôbec hodnotiť... ale tri budú asi akurát

Mgr. Holger  20. 12. 2004 v 20:28:57

Reflexní dílko, pohrávající si s oxymórony v máchovské variaci, bohužel postrádá výraznější ztotožnění s autorovým záměrem (resp. vyvolané pocity ztrácejí kontext s autorovými). Třebaže je poslední sloka (právě ta máchovská variace) nejpůsobivější a nejsdělnější, po formální stránce je chaotická – chybí jí jasné směřování, členění…

Nemíním se zde pouštět do detailního rozboru – jak jsem uvedl, je zde málo patrné „asociační ztotožnění“ (tedy – pocity jsou zde rozmělněny množstvím – čímž se ztrácí jejich ucelená výpověď a samotná síla pocitů vyprchává) – také lze chápat jako blíže sledovaný leitmotiv. Celek tedy působí jako reflexe v různých variacích, které však nemají potřebnou gradaci.

Ještě uvedu poněkud neobratné výrazy:
…v poslušná zrcadla vody se zhladily
…do hlubin moří spadává.
…duše večerů uhořelých

Jedná se o průměrné dílko, vzhledem k jeho sugestivitě se přikloním k hodnocení 3*.

Zdrví Holger