Elvisův_duch  6. 10. 2004 v 11:39:51

No... je to hodně zajímavý... osobně se mi to líbí.. dost, takže sem se rozhod dát pět... ad slza třetí: anděl hříchu a ďábel citu: To je hezkej pokus o oximóron, ale jděte už do p... (to sem nechtěl říct) s takovimhle klišé padlejch hříšnejch andělů... kdo to má furt číst hej?

Marigold  3. 10. 2004 v 18:49:43

Za formu,. za nedokonalost básně i dokonalost myšlenek... za vše co jsi řekl..víc nemám co dodat...
Marigold

LordLoskuták  26. 9. 2004 v 20:01:54

Uf, tak to je síla. Jde z toho cítit šílenost toho stavu. A není to umělý ...

MAATOHA  21. 9. 2004 v 19:56:52

Ano, ano. Určitý nadbytečný patos tu vskutku vidím. Jak řekla Nathaelen, nejvíce je to cítit z onoho "PROČ?"

Myslím, že by ode mne bylo hezké, kdybych báseň rozebral trochu více, než jsem učinil.

Líbí se mi to odpočítávání slz - je to vcelku inovativní (ovšem ne nový) prvek, který dává básni novou rovinu. Snad jakési cítění vyšší moci/bezmoci? Oproti tomu bych ale vypustil "epitaf". Ten mi připadne, že se honem honem snaží na závěr dohnat vážnost, kterou (může se zdát) básni bere forma. Nesouhlasím. Báseň je sama o sobě silná a není tomu již třeba napomáhat takovými prostředky.

Ještě se vrátím k formě: řekl jsem, že to vypadá skoro jako rap. Nejspíše jsem se mýlil. Při bližším prozkoumání mi přijde, že forma téhle básně je mnohem šetrnější a křehčí. Což není ke škodě. Způsob, jakým autor "plive" svoje povcity skutečně dodává dílu na autenticitě a podtrhuje řekl bych zoufalou náladu.

I když jsem se postavil proti těm zvoláním "PROČ?", musím se přiznat, že mne zaujalo, jakým způsobem jsi slovo proč použil ve spojení s těmi dívčími jményˇ:
Řekni proč?
Tak proč?
a na závěr nádherně nečekané (možná to tak sebralo jenom mne, ale nemohu si pomoci) ty víš,, proč.

Tím spíš bych vypustil zmiňované výkřiky, protože tenhle prvek dost degradují.

Celkově vzato: paráda. Není to nic, za co bych utratil peníze, ale na tomto serveru to rozhodně patří mezi nadprůměr.

Mnoho zdaru!

Nathaelen  21. 9. 2004 v 16:48:31

Ač ani tato báseň není žádným novem, přesto dokáže oslovit. Myslím, že vzhledem k tématu byla velmi vhodně zvolená forma - jednoduché (nemyslím obsahem!) a krátké verše umocňují pocity jimi vyvolané a ve mě to vyvolává opravdu silné pocity, či chcete-li asociace.
Co mi trochu zkazilo dojem je závěr básně, a to od verše
Tak PROČ?

a to z toho důvodu, že mi to už zavání patosem, který ještě podtrhují závěrečné "všeobecné životní pravdy" v poslední sloce. Z tohoto důvodu strhávám 1* z nejlepšího hodnocení.
S úctou
Nathaelen

Shelagh  21. 9. 2004 v 11:15:05

Chvíli jsem přemýšlela, proč se tam ten epitaf narozdíl od zbytku básně nelíbí. Nemyslím, že by tam neměl být, ale jsou to takové otřelé výzvy, přestože cynický závěr jim dává jiný rozměr. Je to proto, jak už tady zaznělo, že je stylově úplně jiný než zbytek, příliš popisný, konkrétní. A nepomohla by ani údernost, jak navrhuje Holger. Já bych si na tomto místě představovala verše ve stylu úchvatné první sloky.

Tristan de la Tour  20. 9. 2004 v 17:58:41

Bys nevěřil, jak se něco krásně čte, když to není hned okatě o lásce. Pro mě je tohle jasná volba. Honem s další takovou poezií. Hned jsem si vzpoměl na Poa: "A pak už ne." :-)))

Tristan

Orix Patlax  20. 9. 2004 v 17:31:09

Chudý hvězdář: no chaotický to je schválně....

Chudý hvězdář  20. 9. 2004 v 16:54:15

Orix: báseň je rozhodně neitřelá a zajímavá...se spoustou obratů, často jdoucích do velmi temných a zlovolných myšlenek, podněcovaných nenávistí k životu a dalo by se říci i lásce.
Rozhodně se mi líbí slzy- je to krásné dělení básně a oslovilo mne, stejně jako vš ostatní, ale na pět to není, chybí tomu pořádek i řád..třebaže hledejme řád a pořádek ve volném verši....

S pozdravem chudý hvězdář...

Orix Patlax  20. 9. 2004 v 6:39:26

Ferggus: to je docela zajímavej nápad.... hmmm ale hodnocení asi získám akorát od Nikol....