Shelagh  27. 6. 2004 v 22:05:13

První čtyři sloky jsou úplně o něčem jiném než poslední. Pokud to měl být "žalozpěv", neměly by vyznívat tak jásavě, oslavně. Hodilo by se už zpočátku do nich vetknout ten smutek poslední sloky.

LordLoskuták  25. 6. 2004 v 21:53:22

Slovo "miluju" je nespisovné. Sice se mi to k sevřanské poezii hodí, ale koneckonců, pokud je seveřan básník ( = a básníky si představuji jako inteligentní lidi), měl by dodržovat jistou formální úroveň ...

K tomu patří vynechávání čárek na koci veršů, což nechápu ...

Zkoušel jsi si to číst nahlas? Čte se to ... dost špatně ... Většinou na rytmus kašlu, počítání slabik většinou odsuzuji, ale všechno má své meze ... Tohle j etakový můj oblíbený příměr, možná, že Ti to pomůže lépe pochopit, co Ti chci sdělit :
- Představ si básníkovi tvůrčí schopnosti jako stavbu domu. Jde pořád výš, pokud se vše daří. Ale k tomu, abys mohl stavět, potřebuješ lešení. A až budeš nahoře a dům dostavíš, lešení strhneš. Protože je ošklivé, nehodí se. -
Asi jsi pochopil, že lešením myslím počítání slabik. Já to nedělám, nelíbí se mi to. Ale občas mě nutí se zamyslet, jestli to není potřeba. Já sám jsem ještě dost mladý autor, nevypsaný, a proto si myslím, že můj dům je ještě dost při zemi, a že lešení stále ještě potřebuji. A jak je to s Tebou?

Rýmy ... nic moc, ale jestli Ti vyjádří myšlenku jak jsi chtěl, není důvod kvůli nim nějak báseň měnit ... osobně se mi nezdají nějak hrozné ...

Dva názvy mě spíš pobavily ...

Ale jinak musím souhlasit s tím, že mě to ničím neoslovilo ... Prostě, nemá to "šťávu" ...

Závěrem: celkem povedené, ta atmosféra severu tam trochu je, některé obraty se mi i celkem líbily ...

Dávám Ti 3.

Hwrbl  24. 6. 2004 v 8:07:12

Abych řekl pravdu, tak se mi to moc nelíbilo. Protože se v to zas až tak nevyznám nebudu to hodnotit. NEzdají se mi rými a děj je taky trošku podezřelý. Vážně nevím...

Nathaelen  23. 6. 2004 v 16:23:16

JEdiné, co mě na této básni alespoň trochu zaujalo, je námět. Název je při nejmenším tuctový, rytmiku to veškerou postrádá, velká část rýmů je velmi opotřebovaná (citu - svitu, měst - cest). Pokud nejsou ohrané, nejsou to ani rýmy (mdlých - tesklivých). Nemyslím, že by toto dílo patřilo mezi skvosty tohoto serveru (což je podle mě hodnocení 5*), ani mezi lepší průměr (za nějž považuju 3*).
Nathaelen

FlaviusV  23. 6. 2004 v 13:39:12

Slovo "miluju" se říká příliš často. Nemluvím o tom, že je to na začátku každé sloky, to je účel. Mluvím o tom, že by mělo pojit k něčemu naprosto vyjímečnému... Člověk možná může _mít_rád_ nějaká ta města, pláně, či co, ale neměl by tomu říkat miluju. Tohle slůvko bych si uchoval jen pro jedno, pro onen skvostný cit...

Fergus  22. 6. 2004 v 19:19:05

Obsidian: Promiň ale něco mi tam chybí. Poezie je velice subjektivní věc, bohužel tvůj příspěvek mi toho moc neřekl. Je takový trochu nedokončený. Ale na druhou stranu, báseň je docela dobře napsaná a je i docela svižná....3*

Alcator  22. 6. 2004 v 17:01:13

Tak moment - jmenuje se to "Miluju", nebo "Já seveřan"?

Vzhledem k rýmovanosti a zpěvnosti básně by se hodilo, kdyby se autor pokusil alespoň přibližně udržet délky příslušných veršů stejné. K tomu slouží takové metody jako třeba nahrazení slova "moje" slovem "mé" (zkrácení verše).

Nakonec se přikloním k hodnocení 3, protože báseň tak trochu přešlapuje na místě, jako by nevěděla, k čemu vlastně chce dospět, jestli k vyjádření autorovy lásky k jeho domovině, nebo k vyjádření smutku z toho, že už svou domovinu nespatří. Rovněž bych se rád dozvěděl, proč vlastně byl autor vyhnán, ale k tomu nemám dost možností - dozvím se to v posledním verši - a ještě navíc souběžně s tím, že autor samým žalem raději dobrovolně ukončí svůj život...

Fafrin  22. 6. 2004 v 14:43:01

Mam pocit ze trochu chápu co Adrian neoslovilo. Taky me to neoslovuje.

Adriana  22. 6. 2004 v 12:17:35

doufam ze pany nerozhnevam, ale nijak me to extreme neoslovilo, namet pekny, forma pekna, ale neco mi tam vadi.

Yenn  21. 6. 2004 v 22:47:22

Nádhera... dávám 5