KILLMAN  19. 4. 2004 v 10:06:31

Báseň jsem si přečetl a musím říci, že se mi líbila tolik, že jsem ani nezaregistroval některé možná formální chyby.
Obsah vítězí nad formou - a ona také rozhodně není špatná.

aurilo stira  18. 4. 2004 v 20:13:25

no... ujde... rekl bych ze je to docela povedene. sam bych to ale nenapsal lip

Cryspy  17. 4. 2004 v 15:14:06

Hm, po krátkém zamyšlení, jsem se rozmyslel...co to kydám?
No dobře, takže podle mě je to výborné, cokoliv napíšeš je svělé, jsi velmi dobrý básník a nemám ti co vytknout.

S hlubokou úctou Cryspy

le_dechu  17. 4. 2004 v 7:55:53

Draha sestricko,
jen mi to k tobe jako memu protikladu nesedi, to je vse zbytek az se uvidime

Rivien MacGrief  16. 4. 2004 v 15:01:56

Tedy, milá Nathaelen, to se ti povedlo. Moc.
Možná bych jen změnil "Osud a Hádes si svou daň bral" na "Osud a Hádes svou daň si bral", ale to je jen takový subjektivní názůrek.
Dost z toho dýchá smutek někoho, kdo hodně viděl nebo zažil...

Marigold  16. 4. 2004 v 11:28:32

Alcator: nejde o tichou poštu jak napsala Nathaelen, al ejder o trochu porozumnění ostatním. A to se často u spousty lidi neobjevuje..skuste se do toho vžít, zkuste se někdy zamyslet jaký měl asi stav autor, když to psal...

Natha: to je pravda...

Nathaelen  16. 4. 2004 v 7:28:55

Milý Alcatore,
tahle báseň opravdu není tichou poštou - je jen odrazem duševního stavu, který Marigold zřejmě pochopil, aniž by znal souvislosti.
Co se týče rytmu, neznám žádné pravidlo, které by říkalo, že verše, jež se rýmují, musí mít i stejný počet slabik, aby báseň měla rytmus. To platí možná o písni, ale ani zde to není zásadou. Avšak na tuto výtku máš samozřejmě nárok, stejně jako na námitku, že některá spojení jsou ohraná. Přesto si nemyslím, že bych používala nějaké vysloveně opotřebované rýmy.

Milý Fallene,
předpokládala jsem, že zrovna Tobě ta temnota učaruje.

Milý Mari,
jen hodnocení neublíží...to ne...

Děkuji vám všem
s úctou Nathaelen

Alcator  15. 4. 2004 v 21:44:57

A) Nesouhlasím s tím, aby se z DračíDoupě.CZ stávala jakási Tichá pošta, pomocí které si bude úzká elita "těch, co chápou" cosi mezi sebou sdělovat, a zároveň si za tato sdělení udělovat přemrštěná hodnocení. Takže pokud poznámka "Kdo nechápete, nehodnoťte" byla myšlena vážně, tak sorry, Marigolde, ale na to jsou tajné stoly v Putyce, kde si můžete své šeptání užívat do sytosti.

B) Co se básně týče - V žádné sloce nemají 3. a 5. verš stejný počet slabik, a i když jsem si to zkoušel "zarecitovat", tak tam nesedí rytmus. Přitom by to nechtělo mnoho a rytmus by byl dokonalý.

Báseň vyjadřuje smrt, pravděpodobně někoho blízkého, a v tom případě sice můžu říct "Upřímnou soustrast" (upřímně - neznám méně upřímný výrok...), ale zároveň to není důvod, proč brát nějaké ohledy při hodnocení.

Báseň si zaslouží čtyři hvězdičky, ale na 5 to není - na to je to málo originální (vysvitla - svitu; rozplynul - pominul ... toto mi připadá hodně opotřebované).

obsidian  15. 4. 2004 v 20:14:06

No možná mi tam trochu vadí přilišná frekvence výskytu slova pole, ale to až při třetím čtení. Souhlas s ostatními, je to pěkně napsané, myšlenka tam je, dokonce pěkná. A hlavně se mi to pocitově líbí, sem nadšen, takže dám rovných 5.

Alberto  15. 4. 2004 v 17:21:28

Skutocne pekne Nic viac a urcite nic menej ako 5*