Cefeus  17. 6. 2003 v 10:49:43

drahý KILLMAN

Dopredu upozorňujem, že čeština nieje až taká silná stránka, ale toto ti jednoducho musím ohodnotiť...

1.) basnička je pekná, ale nejak mi tam preskakujú rýmy, a keď som to čítal, tak som nadobúdal pocit, že popisuješ pohľad autora a neskôr pohľad toho kto to všetko prežil.

Vítr přišel z šesti směrů
pryč odvál nevinnost
připomněl nepříjemnou povinnost
pod nápory úderů
vydali jsme se dopředu
a způsobili příčinnost

Najviac mi nepadla táto strofa. Potreboval by som ju vysvetliť a hlavne by ma zaujimalo prečo práve vietor prišiel zo šiestich smerov. Čo má ten vietor spoločné so šiestimi smermi, to ako svetové strany ? Ako si to myslel ? ďalej musím podoktnúť, že máš tu veľa pravipisných chýb, viz nižšie... 2*

2.) Je to pekné, keď si to všetko prežil, tak nemám čo do toho kecať, a nadobúdam pocit, že ani ostatný... 4* taktiež pravopisné chyby...

3.) Tak za prvé...

Neviem, ale mne sa zdá, že sú tam pravopisné chyby. Neviem rozoznať, kde mam spomaliť hlas keď si to čítam. Ver, že pre mňa je to dôležité. Ako iste vieš, tak hlasom si hovoríš, aká je to básnička, ti smutná, alebo veselá. V tvojom prípade je to niečo ako smutná, a parodická. opeť chyby pravopisné... 3*

4.) ten rým ma dostal. Asi nikdy som taký nevidel, a hrozne sa mi to páči...4* opeť pravopisné...

priemerom to vychádza na 3,00... takže 3*

s úctou Cefeus

KILLMAN  17. 6. 2003 v 7:55:35

Ta první věc, měla být abstraktní a to hodně, psát konkrétně už mě nějak nebaví, to dokáže každý.
svrhnuvší nepaměť - to je jako, když si pamatuješ něco, jako První, ale víš, že i předtím něco bylo, jen si nemůžeš vzpomenout.

Tajemství ničeho je dílem nejhorších okamžiků, resp. vzpomínkou na ně. Pokud se ti Godricu nezdá nicota lákavá, buď rád, že to tak je. Kdybys toho prožil tolik co já, možná bys mluvil jinak. A to sdělení je asi tak jediné co zbylo po mnohých bytostech, co už nemohli snést tíhu existence.

Čas šibeničníků má v jedné sloce trochu nucený rým, ale koukám, že se docela líbila.
Zlové je básnická licence, myslím, že vcelku pochopitelný novotvar, nebo ne?
No a poslední vcelku netypicky optimistická věc, asi jedna z mála, kde jsem dával pozor na rytmus :-) a počítal slabiky.

T.  16. 6. 2003 v 19:46:45

Killmane,

co to přesně znamená - svrhnuvší nepaměť ?

Jinak verše jako - směru, úderu a dopředu ?
nazpaměť, naposled ?

A mohl bych pokračovat. Některé rýmy se mi zdály až příliž násilné, jako bys nevěděl co dosadit - celkově bohužel slabší práce - První báseň je asi nejslabší. Poslední báseň, kdyby měla ten správný rytmus - byla by opravdu dobrá - skvělý nápad, ale provedení - je to opravdu škoda.

Jak se slova a zvuky spojí
odhalí skrytou krásu svojí
staré rány se možná zhojí
pokud tyhle verše obstojí

S pozdravem S.A.Terátor

Godric  16. 6. 2003 v 19:39:12

Vezmu to jeako Kaiserin
1. Někdy opravdu až moc abstraktní, mám-li se "po redaktorsku" vyjádřit, nějak mi nesedla. 2,5*
2. Nezdá se mi nicota lákavá a bohužel, byť to není špatně napsané, tak to sdělení považuji za naprosto zavrženíhodné. 2*
3. Jak už podotknula Kaiserin, kromě slova zlové je to v pořádku. Pěkné, za 4*
4. Mě se líbila nejvíc ze všech. A tentokrát celkový dobrý dojem převážil drobnější nedostatky (viz napoloveň, naroveň, spojovat slova a zvuky též nepovažuji za ideální. 4*

Sečteno podtrženo 12,5* , vyděleno čtyřmi 3,125, tedy po zaokrouhlení 3*.

kaiserin  16. 6. 2003 v 19:29:42

Takže postupně:
1. trny a změny, olej a alej. Jinak jsou rýmy vcelku dobré, ale ten rytmus občas ujede 3*
2.Ta první sloka je vcelku podivně koncipovaná. Tak 3,5
3.Co jsou zlové? Jinak se mi fakt líbí. 4*
4. No, tak tahle je taková.. no, zvláštní. Moc mi to nesedí.2,5*

Celkově tedy lepší průměr