Mgr. Holger  23. 6. 2003 v 14:44:21

Je to jenom můj soukromý názor, takže to nemusíš brát jako pravidlo, ostatně je tu spousta zcela odlišných názorů... Takže piš, vono se to nějak vyvrbí.

Roland+++  23. 6. 2003 v 12:29:15

Mgr.Holger...hmm, dobrá tedy, pokud mě příště něco takového zase popadne, pokusím se zařídit dle Tvých rad a uvidíme co z teho vyleze.
RzG

Mgr. Holger  23. 6. 2003 v 9:19:27

Tím jsem myslel, že reflexní lyrika - jako popisování myšlenek a pocitů, se lépe vyjádří bez používání rýmů. Právě proto, že popisuje něco, co ti právě přichází na mysl v rychlém sledu. Pokud to chceš rýmovat, musíš buď ve verších uvažovat, což obvykle člověk nedělá, nebo to děláš dodatečně, ale to pak může znít chladně a vykalkulovaně. Prostě - pokud popisuješ pocity v určitém okamžiku (zvláště v takovém citově vypjatém okamžiku, ve stavu duševní rozervanosti), je lepší nerýmovat a spíš nějak poeticky (vzletně) popsat, co cítíš, a zbytečně se nesvazovat rýmy.

Roland+++  20. 6. 2003 v 10:07:37

Mgr.Holger...v tom co jsi napsal bude asi něco pravdy. Bohužel kolik nemůžu posoudit, protože nejsem básník, takže moc moudrý z toho co jsi napsal nejsem. Ale nevadí, cením si každé kritiky a když mi napíšeš trochu podrobněji co jsi měl přesně na mysli, budu jenom rád.
S úctou zdraví Roland z Gileadu

Mgr. Holger  20. 6. 2003 v 9:28:45

Ano, na verších bylo vidět, že šlo o dílko okamžiku - myšlenka na začátku básně je vzápětí popřena a pak zase v jiné podobě otevřena... Jde o reflexi, to chápu, ale možná by neškodilo myšlenky utřídit aby odněkud někam směřovaly - ostatně myslím si že volný verš se k reflexní lyrice hodí více...

Roland+++  19. 6. 2003 v 16:57:26

Vážený Mgr.Holgere,
v diskusi z 8.6. jsem vysvětloval, proč je tato "báseň" taková jaká je. Už to tu nebudu opět vypisovat, takže doporučuji přečít zmiňovanou diskuzi.
Psal jsem to pod tíhou okamžiku a nechtěl jsem se v tom rýpat a upravovat. Byly to spontální myšlenky.
Doufám, že se na tu diskusi podíváte. Budu rád, když mi pak napíšete, co si o tom myslíte.
Zdraví Roland z Gileadu

PS:zajisté jste si povšimnul, velice rozličného "hvětdičkování" u tohoto dílka. Spousta lidí zde hodnotí, jaké jsou rýmy a slovosled, jiní hodnotí "duši" díla, a někteří obojí.

Děkuji za hodnocení i diskuzi...

Mgr. Holger  19. 6. 2003 v 16:41:07

Vážený Rolande,
uvažoval jste někdy o tom, že by se báseň nemusela rýmovat?
Pak byste se nemusel uchylovat k násilným rýmům a k nepřirozenému slovosledu.

Roland+++  15. 6. 2003 v 17:38:00

Ctěný Sire Terátore,
co mohu říci? Nevím, snad jen že nezažitá zkušenost není zkušenost.
Děkuji Ti za Tvá slova.
Cením si toho, že jsi pochopil "duši" této básně.
Zdraví Roland z Gileadu

T.  14. 6. 2003 v 11:29:54

Rolande z Gileadu,

ač se to nezdá, dostal sem se do situace, která velmi připomínala tuto báseň, ovšem psanou ženou. Ani nevím jak a proč, ale vzpomněl sem si na tuto báseń a to jen dokázalo její hloubku. Teď, když sem pochopil - ikdyž to samozřejmně nebude v úplném slova smylu - jelikož to by se to muselo stát mně, ale viděl sem na vlastní oči a slyšel na vlastní uši - to změní názor na věc.

S pozdravem S.A.Terátor

Marigold  11. 6. 2003 v 17:14:43

Roland+++:auauau..pokulhává to..čekal jsem více,ale co uš..doufám, že tvé příští dílo bude lepší...mnohem...lepší..