Pasti, pasti, pastičky
| Autor: | UnknowN |
|---|---|
| Přidáno: | |
| Hlasovalo: | 12 |
Paprsková spoušť
- past: viz níže
- Nápadnost: 5%
- Magenergie: 20 magů
- Suroviny: 15 zl
- Základ: rybí oko
- Druh: mechanismus
- Doba nalíčení: 3 kola
- Výroba: 1 den, doma
Paprsková spoušť se skládá ze dvou částí: Vysílače a přijímače.
Vysílač je konstrukčně poměrně jednoduché zařízení využívající zvláštních krystalů a magenergie k vyzařování tenkého světelného paprsku. Za tímto účelem je jeho součástí malá nádobka, do které lze vložit 1 mag (ten je započítán v nákladech na výrobu spouště), díky kterému bude vysílač po dobu jednoho dne schopen vysílat paprsek, který dosvítí až pět sáhů daleko (dosah paprsku lze měnit, v tom případě platí, že spotřeba magenergie je přímo úměrná dosahu) - případě lze vyrobit i nádobku větší, v tom případě se cena surovin za každý další mag zvyšuje o 1 zl. Cena nadstandartní magenergie se pak počítá zvlášť. Světlo, který vysílač vyzařuje je natolik specifické, že není rušeno jinými světelnými zdroji (sluneční světlo, svit pochodní či luceren, světlo vyvolané kouzlem...)
Přijímač je jádrem spouště. Do připraveného stavu se uvede jakmile na něj dopadne paprsek z vysílače. Dokud paprsek dopadá, spoušť se nespustí. Stačí ale sebemenší přerušení paprsku a past spustí.
Pokud postavy o paprsku neví a je jim nastražen do cesty, pak ho téměř s jistotou přeruší.
Pokud postavy o paprsku vědí, je možné se mu vyhnout - je to past Obr ~ -2 ~ vyhne/nevyhne.
Paprskové spouště je možné propojovat a tvořit tak sítě paprsků, kterým je mnohem těžší - ne-li nemožné - se vyhnout. Nebezpečnost pasti se poté liší případ od případu a závisí na rozmístění paprsků a rozměrech postavy (malé postavy budou paprsky snáze podlézat, vysoké postavy snáze překračovat, štíhlé postavy se snáze protáhnou...)
Každá dvojice přijímače a vysílače může mít své vlastní specifické světlo.
Pokud by si někdo sehnal vysílač, který vysílá paprsek stejného světla jako daný přijímač, může jím přijímač "ošálit", když nastaví svůj vysílač tak, aby jeho paprsek dopadal na přijímač. Původní paprsek pak může bez obav přerušit. Samotný vysílač je pak možné koupit za 85 zlatých a víc (výrobní náklady: magenergie: 10 magů; suroviny: 5 zl; výroba: 4 hodiny, doma).
Lanková spoušť
- Past: jako v případě paprskové spoušti
- Nápadnost: 20%
- Magenergie: žádná
- Suroviny: 20 zl
- Základ: provázek
- Druh: mechanismus
- Doba nalíčení: 3 kola
- Výroba: 1 den, doma
Nemagická obdoba paprskové spoušti, založená na principu napnutého provázku. Pokud něco provázek napne o něco víc nebo pokud ho něco přetrhne, dojde k aktivaci spouště.
Pojistka
- Nápadnost: +10% (mech.); +5% (mag.)
- Magenergie: 10 magů (mag.)
- Suroviny: 5 zl
- Druh: mechanismus
- Doba nalíčení: 1 směna (mech.); 1 kolo (mag.)
- Výroba: 6 směn; doma
Nejedná se ani o past, ani o spoušť, ale o zařízení, které je umístěno mezi pastí a spouští a je-li v poloze "zajištěno", spušť past nespustí. Může mít rozličné podoby - zámky na klíček, páčky... Prostě neco, co je možné nastavit do dvou poloh, a sice "zajištěno" a "nezajištěno".
Poplašná past
- Past: žádná
- Nápadnost: 15%
- Suroviny: 10 zl
- Základ: menší měch
- Druh: mechanismus
- Doba nalíčení: 2 kola
- Výroba: 6 směn; doma
- Váha: 10 mn
- Spoušť: jakákoliv
Dojde li ke spuštění této pasti, začne po dobu jedné směny vydávat velmi hlasitý zvuk - může se jednat o hvizd, ryčení, houkání či jakýkoliv jiný zvuk, jaký vzniká když přes něco vhodného proudí vzduch - účelem je pochopitelně přilákat pozornost všech v okolí. Základní nápadnost tohoto zvuku je 100%, za každých dalších 5 zl. surovin je možné ji zvýšit o 10% (max o 50%). Dále je možné zvyšovat délku trvání zvuku - v tom případě je celková cena pasti přímo úměrná délce trvání zvuku ve směnách a za každou směnu zvýšení roste její nápadnost o 5%.
Pokud si to alchymista (nebo zákazník, který si nalíčení pasti objednal) přeje, může "poplašná past" místo hlasitého zvuku zvolit nějaký diskrétní způsob oznámení, že byla spuštěna. To se hodí v případě, pokud je nevyhovující, aby se ten, kdo past spustil, o jejím spuštění dozvěděl (například královská pokladnice může být takto spojena se strážnicí). V tomto případě není nutné její cenu nikterak zvyšovat.
Svitková past
- Past: viz níže
- Nápadnost: 15%
- Základ: svitek s kouzlem
- Druh: mechanismus
- Doba nalíčení: 2 kola
- Výroba: 5 směn; doma
- Váha: 5 mn
- Spoušť: jakákoliv
Kouzelný svitek, který má být použitý pro tuto past se sice vyrábí velmi podobně jako běžné kouzelné svitky (stejné náklady na výrobu a stejný výrobní postup), funguje ale jinak.
V případě, že dojde k aktivaci této pasti, dojde k rozlomení pečeti na svitku a k automatickému seslání kouzla na nejbližší bytost třidy velikosti A a větší, která se ale musí nacházet v dosahu kouzla - pokud v dosahu žádný taková bytost není, kouzlo se nesešle. Jedná-li se kouzlo, jehož cílem je prostor či plocha, pak je sesláno tak, že svitek je v uprostřed a plocha/prostor je kruhová/kulový nebo čtvercová/krychlový (vzávislosti na tom, je-li rozsah kouzla definován pomocí poloměru nebo sáhů čtverečných/krychlových).
Diskuze
2*
Dílo nijak nevyniká ani nápadem ani zpracováním. Je sice dobré tvořit další spouště a ostatní, ale dalo se to udělat lépe. Klidně mohlo být spouští víc, to by určitě neškodilo, není problém vymyslet jich hromadu. Takhle je to jen několik odstavců s čísly.
Paprsková spoušť
Chybí hlavně popis vzhledu. Asi tuším, jak to má vypadat, ale jist si teda vůbec nejsem. Dal bych taky trošku větší nápadnost, když to jsou dvpředměty. Celkově se mi tahle past nějak nezdá, přijde mi dost hi-tech, ale na to už jsem si u UnknoWnových příspěvcích zvykl.
Lanková spoušť
Cena a výroba je úplně špatně, nastřílené od boku.
Pojistka
Ta je dobrá, to je originální, jen u magické chybí popis vzhledu nebo jak vastně vypadá nebo jak se pozná jestli tam je.
Poplašná past
Jak probíhá diskrétní upozornění? Telepaticky nebo je zvuk slyšet jen někde?
Svitková past
Tohle se mi líbí z příspěvku asi nejvíc, je pěkně použitelná i z fleku. Jen je špatně ošetřeno, co se započítá do hodnoty pastí třeba u psychických kouzel nebo u jiných kouzel s pastí (tady bych navrhoval úr. tvořitele svitku)
mne sa to paci
Dobře, Folsi, zkusím ti udělat radost. :-)
Paprsková past:
- Nemám až tak nic proti modernismům v DrD, dokud se to nepřehání. Tohle už začíná být na hraně.
- Citelně chybí popis vzhledu takové pasti, sestavení jednotlivých komponent. Dovedu si představit paprsek, ale netuším, co vlastně je na jeho koncích. Popis fungování je mírně zmatečný.
- Past na vyhnutí je problém - podlézt/obejít/prekročit paprsek totiž bude pokaždé jinak těžké, což UnknowN ví, mně osobně by nevadilo, kdyby to bylo ponecháno zcela na PJ-i. Jiným by mohla vyhovovat tabulka oprav, ale nedovedu si představit, jak by se dala zpracovat.
- Specifické světlo? Specifické čím? Barvou? Nebo snad citlivostí při přerušení?
Lanková spoušť:
- Hm. Dobře, někomu se čísla nechtějí tipovat, tak třeba sáhne po tomhle.
- Jak řekl Folcwine, jeden den výroby je hloupost. Taková past jde IMHO vyrobit přímo na místě během pár kol/směn.
- 20 zlatých? Za co, proboha? Schválně, UnknowNe, víš vůbec, jak lanková past funguje, nebo jsi jen střílel?
Pojistka:
- Velmi dobrý nápad - alespoň já ještě nic podobného neviděl. Ale je zbytečně drahá.
- Využitelnost téhle věci je velice slušná.
Poplašná past:
- Opět nic nového, jen nastřílená čísla.
Svitková past:
- Nápad o trochu lepší.
- Mechanismus je bohužel nedotažený. Asi jak řekl Folcwine, občas zkrátka nebude z čeho určovat sílu kouzla. Nejspíš by stačilo, kdyby se pro kouzla počítaly veškeré atributy dle osoby, která svitek spustila.
Všeobecně:
- Zdá se mi, že čísla jsou občas střílená dost odhadem, málokdy podle úvahy. Zkrátka v tom nevidím mnoho logiky.
- Dílo přináší minimum novinek, většinou jen nastřílí čísla k dávno známým pastím. To mně osobně trochu vadí. Neříkám, že někdo si ta čísla nepůjčí, ale já už od děl čekám něco trochu jiného.
- Využitelnost díla tedy nic moc. Je to souhrn čísel, která jsou mnohdy neuvážená, plus jeden jakž takž nápad.
- Po uvážení mi připadá hodnocení 2* akorát. A to dávám za pojistku a jakž takž zpracování.
Další dílo, které slučuje dohromady několik samostatně neschvalitelných nebo velmi slabých děl, které jsou zaštítěny jedním nadrůměrným dílem.
Paprsková spoušť
- tahání modernismů do DrD dle mého kazí atmosféru, ale pokud někdo nehraje na atmosféru, ale na parodování či parafrázování fantasy nebo našeho světa, tak může takovou to spoušť použít
- v základu chybí „krystaly“, z kterých vychází paprsek (rybí oko předpokládám, že je základem pro přijímač)
- past Obr na vyhnutí se paprsku je dle mého hodně zcestná – v textu asi mělo být zmíněno, že překročení či podlezení má tuto past (nikoli samotné obejítí jinou cestou)
Svitková past
- svitky jsou tvořeny tak, aby někomu propůjčili schopnost seslat kouzlo, klasický svitek potřebuje mysl, aby upravil parametry jako terč a sílu. Svitek sám od sebe není schopen se po rozlomení pečeti seslat. Takže chybí buď postup, jak vytvořit samosesílací svitek, nebo podrobnější mechanismus (který něco musí stát), který je schopen svitek zaměřovat.
Autor předělal pasti a spouště (vyjma paprskové a svitkové), které by dle mého se měli dát vyrobit za minimální náklady a bez magenergie (improvizované pasti a spouště), a přiřadil jim cenu a dobu výroby.
Dílo jsem si představil ve hře a vyšlo mi, že zařazení těchto spouští může znemožnit ostatním dělání improvizovaných pastí a spouští (vzpomínám si, jak jsem jednou za postavu hraničáře dělal improvizované pasti (kýbl s vodou nad dveřmi, pomocí tesařiny některá prkna na podlaze upravena tak, aby příšerně vrzali atp.). Improvizované pasti a spouště by dle mého měli mít takové zpracování, aby je bylo možno vytvořit v polních podmínkách bez předešlé velké přípravy. Výroba například lankové spoutě 1 den doma mi přijde jako naprostá hloupost.
Nedostatky, sporná použitelnost na druhou stranu množství a konečně po dlouhé době nějaká past (nedostatková díla). Kdyby jednotlivé pasti a spouště byli rozděleny do více děl, tak by dle mého měli mnohem vyšší kvalitu (a prošli by jen některé). Po zvážení kladů a záporů dávám hodnocení **.
P.S.: Nepsal jsem moc podrobnou kritiku, aby se i jiní kritici mohli vyřádit (a já si zastřílet z reputačního kanónu), takže se nestyďte a pište podrobné, věcné a hlavně „objekvivní“ kritiky, možná zacílím právě na vás :-)