Danixxx  25. 5. 2011 v 21:55:08

anarion: možná jsem slepý, ale ještě jsem neviděl, že bys hodnotil :o)

anarion  24. 5. 2011 v 19:47:40

Dakeryas: Ale to já přece chápu, ale já psal: Napsat příspěvek, který tomuto povolání kort na vyšších levelech zalepí tuto Achilllovu patu (chcete-li Siegfriedovu lopatku) mi připadá jako přilévání vody na špatnou misku vah.

Jako kdyby jste dali kouzelníkovy kouzlo na obnovu životů, nebo vymysleli lektvary many (které tu bohužel už jsou)... úplně to ztratí to kouzlo.

Jako by jste vymysleli příspěvek na zvýšení počtu vyrobitelných artefaktů u theurga, bojovníkům dali pár základních útočných kouzel apod. Lehce zveličuji, ale toto dílo má tím směrem našlápnuto. Proto taky hodnotím jak hodnotím.

Jen říkám svůj názor. Podobná věc se totiž stala již u příspěvku: Radegast.

Takže někdo to holt použije, jiný ne. Naštěstí u nás v družině máme fajn pravidlo že pokud chceš něco do DrD použít ze serveru, musí ti to odsouhlasit celá družina i PJ... a stejně tak tomu je i u ostatních :)

Dakeyras  24. 5. 2011 v 16:27:30

anarione, myslím že teoreticky nejsilnější povolání je Theurg, ale potřebuje svůj klid a přípravu, takto 1v1 jsou kouzelnící asi skutečně silnější. Ale to není tak podstatný, málo kdo rád přijímá snižování schopností a všichni raději zvyšují, zlepšují. Přidává se víc a víc démonů, kteří dávají theurgům více moci nad více věcmi, přidávají se kouzla, přítelíčci, serepetičky pro kouzelníky, magické zbraně a předměty pro válečníky, hraničáře i zloděje... je pravda, že u kouzelníků se to asi pozná nejlépe a nejvíce, ale zakazovat jim cokoliv navíc, jen proto, že jsou od základu ( myslím pravidel, ne úrovní) silnější není přínosné. snad jen v principu "něco za něco"

anarion  24. 5. 2011 v 16:13:08

Fafrin: Kouzelnická aura je aura kolem kouzelníka ze které čerpají jeho mazlíčci magenergii. Pokud se vzdálí od kouzelníka, magenergii si dobíjet nemohou. O hraničářské auře nikde není napsáno ani slovo a čistě vzato není, jelikož se píše že hraničářská magie je zcela jiný druh magenergie (zda se to dá tak nazvat) .)

Tak i tak mi toto přijde přesílené. Čaroděj a Mág se na vyšších levelech stávají snad nejsilnějším povoláním vůbec a jejich destruktivní sílu narušuje snad už jenom kritická slabina v boji tváří v tvář a absence brnění. Napsat příspěvek, který tomuto povolání kort na vyšších levelech zalepí tuto Achilllovu patu (chcete-li Siegfriedovu lopatku) mi připadá jako přilévání vody na špatnou misku vah.

Fafrin  24. 5. 2011 v 14:17:25

Možná jsem divnej, ale já všechny pravidlové kličky chápu.
Róba Nikoho je artefakt na závěr, takže léčba životů mě vůbec netrápí.

Chtěl bych hlavně vyzdvihnout přehlednost a ucelenost díla - zpracování celkově. Dobře se mi to čte a dobře by se v tom hledalo.
Róby jsou snad vyvážené, bonus navíc jsou celkem vhodně zaplacené - jednak pořizovací cenou, jednak drobným omezením přítelíčků. Ovšem odchod larvy při nnedostatku magenergie bych si asi představoval dříve.

Pro ostatní: Stálá magenergie se přirozeně nedoplňuje, lze doplnit pouze za cenu dvojnásobnou s pomocí alchymisty. Vyplývá to z jejího fungování tak, jak je to u běžných démonů. Možná by stálo za to zdůraznit, že kapsa stálé magenergie je jen tak velká, jako by odpovídalo příslušnému démonu, tady že pokud si započítám démona štěstí z nejnižší možné sféry, nemá tento ke svému používání jako stálou magenergii k dispozici veškerou magenergii larvy.

Naopak hod na kapsu mi přijde jako zbytečný hod navíc.

S pláštěm v boji má Danixxx asi pravdu, ale to není nic, stejně jako kouzlení s kapucí, na čem by dílo stálo.

Dost by mě zajímal vztah kouzelnická óba - hraničář. Má on kolem sebe vhodnou magickou auru?

anarion  24. 5. 2011 v 11:03:16

Danixxx má pravdu ohledné té kapuce a jakéhosi přesílení. Mág je zpočátku velmi slabý, ovšem v pokročilých se z něj stává silnější a silnější postava a není to náhoda, že na vyšších levelech je povoláním takřka nejsilnějším. Připočteme k tomu ještě fakt, že tyto róby jsou určeny převážně pro vyšší levele a tam už ochrana kouzelníka je poměrně nastavování už tak dost slané polívky.

Nápad je to ale výborný, obrázky jsou zde velice nosné a dávají dílku velmi formální, líbivý a profesionální vzhled. Jak již bylo řečeno, není zde pořádně vysvětelno co jsou to ty kapsy (Corwin) a dobíje magenerie.

Jinak aura kouzelníka je popsaná v pravidlech v začátečnících. Netřeba jí tu rozebírat.

Róba Nikoho, velmi nevkusně zasahuje do oboru hraničářské magenergie a ani theurg by neměl mít možnost doplňovat zdravý... (když nepočítám lektvary).

Kapuce: Píšeš k akivaci některých kouzel musí být nasazená.... ale už není rozepsané k aktivaci jakých kouzel.

Osobně by jsem larvy volil dočasné, takto se mi zdají dosti přesílené. Za určitý obnos by měl pak mág jednu róbu napořád. Když k tomu vezmeme třeba Poutnický plášt 1.6 co tu je, užitečný plášť pro chodce který se musí každé 2 roky dobíjet, není levný a rozhodně neumí to co tyto róby, zdají se my tyto róby přesílené.

Ovšem jinak to považuji za kvalitní dílko, osobně ho ale nevyužiji. Ke kvalitnímu dílku tomu ovšem chybí střízlivější přístup. I když to je dle mého výborný nápad i zpracování, posiluje to kouzelníka ve výsledku více než je zdrávo.

Dakeyras  23. 5. 2011 v 9:41:36

Danixxxi tvrdit o sobě, že jsi literární barbar a že je to moc složité na čtení, po tom co tobě samotnému bylo u Náměsíčného připomínkováno, že je to zbytečně dlouhé a příliš textu, mi přijde úsměvné...

Jinak k délce díla - to dílo je dlouhé protože se nezabývá jen róbami, ale i larvami které jsou rozepsány, protože se do teď nikde aktivně nepoužívali, samotné róby tak velké nejsou.

A k oné polívce - to je tak když každý navrhne svůj recept, autor z každého vytáhne pěkné ingredience a zasadí do sebe, ale už ne tolik sehraně... Já chtěl taky pojmout róby jinak, ale je to Nikoho dílo a on si rozhodoval co tam bude.

Danixxx  23. 5. 2011 v 9:21:37

Tak zde máme v MS dlouho prokládanou Kouzelnickou róbu. Až teď je mi celkem líto, že jsem se jako jeden z méně náročnějších a pohodlnějších hráčů již dříve nevyjádřil.

Začneme klady dílka. Je fakt, že kouzelník je ze začátku jedním ze slabších článků družiny, ale co si budeme povídat, pořád je v těch základních úrovních o něco lépe stavěný než třeba chudák zloděj. Nadále bych poukázal na ilustrace, které jsou příjemným doplněním a spestřením díla.

Teď k těm problematičtějším částem.

Bojová róba by neměla mít plášť, vím to, protože se sám věnuji středověkému šermu a i když čaroděj bojuje s mečem jen málo, v boji je plášť prostě strašné zlo. Plete se pod nohy, vadí nám v nápřazích (kouzelnickém gestikulování), jakmile zafouká vítr, zavází zase spolubojovníkovi. Prostě plášť ne, alespoň zde.

Dále jsem nějak nepochopil: "K aktivaci některých kouzel musí být na hlavě" (kapuce) -> Znamená to, že pokud bude kouzelník mít Mnišskou nebo Mistrovskou róbu, tak bez kapuce nemůže kouzlit, nebo jak?

Autor stále mluví o nějakých aurách, oč jde tu není vysvětleno a to je možná chyba. Při čtení se nám v hlavě sice vytváří jakýsi obraz toho, co autor myslel, ale úplně doslova nevím, co si mám představit.

Taky bych potokl, že pro mne, no možná jsem jen literární barbar, je to moc složité čtení a to i po pravidlové stránce, která předcházela vypisování očarovaných rób. Jaksi si neumím představit, že bych se někde při hře musel začít hrabat v papírech a různě počítat jaké bude mít róba schopnosti, jestli nebude její tvůrce posednut a podobně.

Možná bych vyměnil vlastnosti Mnišské a Učňovské róby, to je však na autorovi.

No, klidně mě sežerte, jak se tak dívám na autory, kteří dílku pomáhali, ale pro mne toto dílo žádným přínosem není. Představme si, že kouzelník opravdu někde sežene suroviny na těch 950/1 300 magů, dá to kamarádovi theurgovi a ten mu vytvoří, a nyní příjde můj oblíbený výraz, IMBA šaty, se kterými se kouzelník stane nejen velmi agresivně útočící jednotkou, ale také velmi těžce sundatelnou.

Za mě 2*. Popřípadě opravím

S úctou, Danixxx

P.S.: Není to nic proti autorovi, Nikda a jeho dílka mám celkem rád, ale zase mi to připomíná staré přísloví "Čím víc kuchařů, tím horší polívka," a mám pocit, že z původního možná i sympatického dílka se stala kuchařka na to jak kouzelníka oháknout do brnění z plátna.

Corwin45A  22. 5. 2011 v 11:03:42

Samotné róby jsou rozhodně výborný nápad, pasivní magické možnosti obrany v DrD nejsou příliš řešeny. Rozhodně je dobré, že navržené róby jsou propojeny se stávajícími možnostmi astrálních sfér. Líbí se mi také riziko, které tvrobu podobné réby provází, což zaručí že nebudou příliš běžné a rozhodně ne levné. Velkým plus jsou nádherné ilustrace, moc dobrá práce (byť ne autora, ale i tak je záslužné sehnat někoho kdo ilustrace udělá).

Některé věci mi připadají nekoncepční. Nejvíc bije do očí róba Nikoho, která za kouzelnickou magenergii léčí, což je proti koncepci magie v DrD. Dál mi není moc jasné co je to stálá magenergie a co jsou "jen" kapsy, které jsou volně k dispozici, jak se stálá magenergie larvy regeneruje (nebo neregeneruje) a kolik jí vlastně má.

V případě že róby budete chtít používat ve svém světě, určitě by stálo za zamyšlení jim místo KZ dát schopnosti chránit před magickými útoky, proti kterým je KZ často k ničemu. U kouzelnické róby bych to celkem očekával (to není výtka k dílu, jen možnost jak s ním dál pracovat).

Napadá mě ještě pár menších detailů, jako že střih košile a dlouhé róby není moc podobný nebo že nosit (pravděpodobně těžkou a teplou) róbu 12 hodin v kuse je docela náročné.

Jen pro autora, je lepší posílat HTML nekomprimované, s normálními odstavci, lépe se to pak prochází a v případě potřeby opravuje. Není moc dobré podtrhávat, to svádí k představě že podtržený text je odkaz (a vůbec, podtržení je typograficky zlo). A konečně, viz není zkratka, je to slovo, příkaz ať se člověk někam podívá :-).