Alchymistické Předměty

Ohniví ježci Hodnocení: Kvalita

Autor:
Přidáno:
Hlasovalo: 25

Skupina: Výbušniny

Základ: Dle textu

Trvání: Dle textu

Výroba: Dle textu

Nebezpečnost: Dle textu

Síla: Dle textu

Popis:

    „Zirakon byl ve městě známí jako velmi dobrý pyrofor. Těšil se velké oblibě a každý ho měl rád. Na jeho veřejné pokusy se dokonce jezdil dívat i sám starosta. Jednoho dne Zirkon prohlásil že vynalezl sloučeninu, která rozežere vše, dokonce i kov. Starosta ho tedy vyzval aby udělal další ze svých pokusů na náměstí.

    Další den ráno se zalidnilo celé náměstí, každý byl zvědavý jak pokus dopadne. Zanedlouho se dostavil i Zirkon a přinesl obrovskou kádinku se smaragdově zelenou kapalinou. Vysypal do ní něco kolem 30 hřebíků, poté si sedl na židli a vyzval přihlížející aby měly trochu strpení, že to chvíli potrvá.

    Avšak ani ne za půl směny se ozvala ohlušující rána. Kádinka explodovala a celý její obsah se rozlétl po okolí, bohužel včetně hřebíků. Tato nešťastná událost měla za následek 7 mrtvých občanů a aby toho nebylo málo, zahynul i starosta. Zirkon se však nějakým zázrakem zachránil.

    Do té doby uznávaný pyrofor ale přestal být lidmi milován, ba co víc, začaly ho nenávidět a dokonce ho vyhostili z města. Zirkon se usídlil ve vedlejším městě, kde přemýšlel nad tím, jak využít tu ničivou sílu vystřelených hřebíků. Až na to konečně přišel, začal přidávat hřebíky do ohnivé hlíny!“


    Jedná se o ohnivou hlínu popsanou v PPZ, ale alchymista do ní při výrobě přidává libovolný počet různých kovových předmětů (nejvíce se ale osvědčili stříbrní ježci, hlavně pro jejich velkou užitečnost v boji s nemrtvými a jinými nestvůrami, které jsou zranitelné jen stříbrem), které se po výbuchu rozletí na všechny strany až do vzdálenosti 10 sáhů. Velikost ježka není moc veliká, jeho průměr i s ostny jsou asi 2 couly. Je to velice silná zbraň, která muže nadělat v řadách nepřátel opravdu velké škody. Pro její relativně malou cenu, ale velkou účinnost je to velmi vyhledávaná zbraň. Teoreticky je možné vyrobit jakkoliv velkou takto upravenou ohnivou hlínu, ale pokud je v ní více jak 60 ježků, stává se velmi nepraktickou pro svou váhu a rozměry. Životnost této ohnivé hlíny je 6-11 dní. Jeden takový ježek váží 0,5 mn. a stojí 1zl.


Počet ježků   Cena surovin  váha průměr oh. Hlíny
1-10 31-40 zl. 15,5-20 mn. 10 coulů
11-20 41-50 zl. 20,5-25 mn. 14 coulů
21-30 51-60 zl. 25,5-30 mn. 18 coulů
31-40 61-70 zl. 30,5-35 mn. 22 coulů
41-50 71-80 zl. 35,5-40 mn. 26 coulů
51-60 81-90 zl. 40,5-45 mn. 30 coulů
61-70 91-100 zl. 45,5-50 mn. 34 coulů
71-80 101-110 zl. 50,5-55 mn. 38 coulů
81-90 111-120 zl. 55,5-60 mn. 42 coulů
91-100 121-130 zl. 60,5-65 mn. 46 coulů

To, kolikaprocentní je šance že ježci zasáhnou postavu ovlivňuje mnoho faktorů. Mezi nejhlavnější patří tito:
a) kolik je v ohnivé hlíně ježků
b) jak daleko je postava od výbuchu
c) jak je postava velká

     Základní pravděpodobnost získáme, když vynásobíme dvěma počet ježků v ohnivé hlíně. Tuto pravděpodobnost dále upravujeme podle toho, jak je postava daleko od výbuchu. Za každý načatý sáh odečteme 10 %. A nakonec vše doopravíme podle velikosti postavy. (viz tabulka)


velikost   +/- procent
A0 - 30 %
A - 10 %
B + 0 %
C + 10 %
D + 30 %
E + 50 %

     Získali jsme určité číslo v procentech. Hodíme si k% pokud je výsledek větší než pravděpodobnost zásahu, měla postav štěstí, pokud je ale menší než pravděpodobnost, postava byla zasažena. Takže teď už víme zda je postava zasažena či nikoliv, ale co dál? Kolik ježků postavu zasáhlo určíme tak, že vydělíme deseti rozdíl mezi pravděpodobností zásahu a hodem postavy, zaokrouhlujeme nahoru.
     Víme tedy kolik ježků postavu zasáhlo, ale jak poznáme za kolik životů byla zraněna? Platí, že 1 ježek = 1k6+3 životů. Od celkového zranění se ale odečítá kvalita zbroje.


Poznámky

1) Je nutné též podotknout, že pokud na úsečce mezi výbuchem a postavou (A) stojí jiná postava (B), háže si na procenta jen postava (B), protože postava (A) stojí až za postavou (B).

2) Dále, pokud postava nestojí, ale třeba leží nebo sedí, výrazně se snižuje procento zásahu. O kolik se sníží, to nechám na PJ.

3) Ježky není možné namáčet do jedů, tedy možné to je, ale jed se při výbuchu stejně zničí.

4) Postava je také zraněna samotným výbuchem, ne pouze ježky.

5) Ježci jsou děláni ze stříbra proto, aby se při explozi nepoškodily a aby zranily také třeba ducha, lykantropa atd., ale musíme si uvědomit, že ne pro každého je stříbro pro svou cenu dostupné a tak musíme počítat s tím, že se dělají i kovoví ježci, pro ně platí následující tabulka.


Počet ježků Cena surovin váha Průměr oh. Hlíny
1-10 31 zl. 15 mn. 10 coulů
11-20 32 zl. 19 mn. 14 coulů
21-30 33 zl. 23 mn. 18 coulů
31-40 34 zl. 27 mn. 22 coulů
41-50 35 zl. 31 mn. 26 coulů
51-60 36 zl. 35 mn. 30 coulů
61-70 37 zl. 39 mn. 34 coulů
71-80 38 zl. 43 mn. 38 coulů
81-90 39 zl. 47 mn. 42 coulů
91-100 40 zl. 50 mn. 46 coulů

6) Alchymista muže do hlíny samozřejmě přidávat i jiná tělesa než jsou ježci. Zvláště kvůli tomu aby snížil velikost a váhu takové koule. Takové malé kuličky nadělají v nepřítelově obličeji taky docela paseku. Jestli se tak rozhodne, doporučuji PJ aby podle svého uvážení snížil již zmiňované atributy a také trochu reguloval to zraněný, místo 1k6+3 třeba jenom 1k6.

7) Po výbuchu je možné ježky opět posbírat, ale většinou se nějaký ztratí, zničí atd. (To kolik ježků se již nenajde nechám na PJ, ale doporučuji tak 10%). Z těchto ježků je pak možné udělat novou ohnivou hlínu, v tom případě se platí jen cena hlíny a nikoliv ježků. Má to ale jeden háček, s každým použitím klesá účinnost ( ježkovi se sem tam zlomí nějaká bodlina, něco se ztupí, ohne atd.), takže při druhém použití, je zranění u stříbrných jen 1k6+1 a u kovových dokonce jen 1k6, při třetím u stříbrných jen 1k6-1 a u kovových 1k6-3 atd. Vždy ale při zásahu uberou alespoň 1 život.


Tak a teď jeden obsáhlejší příklad:

     Alchymista Zoula si za 70 zl. vyrobil 22 coulů širokou a 35 mn. vážící ohnivou hlínu a dal do ní 40 stříbrných ježků ( je to tedy docela silná zbraň). Po pár dnech se střetl ze skupinkou 4 dobrodruhů a hodil po nich právě tuto ohnivou hlínu se ježky.


1.  Elf - Mág - KZ=1 – velikost=B – vzdálen od výbuchu=3 sáhy
 
  40 ježků = 80%, 3 sáhy = - 30%, velikost = +0%
Pravděpodobnost že bude zasažen je tedy 50 % (80-30=50)
Elfovi však padne na k% pouze 33%. Rozdíl mezi jeho hodem a pravděpodobností zásahu je tedy 17 (50-33=17).
17:10=1,7 zaokrouhlíme nahoru na 2. Elf bude zraněn za 2k6+6 životů. PJ padne 3+4=7, 7+6=13 životů. Odečteme KZ (13-1=12). Elf byl tedy zraněn za 12 životů.
 
2.  Hobit – Zloděj – KZ=3 – velikost=A – vzdálen od výbuchu=2 sáhy
 
  40 ježků=80%, 2 sáhy= - 20%, velikost = -10%
Pravděpodobnost že bude zasažen je tedy taky 50% (80-30=50)
Hobit měl ale štěstí, na k% hodil 89%. Hobit se tedy úspěšně vyhnul.
 
3.  Člověk – Hraničář – KZ=4 – velikost=B – vzdálen od výbuchu =5 sáhů
 
  Mezi člověkem a ohnivou hlínou je ale elf, takže člověk si ani házet nemusí.
 
4.  Kroll – Bojovník – KZ=6 – velikost = C – vzdálenost od výbuchu=1 sáh
 
  40 ježků = 80%, 1 sáh = - 10%, velikost = +10%
Pravděpodobnost že bude zasažen je tedy 80%
Chudák kroll však hodil na k% jen 18%. Rozdíl mezi jeho hodem a pravděpodobností zásahu je tedy 62 (80-18=62). 62:10=6,2 zaokrouhlíme nahoru na 7. Kroll bude zraněn za 7k6+21 životů.
PJ hodí 2+6+4+1+1+5+3+21=43 životů. Odečteme KZ (43-6=37). Kroll bude zraněn za 37 životů plus ještě za 6-11 životů které mu ubral samotný výbuch.

Přidáno:

Přečteno: 0

Hlasovalo: 25

Autor:

Diskuze

 Uživatel úrovně 0

Lord Gamestars:
Reakce na tvou reakci na Zombieho reakci:

B) Jsem proti sbírání...ježci budou na hadry a v hodně širokém okolí...to můžeš rovnou vzít pánvičku a rejžovat...

C) Není co řešit, vyřiď si to s tím, kdo ti špatně poradil...

D) Vtip je v tom, mít kovové předměty kolem výbušniny, ne v ní...

E, F) Reálné je až na druhém místě, na prvním je využitelnost a hratelnost...kdyby ti někdo napsal padesátistránková pravidla "Sečná poranění na různých částech těla", kde bude deset tabulek pro každou končetinu, pravidla pro vnitřní zranění, krvácení a deset stran dodatků o zánětech a infekcích, to vše v závislosti na rase, věku, použité zbrani, síle, obratnosti, odolnosti a úrovni cíle a útočníka, tak to bude sakra realistické, ale stejně úplně na h...na hnic.
Mno, ale chápu, že je setrakra těžké zavděčit se jak tabulkofilům, tak storytellerům...

Zombie: Na tu minulou "Ohnivou hlínu s ježky" si matně vzpomínám, a bylo to o dost horší než tohle...je fajn, že si alespoň někteří autoři dají tu práci, a než aby chrlili deset předmětů typu "lektvar síli" týdně, něco propracují až na slušnou úroveň...

Příspěvek rozhodně nepatří do skupiny */** (stejně jako by ale podle mě neměl být staven na úroveň některých ***** skvostů...)

phoenicks, ...


 Uživatel úrovně 0

Zombie: Docela jsi me ehm.....překvapil

B) Při výbuchu se ježci opravdu rozptýli do velke vzdálenosti, ale myslim si že neni zas až takový problém je sezbírat, teda pokud se pořádne hledá, tak si mylsim že by se mohla najit většina. Ale uznávám, že jsem to procento silně neodhadl. Ale je tam přece napsáno, že to kolik ježků se ztratí/zničí nechám na PJ, těch 10% bylo pouze doporučení.

C) Já nejsem v chemii moc zběhlý, teda nejsem v ní vůbec zběhlý a přiznavam že o nejake Mohsove stupnici tvrdosti jsem v živote neslyšel a proto jsem tento problém řesil v MS kde mi bylo řečeno že sřribro je tvrdý kov. Jestli to neni pravda, což teda asi neni, tak se hluboce omlouvám, nevědel jsem to-moje chyba.

D) Dovolim si s tebou nesouhlasit. Dyť přece třeba teroristé do bomb kovove předmety přidavaji a jak je to účine. Mě osobně se to použití kovovych předmetu velmi líbí.

E) Ano, vzorerc by tam mohl být, teda mel tam být, ale myslim si že to neni zas až tak nepřehledne a hrozne.

F) pokud jsem chtel docilit toho, aby to zranění bylo reálne, tak ten výpočet prostě nemohl byt jednoduchý. A za tim si stojim.

G) Dekuji ti že jsi mi schválil takový "blabol", budu se snažit abych přiste napsal něco lepšiho.

PS: Nevedel jsem že se přibehy nesmi davat na zacatek, me osobne se to zda tak lepsí a aby to bylo na konci, to se mi nezda.

Dekuji ti za připominky
S uctou Lord Gamestars


 Uživatel úrovně 5

Ehm, někde se stala chyba, protože toto jsem schvaloval s hodnocením cca * až * * v 16:29:11 05.08.2004. Jak jsem předpokládal, všichni z těchto tabulek byli nadšení :o/
Takový to byl můj komentář (neoravená kopie):

zombie NEW 16:29:11 05.08.2004
Blábol. Vítejte, právě načínáme kapitolu o úpravách ohnivých hlín. Když se na to tak dívám,, tak to svoje sem ani nedám.
B) při výbuchu se "ježci" rozptýlí do všech stran (postižená oblast = koule). Skus si pak něo z toho najít. Tipuju tak 1-5%.
C) stříbro je měkký kov, tvrdost se pohybuje někdeu 3 Mohsovy stupnice tvrdosti. Po explozi nepoletí ven ježci, ale kousky roztrhaných ježků. Jejich deformací se také část energie pohltí.
D) žádný alchymista (a ani chemik) není tak pitomý, aby do výbušniny cpal jakýkoli pevný předmět, natož kov!
E) tabulky: zjednoduš je, v tomto případě by nebyl od věci vzorec, stejně máš lineární závislosti.
F) výpočtová jednoduchost, to tu chybí!!! G) schvaluji, protože jsem viděl ještě horší. Jsem zvědav na hlasování uživatelů.
J.S.
PS: příběhy cpi nakonec, tohle není sbírka esejů a povídek, ale achymistická rubrika


 Uživatel úrovně 0

Suk: No nevim, jestli proti kulce/strepine ochrani spise kozena zbroj, nebo krouzkova kosile... Ale urcite zalezi na velikosti strepin a velikosti ok v krouzkovce...

LG: Ja bych se na to sbirani vykaslal... Vis jak dobre by se ti asi sbiraly strepiny po vybuchlem granatu?

Zdar Megahu


 Uživatel úrovně 8

T: nepsal jsem nic právě proto, že jsem dal plný počet. Musel bych totiž napsat jenom "líbí se mi to", což je trapně málo.... inu:
líbí se mi už samotný nápad. Chová se to jako skutečný granát a nechápu, proč něco takového nebylo už v pravidlech. Přidat do třaskaviny střepiny je totiž logické.
líbí se mi nápad odečítat od zranění KZ. Vystihuje to realitu. To, ře na sobě mám brnění nijak neovliovní to, jestli dostanu zásah. Projeví se to až na zranění.
líbí se mi způsob jakým je to převedeno do pravidel (matematematické zpracování) atd.


 Uživatel úrovně 0

Co se týče toho tbírani ježku, myslim že jsem udelal chybu. Mel jsem spis udelat tabulku, kde by zakladni pravdepodobnost byla třeba 90% a ta by se dale snižovala podle terenu. Př: sníh-x% atd.
a ta pravděpodobnost by se dale jeste zvysovla podle casu straveneho hledanim. Za každou smenu navic +y%. ale konecna pravdepodobnost by nikdy nepřesahla tech 90% (10%=zniceni ježci).
Tyhle myslenky jsem psal za pochodu, takže doufam že je to alespon trochu srozumitelne.
S úctou Lord gamestars


 Uživatel úrovně 5

Nápad je přinejmenším hezký a zpracování je výborné - vše jde srozumitelně po sobě a chválím i redakci za HTML provedení tabulek, příkladu a vůbec celého příspěvku...

Se sbíráním ježků bych se absolutně rozloučil nebo bych dal tak malé procento a tak velkou časovou náročnost u tohoto úkonu, že by se to nikomu nevyplatilo sbírat.

Odečítání KZ je hezký a logický nápad... ale... měl sem nějaké zbroje na sobě a mám pocit, že proti malinkatejm ježečkům - nebo já si je alespoň malé představuju, by se lépe osvědčila tvrzená kůže než kroužková zbroj. Samozřejmě je možné, že se pletu a je jisté, že jako herní mechanismus by to moc nešlo... ale bylo by to asi různé a nebál bych se přidat třeba ještě i hod + 1k3 , který by se přičetl ke KZ - ukázolo by se trochu i štěstí a to kam se jeden každý ježek trefil - každá zbroj má slabé místo. - Ale to jen tak vrtam...

Příspěvek je velice povedený a moc se mi líbí.


 Uživatel úrovně 0

Perfektně vymyšlená záležitost :-)


 Uživatel úrovně 0

Děkuji těm, kdo se mě zastali. Reakce na T. alias Terryho (nikoliv však Týho) bude u stolu Dračí doupě.cz - redaktoři, což podle mě je stůl, kde by se to mělo probírat (kdyby někdo pochyboval, nechť si uvědomí, že dosavadní diskuse tam byla přímo o pravopisu v příspěvcích).


 Uživatel úrovně 0

Megahu - Hmm, no, koukni se na styl věty, který napsal phoenicks - sám má ve větě pravopisnou chybu a pak jeho formulace, která přímo zesměšňuje příspěvek se zakončením oslovení. Je mi jedno, jestli je nadávka mírna, či hrubá, jak jsem říkal phoenicksovi na četu, za nadávky strhávám repku vždycky a je mi jedno, jestli se to týka mě, nebo někoho jiného. Nadávky prostě v rubrice kterou spravuji nebudou a to myslím vážně.
Chyby v článcích - no, čteš putyku Opravovat nebo neopravovat pravopis? Kdybych každému opravoval chyby, které tam najdu, tak u toho budu o dost déle - za kvalitu pravopisu si autor ručí sám, tohle nejni příspěvek do Článků a Esejí, tohle je rubrika o předmětech.
Samozřejmně, když mi někdo pošle příspěvek plný chyb, tak mu ho omlátím o hlavu, ale nikdo nejni neomylný, každej z nás je jenom člověk.
Každý z nás hodnotí reputací dle sebe, to že bys to Ty nedal, nebo naopak Ty dal, je pro mě vedlejší - za svým názorem si stojím...

Syrus - jsem rád, že řešíš reputaci, ale také bys mohl napsat něco k tomu příspěvku, když už hodnotíš za plno...

Noeh - je to v kontextu věty a pokuď uvidím podobná slova v této či jiné rubrice, udělám to zas.

phoenicks - byl bych rád, kdybys psal můj nick správně.

Tímto považuji diskusi za vyřízenou, další příspěvky týkající se tohoto tématu, buď poštou a nebo v putyce stůl, který se přímo zabývá tímto tématem.

Terry

Jestli to, že zde žádám trochuté slušnosti, je pro Vás neřešitelný problém, je mi Vás upřímně líto...