Edax  9. 8. 2006 v 1:00:55

A nestane se pak třeba, že mu vyletí zbraň z ruky?

Zarok  4. 4. 2006 v 9:16:04

Zdravím autora.

Nápad je ok, ale to spracovanie. Nenapísal si pastihy pre válečníka a podľa mňa to má ešte veľa nedostatkov.

Zarok

kaski  30. 11. 2005 v 17:30:49

Chybí mi tu jakýkoli jeden jediný postih pro válečníka.
Např.: Má-li protivník na hlavě helmu či jiný chránič, který mu alespoň částečně chrání obličej, válečník by si měl hodit na past, zda si zraní pěst a za kolik životů.
Dobrý nápad, krátké, nevypracované, nevyvážené.

Zyc0  15. 5. 2005 v 12:52:42

Dobra vec osvedcila se ale jeste by se melo uvest ze bojovnik musi odhadovat zraneni nepritele a az je tezce ranen ci temer mrtvy je schopen uzi tento utok
a radsi bych to cislo zvedl v utocnosti protoze kdyz se soustredus tak nezvysujes sanci zasahu ale celkove zraneni coz by prakticky mohlo vypadat i tak ze uc by mohlo byt nizssi a vzalo by to nejake bodiky unavy navic...
a muze pouzivat bojovnik tento skill i kdyz je berserk kdyz vlasnte zabiji temer vse na jednu ranu..?

smallhouse  18. 3. 2005 v 19:49:32

Mě to připadá dobrý- trochu krátký, ale dobrý

Šarlej  25. 12. 2004 v 8:21:14

Co má přesně být to nebránit?
Pokud prostě přijdu o obranu zbraní, tak je to silné.

Morter  26. 6. 2004 v 20:34:31

No popravdě mám z příspěvku smíšené pocity. Nápad se mi velmi líbí ale tak, jak jsi to popsal je to pravidlově nepoužitelné

Urgul  3. 6. 2004 v 15:03:13

podle mne docela dobre

obsidian  28. 3. 2004 v 20:32:46

podle me tomu nekteri davaji 0 jen pro to jak je to krátké, mě se to zdá dobré, ale souhlasím s připomínkami, které tady k tomu byly

Mefisto  14. 2. 2004 v 8:33:53

No nevim co si o tom mam myslet kazdopadne uplny propadak to není